barnabino, 28/01/2009 0.00:
La grammatica è traballante... cosa vuol dire?
Credo che mi hai capito bene anche con la grammatica traballante.
barnabino, 28/01/2009 0.00:
Ma questo non significa che quel gesto sia specificamente idolatra, è quello che si deve determinare.
Ed io ho visto tdG di fare ugualmente
Dunque secondo te i TdG sbagliano perché dovrebbero essere ancora più rigorosi? Non riesco a capire cosa vuoi dire...
Sono io che non riesco a capire stai faendo solo confusione.
L'esempio era calzante.
Un gesto cambia in base del significato che ad esso viene attribuito.
barnabino, 28/01/2009 0.00:
Ti risulta il contrario?
Già dato la mia spiegazione del cin cin ed ho letto anche altre spiegazione della "probabile" origine dell'usanza del brindisi.
In fatti anche l'enciclopedia dici probabilmente, niente di certo e scientifico.
barnabino, 28/01/2009 0.00:
Ma come cristiani non vogliamo in nessun modo addottare modi di fare o gesti che erano direttamente collegati all'idolatria.
La parola "salve" non aveva una così stretta connessione con pretiche pagane.
Neppure la vera è connesso così strettamente a pratiche pagane
Non mi pare così strettamente legato a cerimonie pagane, liturgia idolatriche o spiritismo. La superstizione, ma più che altro si trattava di fisiologia, era solo nel dito e non nell'anello e il suo significato.
Shalom
Sono cose che dici tu perchè ti fanno comodo, proprio l'anello nuziale era un rito egiziano faceva parte della loro liturgia matrimoniale legato ad una bella superstizione.
Idem il buongiorno ed il salve erano superstizioni.
E visto che voi tdG evitate qualsiasi superstizione per coerenza dovresti evitare anche tale pratiche.
Evitate il confetti e il riso, azz... e l'anello no.
Evitate il brindisi ed il compleanno ma festeggiate l'anniversario con tanto di torta e regali, ma che razza di coerenza è questa.