Quanto sono ipocriti

94823260=brian67, 17/06/2009 12.05

Nella bibbia quando si parla del sangue molto spesso si fa riferimento anche alla colpa del sangue. Che non ha niente a che vedere con le trasfusioni. Quando uno viene trasfuso, nessuno ci rimette la vita.

LA COLPA DEL SANGUE NON E' ALTRO CHE UNA RESPONSABILITà SOGGETTIVA.
RESPONSABILITA' LEGATA A CERTE AZIONI IN CONTRASTO CON LA LEGGE DI DIO.

Nella legge Mosaica ripetutamente (sino alla nausea) veniva rammentato alla nazione che il sangue degli animali doveva essere buttato a terra. Non si doveva mangiare assolutamente. Perché? Perché per soddisfare il desiderio di nutrirsi di carne in quel caso veniva stroncata una vita. La vita appartiene a Dio. Il divieto che Dio in quel caso aveva stabilito era una forma di rispetto per la vita in se, anche se si trattava di un animale.

DIO AVEVA STABILITO DELLE REGOLE BEN PRECISE.

In Atti 15.29 “. . . che vi asteniate . . . dal sangue . . .”.
Con questa singolare frase (nel suo contesto) non abbiamo l’assoluta certezza che si riferisca al 100% al sangue in se. Può anche significare non commettere omicidio, equivalente: “Colpa del sangue”.

POTREBBE ANCHE ESSERE COSI'. PUOI FARE UN RIFERIMENTO OGGETTIVO CHE DIMOSTRI QUESTO PUNTO DI VISTA? PERCHE' NON C'E' SCRITTO "COLPA DEL SANGUE" MA SOLTANTO "SANGUE"?

Non mi riferisco all’omicidio diretto, volontario o involontario che sia. In Israele anche un soldato che furtivamente nascondeva le spoglie, veniva accusato della colpa del sangue dei suoi fratelli, (che vi asteniate . . . dal sangue) ancor prima di recarsi nella successiva battaglia.

IN QUESTO CASO MI PARE FUORI LUOGO "CHE VI ASTENIATE...DAL SANGUE". E' CHIARO CHE SI PARLA DI "COLPA DEL SANGUE".

Se un povero disgraziato nel costruire la sua casa, non aveva più il denaro per fare il parapetto, e nel rimandare uno cadeva giù, perdendo la vita, il padrone di casa veniva accusato dalla colpa del sangue (che vi asteniate . . . dal sangue) di quella persona.
Ecc. . .ecc. .

ANCHE IN QUESTO CASO NON MI SENTIREI DI AGGIUNGERE "CHE VI ASTENIATE... DAL SANGUE". ASTENERSI E' DIVERSO DALL'ASSUMERSI DELLE RESPONSABILITA'. IL VERBO NON SI PRESTA A QUESTE INTERPRETAZIONI.

In assenza di questa sicurezza al 100% descritta in Atti 15.29 “. . . che vi asteniate . . . dal sangue . . .”
non sarebbe saggio lasciare decidere alle persone cosa fare in caso di vita o di morte?

DAL MIO PUNTO DI VISTA, LA CERTEZZA LA VEDO AL 100 X 100. "CHE VI ASTENIATE DAL SANGUE," NON SIGNIFICA, NEL CASO SPECIFICO, "COLPA DEL SANGUE".

L’errore che fa la wts, non quello che ci mette in guardia del pericolo che potremmo andare in contro se accettiamo le trasfusioni.

DI QUALE ERRORE PARLI?

L’errore è che ci costringe, se vogliamo rimanere tdg, ad accettare il suo punto di vista senza lasciare "parlare" la nostra coscienza.

CI SONO LADRI CHE CONTESTANO IL VERBO "RUBARE". IN COSCIENZA NON CI TROVANO NULLA DI MALE SE RUBANO.
L'ERRORE DELLA WT NON LO VEDO PERCHE' NON SI TRATTA DI UN "PUNTO DI VISTA".

E il suo punto di vista come ha dimostrato per circa 1 secolo e ½ non è stabile.

I PUNTI DI VISTA NON SONO ALTRO CHE STUDI SULLA "MATERIA". QUANDO NON E' PRESENTE UN PRINCIPIO BEN DEFINITO ALLORA E' NECESSARIO SPECULARE, STUDIARE, FARE RICERCHE E SE E' IL CASO, CAMBIARE PUNTO DI VISTA.

N.B.
Se un tdg accetta un trapianto di midollo osseo non rischia alcuna sanzione.
Se accette una trasfusione di sangue viene disassociato.

NON E' PRECISAMENTE COSI'. LA DISASSOCIAZIONE NON E' AUTOMATICA E LO SAI BENE.

Il midollo osseo è un tessuto molle che si trova nell'interno cavo delle ossa. È la sede principale dell'emopoiesi, il processo di produzione delle cellule del sangue.

IL SANGUE CONTIENE PARTICELLE D'ACQUA. SE BEVIAMO UN BICCHIERE D'ACQUA, POSSIAMO AFFERMARE DI AVER INGERITO PARTICELLE DI SANGUE?
NON SI POSSONO FARE PARAGONI DEL GENERE. LA BIBBIA DICE DI "ASTENERSI DAL SANGUE". NON E' UN TRATTATO DI MEDICINA.

In sostanza:
Un pacchetto di sigarette non lo puoi comprare. Perché Geova lo vieta. Però una fabbrica la puoi comprare.

IN SOSTANZA NON E' COSI'. SE COSI' FOSSE, DOVREMMO CHIUDERE TUTTI GLI ACQUEDOTTI. QUESTO MODO DI FARE E' TIPICO DI CHI NON VUOLE SEGUIRE LA LEGGE.
C'E' UNA CANZONE CHE DICE: "DIMMI CHE MALE C'E'...L'AMORE NON HA SESSO, IL BRIVIDO E' LO STESSO O FORSE UN PO' DI PIU'."
PUNTI DI VISTA...

Ma siamo scherzando!!???

APPUNTO, NON STIAMO SCHERZANDO.