(titti75), 31/10/2008 11.09 Proviamo a rovesciare la medaglia: e se Franz fosse stato ancora testimone di Geova, sarebbe per voi ancora oro colato quello che scriveva?
Se Franz fosse stato ancora testimone di Geova sarebbe un sig. nessuno. Nessuna pubblicazione dei testimoni di Geova è firmata. Pertanto il tuo discorso mi sembra senza logica.
Avreste considerato ciò che scriveva come un qualcosa di tassativo confermato dalla bibbia? Ora lo considerate un bugiardo perchè vi fa comodo così. E se tutto quello che dice il Franz, fosse anche l'uno per cento vero, questo non vi è mai passato per il cervello, vero?...
Da quello che so, nessuno considera oro colato quello che scrive la WT. Secondo le leggi editoriali è responsabilità della casa editrice del materiale scritto. Nessuna singola persona può dire "Questo l'ho scritto io". C'è un comitato di scrittori e non una singola persona. Informati meglio.
Gepy ![[SM=g7249]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/49/2609640.gif)
.....un comitato di scrittori che è anonimo, quindi non attendibile. Mentre lo è Franz che dichiara nome e cognome, e di aver scritto l'80% "di ragioniamo..." e di aver partecipato insieme ad altri alla stesura del libro “Ausiliario per capire la Bibbia”.A quanto ne so nessun testimone di Geova si sognerebbe di obiettare quanto scritto dalla WTS, rischierebbe come minimo di passare per un'apostata e perchè
e' oro colato!