| | | OFFLINE | Post: 2.069
Post: 2.067 | Città: ISOLA DELLE FEMMINE | Età: 56 | Sesso: Femminile | |
|
  19/02/2010 11:32 | |
Premetto che l'esperto in questo campo è Filippo il quale ha scritto molte pagine sui contenuti dei libri di R.V. Franz e in parte presentati in questo forum, voglio entrare nel merito della questione per dei motivi che ritengo interessanti.
Si afferma in giro che noi testimoni di Geova critichiamo e consideriamo falso quello che scrive Franz, mentre quando era testimone di Geova prima lo osannavamo.
Questa osservazione è veramente tutta da ridere. Dove e quando avremmo osannato Franz? Che portino le prove al riguardo. E' evidente che si tratta della solita bufalata di cui sono maestri questi nostri detrattori.
Altri affermano che abbiamo eliminato il libro "Commento alla lettera di Giacomo" perché scritta da questo Franz. Ancora una volta si tratta semplicemente di stupide affermazioni. Innanzitutto non c'è nessun documento che provi l'autore del libro. Come d'abitudine le nostre pubblicazioni non riportano gli autori delle nostre pubblicazioni, ad esclusione dei primi libri di Russell e Rutherford. In secondo luogo, quando è stato eliminato questo commentario? Tutti i nostri CDROM comprendono il libro e quando è necessario viene citato nelle nostre riviste. Queste persone arrivano a questa conclusione perché non si parla spesso di questo libro. Ma la stupidità non è un'opinione è una cosa reale e questi ne sono i portatori sani. Decine e decine di libri non vengono più citati nelle nostre pubblicazioni perché datati, questo in particolare è del 1979 (31 anni fa) pertanto cosa dobbiamo dedurre, che tutti questi libri non più citati sono stati scritti da Franz?
![[SM=g7347]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/47/2982882.gif)
Solo degli stupidi potevano suppore questo. E loro lo fanno.
Questo tizio è diventato un punto di riferimento per coloro che non dimostrano niente e sono sistematicamente smentiti.
Che strane queste persone, si sono fatti un santone su misura e lo inneggiano in ogni dove. Viva la libertà.
Franz dice di aver scritto questo e quello e loro pronti a tracannare tutto dell' ex. Su che base?
Mi ricordo di una espressione che spesse volte i nostri detrattori citano "se io vedo che quel colore è verde e la WT dice che è rosso, mi sono sbagliato, evidentemente è rosso".
Ora se Franz afferma che gli escrementi sono cioccolata (ricordatevi della canzone di Mina), loro sono pronti ad assaggiarla e dire che è cioccolata. Oltre al cervello anche il palato gli si è alterato (De gustibus...).
Di contro abbiamo le prove evidenti POSTATE DA FILIPPO, che dimostrano le assurdità e le false affermazioni del Franz.
Noi presentiamo prove, loro il santone che aveva tutto l'interesse a parlare male della WT.
L'ultima discussione che riguarda il santone e che i nostri detrattori hanno preso a cuore (chissà se nelle loro preghiere lo menzionano chiedendogli qualche miracolo?) tratta l'argomento "Questa generazione".
Cosa dice Franz? Il materiale sarà presentato fra qualche giorno, so che Filippo lo sta preparando.
Stefania ![[SM=x1061966]](https://img.freeforumzone.it/upload/951927_emot153.gif) Stop à la désinformation |
| |
|
| |