STUPIDARIO

Pagine: 1, [2]
Gepy84
00giovedì 22 gennaio 2009 23:57
Non è un mistero che il sito di disinformazione dove postano delle persone intolleranti, mostrino anche MOLTA IPOCRISIA.

E' stato postato un articolo su dei casi di pedofilia che vedono implicati dei preti cattolici.

Ecco tre commenti di altrettanti forumisti.

Beh... se si considera che queste denunce sono state fatte non più di due mesi fa, mi sembra che il "ritardo" delle gerarchie nell'intervenire, almeno in questo caso, sia dovuto ai tempi tecnici della macchina giuridica ecclesiastica. Una denuncia non fa una condanna, le autorità dovranno verificare la fondatezza delle denunce (nessuno deve essere condannato a "furor di popolo": per quanto schiaccianti possano essere le prove contro una persona, questa ha sempre diritto ad un regolare processo) e solo allora potranno agire.

Sono stati denunciati. E allora? Non vedo perché dovrebbero andarsene. Non si può perdere il lavoro per una denuncia. Se si dichiarano innocenti se ne andranno solo qualora verranno condannati. In Italia si è innocenti finché non lo dichiara un tribunale.

Credo che innanzitutto vada verificata la veridicità dell'accaduto, perchè da quello che ho letto, mi sembra che ci sia più di un aspetto contraddittorio nella vicenda.
Comunque il vescovo di Verona ha garantito che andrà fino in fondo con la massima attenzione e severità, se verranno rilevate responsabilità.


Sono pienamente d'accordo. SIETE DEGLI IPOCRITI.

Nello stesso forum sono riportate informazioni che fanno riferimento a dei PRESUNTI CASI DI PEDOFILIA che vedono coinvolti dei testimoni di Geova. Volete leggere i commenti di MOLTI forumisti al riguardo?

Gepy [SM=g28000]
(titti75)
00venerdì 23 gennaio 2009 11:29
Re:
Gepy84, 22/01/2009 23.57:

Non è un mistero che il sito di disinformazione dove postano delle persone intolleranti, mostrino anche MOLTA IPOCRISIA.

E' stato postato un articolo su dei casi di pedofilia che vedono implicati dei preti cattolici.

Ecco tre commenti di altrettanti forumisti.

Beh... se si considera che queste denunce sono state fatte non più di due mesi fa, mi sembra che il "ritardo" delle gerarchie nell'intervenire, almeno in questo caso, sia dovuto ai tempi tecnici della macchina giuridica ecclesiastica. Una denuncia non fa una condanna, le autorità dovranno verificare la fondatezza delle denunce (nessuno deve essere condannato a "furor di popolo": per quanto schiaccianti possano essere le prove contro una persona, questa ha sempre diritto ad un regolare processo) e solo allora potranno agire.

Sono stati denunciati. E allora? Non vedo perché dovrebbero andarsene. Non si può perdere il lavoro per una denuncia. Se si dichiarano innocenti se ne andranno solo qualora verranno condannati. In Italia si è innocenti finché non lo dichiara un tribunale.

Credo che innanzitutto vada verificata la veridicità dell'accaduto, perchè da quello che ho letto, mi sembra che ci sia più di un aspetto contraddittorio nella vicenda.
Comunque il vescovo di Verona ha garantito che andrà fino in fondo con la massima attenzione e severità, se verranno rilevate responsabilità.


Sono pienamente d'accordo. SIETE DEGLI IPOCRITI.

Nello stesso forum sono riportate informazioni che fanno riferimento a dei PRESUNTI CASI DI PEDOFILIA che vedono coinvolti dei testimoni di Geova. Volete leggere i commenti di MOLTI forumisti al riguardo?

Gepy [SM=g28000]


Legittimo quello che dici, leggiti il mio ultimo post in quel forum, ne abbiamo anche parlato una volta, ma mi sembra che il concetto non ti è ancora chiaro, ciao. [SM=g27988]

Gepy84
00venerdì 23 gennaio 2009 16:25
Dopo aver letto le considerazioni ONESTE da parte di questi IPOCRITI, ricordo che si trattava di centinaia di abusi su sordomuti da parte di preti cattolici, notate le considerazioni relative a casi di PRESUNTA ACCUSA DI PEDOFILIA verso alcuni testimoni di Geova:

"Quelle foto sono impressionanti, il volto di questi individui mi pare addirittura malvagio... ho i brividi.

CHE SCHIFO!!
QUANTO SON SUERFICIALI E STUPIDI CERTI INDIVIDUI,BASTARDI SENZA CUORE,E NON SON DA MENO Nè COLORO CHE DIFENDONO E NE COLORO CHE NE SPARLANO,TANTO PER RIEMPIRE ILTEMPO,,,,
MI HA SCONVOLTA UN Pò,,,,
SCUSATE,,,,,


Uomini che in realtà sono lupi in manto da pecora che cercano di divorare i deboli.....Uomini rispettabili, perfino anziani del gregge, si concedono ragazzine (del gregge) per i loro vizi nascosti, facendo leva sulla loro posizione di autorità e rispettabilità.
Purtroppo queste vittime non li denunciano subito. O per vergogna, o per timore, o perché stanno cosi male che nascondono in un angolino del loro cervello l'abuso subito denunciandolo poi soltanto da adulti, quando realizzano l'estensione del danno subito.


Questo é un crimine, é una mostruosità ancora più orribile quando é compiuto da persone 'coperte', protette e giustificate dalla loro fede.

Intanto il danno permanente é stato compiuto e le vittime ne porteranno le conseguenze tutta la vita.


Bastardi Schifosi!!
Mi aguro che un giorno la ruota giri anche per loro
e che al momento giusto
si ricordoano che tutto ciò che hanno addosso
è solo la conseguenza del loro diabolico perseverare nell errore in difesa di un delinqueste,
per ragion assurde
e abominevoli!!


Sono disgustata come sempre quando leggo queste cose - a queste sorelle veniva offerta la vodka e dovevano pure indossare biancheria intima appartenente alla moglie di quest'uomo...
SCHIFOSO !! "


Queste sono le ONESTE CONSIDERAZIONI di alcuni forumisti presenti nel solito sito di disinformazione.

Cosa dire? FANNO SCHIFO? SONO DEGLI IPOCRITI? Lascio a voi le reflissioni. Non dimenticando che per questi VERMI, il pedofilo CATTOLICO è sempre giustificato, mentre il presunto pedofilo testimone di Geova è condannato ed offeso. Naturalmente, insieme a lui anche tutti i testimoni di Geova e la WT.

Gepy [SM=g28000]
Amministrazione Forum.
00venerdì 23 gennaio 2009 16:58

Ho letto le discussioni aperte in quel forum. Quello che ho notato, E NON MI MERAVIGLIA, su cinque discussioni sulla pedofilia, ben quattro sono state aperte dalla stessa persona.
Posso pensare che sia un guardone?

Spesse volte succede che gli acerrimi nemici di un dato fatto criminoso, ne siano coinvolti.



Admin-Stefania
(titti75)
00venerdì 23 gennaio 2009 18:21
Re:
Amministrazione Forum., 23/01/2009 16.58:


Ho letto le discussioni aperte in quel forum. Quello che ho notato, E NON MI MERAVIGLIA, su cinque discussioni sulla pedofilia, ben quattro sono state aperte dalla stessa persona.
Posso pensare che sia un guardone?

Spesse volte succede che gli acerrimi nemici di un dato fatto criminoso, ne siano coinvolti.



Admin-Stefania

Gepy84:Dopo aver letto le considerazioni ONESTE da parte di questi IPOCRITI, ricordo che si trattava di centinaia di abusi su sordomuti da parte di preti cattolici, notate le considerazioni relative a casi di PRESUNTA ACCUSA DI PEDOFILIA verso alcuni testimoni di Geova:

Certo che per arrivare a pensare una cosa simile si dovrebbe avere una mente perversa! Ma la congregazione italiana dei testimoni di Geova che voi rappresentate non ufficialmente vi permette di scrivere simili cose? Qui non dovrebbero essere discusse le idee, non le persone? E lo staff della freeforumzone vi hanno mai detto niente dei vostri insulti gratuiti? Io almeno non faccio distinzione tra tdg e cattolici, se sono dei porci lo sono e basta. Ma voi non siete certo l'immagine della imparzialità, difendete a spada tratta i tdg pedofili, solo perchè sono vostri fratelli e sulla base di ciò presumete che sono innocenti mentre non lo sono i cattolici, e poi dite che coloro che hanno aperto le discussioni in quel forum sulla pedofilia sono ipocriti. Beh se esistesse il guinness dei primati dell'ipocrisia, toccherebbe senz'altro a voi! [SM=g27994] [SM=g7347]

barnabino
00venerdì 23 gennaio 2009 18:34
Cara Titty,

Ho letto un pò delle cose che scrivi, e mi pare che tu voglia essere oltremodo polemica. Insomma, siamo tra amici, calma, non è il caso, mi pare, di polemizzare su cose chiarite da anni e di scarsa importanza. Sinceramente che la WTS fosse una ONG non mi turberebbe più di tanto.

Solo una puntualizzazione:


Purtroppo devo farle notare che i vostri vertici sono stati molto bravi a far denominare la vostra religione " Testimoni di Geova" e non Geovismo



A parte il lei (se non ti dispiace ti darei del tu) voleva farti notare che i "vertici" hanno scelto questo nome perché aveva un significato profondo nelle Scritture.

1. Era una descrizione profetica del popolo di Dio, in Isaia
2. In ebraico portare il Nome di qualcuno significa accettarne la signoria, la guida, sottomettersi a lui, rappresentarlo, dunque qusto è importamte per noi


Solo per voi il termine geovismo è offensivo perchè sembra un sinonimo di disprezzo, non capisco perchè



Non direi... il termine "geovismo" non esiste nella lingua italiana e al massimo era usato per indicare una fonte dell'AT e poi non descrive il significato del nostro nome... noi non siamo "geovisti" ma siamo coloro che "portano" il Nome, dunque al massimo accetterei "geovofori"!


Se invece, buttate veleno sulla mia Chiesa e le puntate il dito contro, questo per voi non significa offendere i miei fratelli cattolici, ma la l'Istituzione. Come mai?



Non buttiamo veleno, ci limitiamo a denunciarne i peccati, sperando in un cambiamento, non vogliamo certo intervenire, come fate voi, con bandi, leggi e interventi governativi.


Se la Wts è stata iscritta all'Onu, non importa per quale motivo, fatto sta che si è legata con un'organizzazione politica



Cosa vuol dire "legata"? Essere un ONG che tipo di "legame" creava? Io lavoro per lo Stato italiano, che è un'organizzazione politica, lavoro per portare avanti certi fini di questo Stato ed il suo governo, attualmente l Berlusconi ter, e lo faccia nella miglior maniera possibile. Sono "legato" ad una organizzazione politia, indubbiamente i fini dello Stato sono politici, ma non mi sento per nulla colpevole di qualcosa, così come non sarei turbato se la WTS venisse riconosciuta dallo Stato Italiano o dall'ONU a qualunque altro governo.


i poveretti testimoni di Geova sono morti in Malawi perchè non potevano avere per coscienza religiosa, un tesserino per 30 cent, perchè per la Wts, significava avere a che fare con la politica, quando invece non è vero



Perché secondo te sono morti se non era vero? Erano dei poveri deficenti secondo te? Avere quella tessera non significava essere membri del partito?

Insomma, cerca sempre di ragionare con la testa ed il cuore, non di pancia!

Shalom [SM=g7310]
Gepy84
00venerdì 23 gennaio 2009 21:33

Che ipocrisia! Forse ho pestato un callo a qualche infame.

L'evidenza è a portata di mouse. Potete difendere chi volete, siete dei semplici ipocriti. Anche all'interno del vostro forum, qualcuno più onesto ha detto apertamente che diversi sono ipocriti ed interessati a difendere i preti pedofili invece delle povere vittime.

Ma che stai a difendere.

Se non ricordo male, si dice peste e corna dei testimoni di Geova e tutti ruffiani a seguire l'onda... Che belle parole.... [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347]

(titti75)
00sabato 24 gennaio 2009 10:20
Re:
A parte il lei (se non ti dispiace ti darei del tu)
________________________________________

Non mi dispiace affatto, anzi era ora che ci voleva questo cambiamento. Fu Delemme a mantenere le distanze con il “lei” e poi con gli altri
________________________________________

voleva farti notare che i "vertici" hanno scelto questo nome perché aveva un significato profondo nelle Scritture.

1. Era una descrizione profetica del popolo di Dio, in Isaia
2. In ebraico portare il Nome di qualcuno significa accettarne la signoria, la guida, sottomettersi a lui, rappresentarlo, dunque qusto è importamte per noi
________________________________________

Questa mi è nuova. Prima di tutto io sapevo invece che nel vecchio testamento non c’è il nome Geova ma per l’esattezza il tetragramma JHWH il quale significa “sono Colui che sono”. E gli ebrei non pronunciavano il tetragramma come fanno ancora ora, per quanto erano sottomessi a Dio, non portavano il suo Nome perchè Sacro, e contrariamente a quello che tu dici nell’ebraico chiamare qualcuno per nome significa avere potere su di lui, esserne padroni. Perciò il tetragramma non appare nel nuovo Testamento, non perché è stato cancellato ma perché grazie a Gesù subentra il nuovo insegnamento di rivolgersi a Dio come Padre, inoltre nel vangelo la salvezza è nel nome del signore Gesù.

________________________________________


Non direi... il termine "geovismo" non esiste nella lingua italiana e al massimo era usato per indicare una fonte dell'AT e poi non descrive il significato del nostro nome... noi non siamo "geovisti" ma siamo coloro che "portano" il Nome, dunque al massimo accetterei "geovofori"!
________________________________________

Basta che accettate un termine che indica in qualche modo la vostra religione, è seccante dover dire “la religione dei testimone di Geova” invece di utilizzare un termine breve come Geovismo o anche Geovesimo, come si potrebbe fare normalmente nell’italiano. Se questo non si può fare mi pare indicativo di una mentalità poco aperta. A questo proposito “geovoforesimo” mi pare poco appropriato, o no? .
________________________________________

Se invece, buttate veleno sulla mia Chiesa e le puntate il dito contro, questo per voi non significa offendere i miei fratelli cattolici, ma la l'Istituzione. Come mai?
________________________________________


Non buttiamo veleno, ci limitiamo a denunciarne i peccati, sperando in un cambiamento, non vogliamo certo intervenire, come fate voi, con bandi, leggi e interventi governativi
________________________________________

Mah, non mi pare che è quello che ha fatto il sito info a proposito di interventi e bandi governativi, mentre per i peccatucci, sta facendo proprio come fate voi, dove sta il problema?
Non è certo colpa di info se poi alcuni politici poco tollerano le immagini subliminali e il proselitismo, e la chiesa non centra un’ emerito nulla.
________________________________________


Cosa vuol dire "legata"? Essere un ONG che tipo di "legame" creava? Io lavoro per lo Stato italiano, che è un'organizzazione politica, lavoro per portare avanti certi fini di questo Stato ed il suo governo, attualmente l Berlusconi ter, e lo faccia nella miglior maniera possibile. Sono "legato" ad una organizzazione politia, indubbiamente i fini dello Stato sono politici, ma non mi sento per nulla colpevole di qualcosa, così come non sarei turbato se la WTS venisse riconosciuta dallo Stato Italiano o dall'ONU a qualunque altro governo.
________________________________________

Quindi sarebbe lecito comperare per trenta cent un tesserino che nulla aveva di politico, cioè l’equivalente della tessera sanitaria, a maggior ragione per salvarsi la vita non ti pare? Sulla bibbia dove è scritto di non avere a che fare nulla con la politica? Gesù non aveva detto nulla al centurione, non gli disse di deporre le armi e la divisa da soldato, non lo rimproverò di essere “legato” a Cesare, ma semplicemente lo lodò per la sua grande fede. E non è scritto “ date a Cesare quello che è di Cesare”?
________________________________________

i poveretti testimoni di Geova sono morti in Malawi perchè non potevano avere per coscienza religiosa, un tesserino per 30 cent, perchè per la Wts, significava avere a che fare con la politica, quando invece non è vero
________________________________________


Perché secondo te sono morti se non era vero? Erano dei poveri deficenti secondo te? Avere quella tessera non significava essere membri del partito?

________________________________________

Anche la Wts era un membro dell’Onu, organizzazione politica. Visto che non c’era niente di male, perché quando è stato scoperto questo fatterello, si è affrettata a “slegarsi” dall’Onu?

________________________________________

Insomma, cerca sempre di ragionare con la testa ed il cuore, non di pancia!
________________________________________

Non sapevo che si potesse ragionare anche con la pancia, ma tant’è….
Io penso di ragionare con la mente e il cuore, la verità o la si dice tutta o no, in quest’ultimo caso sarebbe meglio tacere come infatti sta facendo la Wts, sull’Onu. Ciao, Titti


Gepy84
00sabato 24 gennaio 2009 12:28

Alcuni fanno finta di non capire. E' scritto dappertutto, anche in questo forum, e sono state date tutte le risposte immaginabili (con la loro partecipazione). ONG; ONU; OSCE, ecc.
Però, ogni tanto aprono le stesse discussioni.
Sono soltanto troll, provocatori e intolleranti:


tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Fanno perdere solo tempo.

Gepy [SM=g7256]
dom@
00sabato 24 gennaio 2009 19:00
A me mi fa inpressione questa...
...Quindi sarebbe lecito comperare per trenta cent un tesserino che nulla aveva di politico, cioè l’equivalente della tessera sanitaria, a maggior ragione per salvarsi la vita non ti pare? Sulla bibbia dove è scritto di non avere a che fare nulla con la politica? Gesù non aveva detto nulla al centurione, non gli disse di deporre le armi e la divisa da soldato, non lo rimproverò di essere “legato” a Cesare, ma semplicemente lo lodò per la sua grande fede. E non è scritto “ date a Cesare quello che è di Cesare”?
------------------------

Un Governo che vuole punire i suoi sudditi, "CITTADINI ESEMPLARI" Pe 30 centisimi, e peggio del nazzismo,che ammazza viola il senplice diritto di scelta di far politica o non di farla, fa skifo'!



(titti75)
00sabato 24 gennaio 2009 19:34
Re:
dom@, 24/01/2009 19.00:

A me mi fa inpressione questa...
...Quindi sarebbe lecito comperare per trenta cent un tesserino che nulla aveva di politico, cioè l’equivalente della tessera sanitaria, a maggior ragione per salvarsi la vita non ti pare? Sulla bibbia dove è scritto di non avere a che fare nulla con la politica? Gesù non aveva detto nulla al centurione, non gli disse di deporre le armi e la divisa da soldato, non lo rimproverò di essere “legato” a Cesare, ma semplicemente lo lodò per la sua grande fede. E non è scritto “ date a Cesare quello che è di Cesare”?
------------------------

Un Governo che vuole punire i suoi sudditi, "CITTADINI ESEMPLARI" Pe 30 centisimi, e peggio del nazzismo,che ammazza viola il senplice diritto di scelta di far politica o non di farla, fa skifo'!




Condivido il tuo punto di vista, ma qui non si tratta del governo ma della contraddizione della Wts. Se la Wts è stata affiliata all'Onu, un'organizzazione politica, quando avrebbe potuto evitare tranquillamente, perchè chiunque poteva accedere nelle biblioteche dell'onu, non capisco perchè debba proibire i suoi adepti di fare la stessa cosa per motivi più importanti: salvare la propria vita. Non credo che Gesù avrebbe preferito far morire una vita per un'insegnamento che mi sa di farisaico. Inoltre ricordo che nella bibbia sono citati molti uomini potenti come il re Davide che era nel favore di Dio, eppure era un uomo del governo, quindi non credo che la politica è qualcosa da astenersene completamente, considerando poi che siamo comunque cittadini dello Stato, qualunque atto facciamo è comunque "legato" con lo Stato. Saluti
Alex69rm
00sabato 24 gennaio 2009 21:22
Re: Re:
(titti75), 24/01/2009 19.34:

Condivido il tuo punto di vista, ma qui non si tratta del governo ma della contraddizione della Wts. Se la Wts è stata affiliata all'Onu, un'organizzazione politica, quando avrebbe potuto evitare tranquillamente, perchè chiunque poteva accedere nelle biblioteche dell'onu, non capisco perchè debba proibire i suoi adepti di fare la stessa cosa per motivi più importanti: salvare la propria vita. Non credo che Gesù avrebbe preferito far morire una vita per un'insegnamento che mi sa di farisaico. Inoltre ricordo che nella bibbia sono citati molti uomini potenti come il re Davide che era nel favore di Dio, eppure era un uomo del governo, quindi non credo che la politica è qualcosa da astenersene completamente, considerando poi che siamo comunque cittadini dello Stato, qualunque atto facciamo è comunque "legato" con lo Stato. Saluti




Re Davide era sul trono di Dio.. non era un re "secolare".. o sbaglio? [SM=g7493]


dom@
00sabato 24 gennaio 2009 21:52
titti75) scrive
bibbia sono citati molti uomini potenti come il re Davide che era nel favore di Dio, eppure era un uomo del governo, quindi non credo che la politica è qualcosa da astenersene completamente, considerando poi che siamo comunque cittadini dello Stato, qualunque atto facciamo è comunque "legato" con lo Stato. Saluti

Lo stato mi puo levare pure la vita, se vuole,,, non i miei sentimenti cristiani, me li porto con me nella tomba'

Noi testimoni di Geova non siamo discepoli del Re Davide.

Anzi Il Re Davide aveva sparso troppo sangue. E non fu degno di costruire il tempio di Dio. Ma il figli Salomone,si.

CEI
I RE 5;17
«Tu sai che Davide mio padre non ha potuto edificare un tempio al nome del Signore suo Dio a causa delle guerre che i nemici gli mossero da tutte le parti, finché il Signore non li prostrò sotto la pianta dei suoi piedi. [SM=g7446] [SM=g7233]
dom@
00sabato 24 gennaio 2009 22:01
Re: Re: Re:
Alex69rm, 1/24/2009 9:22 PM:




Re Davide era sul trono di Dio.. non era un re "secolare".. o sbaglio? [SM=g7493]





siera selare, lassu sta il vero RE [SM=g7348]


(titti75)
00domenica 25 gennaio 2009 14:39
Re:

Lo stato mi puo levare pure la vita, se vuole,,, non i miei sentimenti cristiani, me li porto con me nella tomba'

T:Quindi stai dicendo che tutti gli altri che pensano a salvare la propria vita, o che votano o fanno attività politiche, non hanno sentimenti cristiani?

Noi testimoni di Geova non siamo discepoli del Re Davide.

T:Però Gesù ers della stirpe di Davide, anzi era il figlio di Davide perciò era chiamato re dei giudei.

Anzi Il Re Davide aveva sparso troppo sangue. E non fu degno di costruire il tempio di Dio. Ma il figli Salomone,si.

CEI
I RE 5;17
«Tu sai che Davide mio padre non ha potuto edificare un tempio al nome del Signore suo Dio a causa delle guerre che i nemici gli mossero da tutte le parti, finché il Signore non li prostrò sotto la pianta dei suoi piedi.

T:Strano poi che a lui sono dedicati, mi pare, 29 salmi della bibbia se non era "degno" di costruire il tempio del Signore. Lui non riuscì a costruire il tempio non perchè non era degno ma perchè aveva troppi nemici che gli muovevano guerra. Ma riuscì ad ampliare il regno sotto i filistei, era un uomo dalla personalità spregiudicata in politica anche se sapeva riconoscere i propri errori, per questo faceva penitenza chiedendo perdono a Dio. Nonostante era l'unto del Signore, conquistò Gerusalemme, diede impulso allo sviluppo della città, preparò la costruzione del tempio per l'arca dell'alleanza, e condusse vittoriose e spietate guerre contro le popolazioni nemiche. A lui il Signore assicurò una posterità eterna (2 Sam 23,5), perché dalla sua discendenza sarebbe nato il Salvatore, il vero Re.
Se questa non è storia della politica......
[SM=g7307]


(titti75)
00domenica 25 gennaio 2009 15:17
Re: Re: Re:
Alex69rm, 24/01/2009 21.22:




Re Davide era sul trono di Dio.. non era un re "secolare".. o sbaglio? [SM=g7493]



Era sul trono di Dio o era "secolare"???? Se era secolare come poteva essere sul trono di Dio?
Visto che non sei per il "potere secolare" puoi sempre votare per i partiti cristiani......[SM=g28004]


Alex69rm
00domenica 25 gennaio 2009 17:32
Re: Re: Re: Re:
(titti75), 25/01/2009 15.17:

Era sul trono di Dio o era "secolare"???? Se era secolare come poteva essere sul trono di Dio?
Visto che non sei per il "potere secolare" puoi sempre votare per i partiti cristiani......[SM=g28004]






secondo me hai fatto un po' di confusione...


(titti75)
00domenica 25 gennaio 2009 18:49
Re: Re: Re: Re: Re:
Alex69rm, 25/01/2009 17.32:




secondo me hai fatto un po' di confusione...



illuminami tu, le tue affermazioni d'altro canto non erano proprio cristalline. Secolare si riferisce alla carica del re Davide?


Alex69rm
00domenica 25 gennaio 2009 21:20
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
(titti75), 25/01/2009 18.49:

illuminami tu, le tue affermazioni d'altro canto non erano proprio cristalline. Secolare si riferisce alla carica del re Davide?






ho scritto in italiano... se rileggi con calma si capisce..

dom@
00lunedì 26 gennaio 2009 00:30
titti75
T:Quindi stai dicendo che tutti gli altri che pensano a salvare la propria vita, o che votano o fanno attività politiche, non hanno sentimenti cristiani?

I sentimenti di Cristo, se fosse in terra, per chi voterebbe???? [SM=g7304]

T:Però Gesù ers della stirpe di Davide,


Io non nego la importanza del Re Davide.
sei tu T; che fai del Re davide un politico comune [SM=g28001]


T:Però Gesù ers della stirpe di Davide, anzi era il figlio di Davide perciò era chiamato re dei giudei


Gesu' disse; Chi di spada ferisce, di spada muore.
Cristo e portato la pace a suoi discepoli, non si fa piu' come fanno i Giudei, e Palistinesi [SM=g7446]


T:Strano poi che a lui sono dedicati, mi pare, 29 salmi della bibbia se non era "degno" di costruire il tempio del Signore.

CEI
I, Cronoche 28;3 Ma DIO mi disse: "Tu non costruirai una casa al mio nome, perché sei stato uomo di guerra e hai sparso sangue".

Gesu' nella sua vita terrena a portato la pace a i suoi discepoli, non come la tua "demograzia cristiana" la tua chiesa che fa parte del mondo.

La chiesa Romana, e stata venduto a Constantino.
Le parole di Dante Alighieri NEL SUO DIALETTO

Ahi! Costatin, di quanto mal fu tu matre
Non la tua conversion, ma quella dote
Che da te si presse il primo rico patre

Silvestre I, "regno la santa sede" dal 314-335 [SM=g7233] [SM=g7304]
(titti75)
00lunedì 26 gennaio 2009 12:43
Re:
T:Mah, perdonatemi ma io leggo solo contraddizioni su contraddizioni! Per quanto è scritto che Davide è stato unto da Dio, secondo i tdG il re Davide non andò in cielo. In perspicacia è scritto che il regno d’ Israele era formato da una vera e propria organizzazione regale formata da consiglieri e ministri di stato, nonché di vari dipartimenti governativi con i rispettivi soprintendenti incaricati di amministrare le proprietà fondiarie della corona, di sorvegliare l’economia e di soddisfare le necessità della corte. Però Re Davide non era un politico vero e proprio….
2Samuele 5:17
Ora, quando i Filistei ebbero inteso che Davide era stato unto per re sopra Israele, salirono tutti per cercarlo.
2Samuele 12:7
Allora Natan disse a Davide: Tu sei quell'uomo. Così ha detto il Signore Iddio d'Israele: Io ti ho unto per re sopra Israele, ed io ti ho riscosso dalle mani di Saulle.
2Samuele 22:51
Il quale rende magnifiche le vittorie del suo re, Ed usa benignità inverso Davide, suo Unto, E inverso la sua progenie, in sempiterno.
Vedi il nocciolo, che anche Salomone il figlio, era un re e costruì il tempio, ma anche se il Signore non fece costruire il tempio a Re Davide, ripeto non perché non era degno, ma perché aveva versato tanto di quel sangue che non era puro per costruire un tempio sacro, ma il signore lodava Davide e magnificava le sue vittorie condotte per Lui non lo considerava indegno anzi concedeva la grazia al suo consacrato Davide e alla sua discendenza per sempre .

Il re davide era secolare? Secolare non significa laico? Oppure non religioso? Eppure si trova sul trono di Dio??? Boh.

I sentimenti di Cristo, se fosse in terra, per chi voterebbe????

T:Perché pensi che Cristo non voterebbe per salvare qualcuno, come ad esempio votando contro l’aborto? Se ci fosse di nuovo il referendum sull’aborto, i tdg non andrebbero a votare facendo il gioco di chi vuole l’aborto…


Io non nego la importanza del Re Davide.
sei tu T; che fai del Re davide un politico comune

T:Quindi ammetti perlomeno che ERA un politico.

Gesu' disse; Chi di spada ferisce, di spada muore.
Cristo e portato la pace a suoi discepoli, non si fa piu' come fanno i Giudei, e Palestinesi.

T:Su questo non ci piove anche la Chiesa condanna le guerre, anzi si lancia in appelli umanitari contro questi conflitti che incendiano il Medioriente.

CEI
I, Cronoche 28;3 Ma DIO mi disse: "Tu non costruirai una casa al mio nome, perché sei stato uomo di guerra e hai sparso sangue".

Gesu' nella sua vita terrena a portato la pace a i suoi discepoli, non come la tua "demograzia cristiana" la tua chiesa che fa parte del mondo.
Democrazia cristiana come tale è solo un partito non facente parte della santa chiesa Cattolica

La chiesa Romana, e stata venduto a Constantino.
Le parole di Dante Alighieri NEL SUO DIALETTO

Ahi! Costatin, di quanto mal fu tu matre
Non la tua conversion, ma quella dote
Che da te si presse il primo rico patre
Silvestre I, "regno la santa sede" dal 314-33

T:la Donazione di Costantino è un falso e comunque non aveva bisogno di vendere niente perché lo Stato della Chiesa esisteva già. La chiesa Cattolica creò la Bibbia, canonizzò quei libri gli stessi che la tua chiesa ritiene ispirati, proprio perché furono ritenuti tali dalla chiesa cattolica! I libri che poi furono ritenuti apocrifi e che non fanno parte della tua bibbia, furono scartati solo all’entrata di Lutero, quindi molto tempo dopo che subentrò l’apostasia del I secolo.
Ma non preoccuparti scenderà lo stesso Davide a dirci la verità quando verrà a trovarci in qualche nuova villona di Beth-Sarim…
Saluti
[SM=g7310]
dom@
00lunedì 26 gennaio 2009 18:20
T:Mah, perdonatemi ma io leggo solo contraddizioni su contraddizioni! Per quanto è scritto che Davide è stato unto da Dio, secondo i tdG il re Davide non andò in cielo. In perspicacia è scritto che il regno d’ Israele era formato da una vera e propria organizzazione regale formata da consiglieri e ministri di stato, nonché di vari dipartimenti governativi con i rispettivi soprintendenti incaricati di amministrare le proprietà fondiarie della corona, di sorvegliare l’economia e di soddisfare le necessità della corte. Però Re Davide non era un politico vero e proprio….

D;MannaggiaAO" perche'. T;dice "secondo i tdG il re Davide non andò in cielo.)( E' Gesu'Cristo che lo dice, non noi TDG! CEI Giovanni 3;13 Eppure nessuno è mai salito al cielo, fuorché il Figlio dell'uomo che è disceso dal cielo.
Mi rimproveri, che io sbaglio la parola "dizzionario" E tu T; scometto che non sai combrendere la parola "nessuno"!!!!

Però Re Davide non era un politico vero e proprio….
2Samuele 5:17
Ora, quando i Filistei ebbero inteso che Davide era stato unto per re sopra Israele, salirono tutti per cercarlo.
2Samuele 12:7
Allora Natan disse a Davide: Tu sei quell'uomo. Così ha detto il Signore Iddio d'Israele: Io ti ho unto per re sopra Israele, ed io ti ho riscosso dalle mani di Saulle.
2Samuele 22:51
Il quale rende magnifiche le vittorie del suo re, Ed usa benignità inverso Davide, suo Unto, E inverso la sua progenie, in sempiterno.
Vedi il nocciolo, che anche Salomone il figlio, era un re e costruì il tempio, ma anche se il Signore non fece costruire il tempio a Re Davide, ripeto non perché non era degno, ma perché aveva versato tanto di quel sangue che non era puro per costruire un tempio sacro, ma il signore lodava Davide e magnificava le sue vittorie condotte per Lui non lo considerava indegno anzi concedeva la grazia al suo consacrato Davide e alla sua discendenza per sempre .

Il re davide era secolare? Secolare non significa laico? Oppure non religioso? Eppure si trova sul trono di Dio??? Boh.

D:BOH??? Ecco perche' c'e' guerra il Palistina? Perche' la stella di e' diventata una politica demogratica.

T:Su questo non ci piove anche la Chiesa condanna le guerre, anzi si lancia in appelli umanitari contro questi conflitti che incendiano il Medioriente.

D; La tua chiesa ha senbre stata con le guerre. Anzi manda i "cappellani"
Io ancora ricordo la canzone....
Allungheremo lo stivale, fino all'Africa Orientale. E la chiesa Romana benediva i "mosketti"! Anzi vendeva i "mosketti" a duce.

D;La chie Romana era gia corrotta, Quando Silvestre I,Ha venduto la chiesa Romana a Silvestre I,

LO DICONO I MIGLIORI PRELATI !! Come Malachi Martin

16 of 16 people found the following review helpful:
The History of the Popes., December 30, 2004
By Prometheus "zosimos" (EVROPA.) - See all my reviews


_The Decline and Fall of the Roman Church_ by the late traditionalist Roman Catholic priest Father Malachi Martin is a fascinating account of the history of the church progressing from the earliest beginnings to Constantine's eventual relationship with the church during the reign of Pope Silvester I up until the post Vatican II popes and Pope John Paul II. The book shows the transformations that took place in the papacy as the relationship between temporal power and spiritual authority was worked out throughout the years. Also, the book shows how the early popes were chosen, including how many were appointed by kings or their predecessors (often involving intrigue and poisonings), up until the invention of the conclave. While the Roman Popes certainly were not impeccable, their spiritual authority in matters of faith and morals is guarranteed by the words of Christ himself. Much of this book is spent reviewing the many scandals and intrigues of the popes who often acted in a manner more befitting a petty despot than the spiritual authority of the world's strongest religion. Father Malachi Martin's thesis is that the church exists in a state of steady decline, brought about by a defection from its true principles, and an abandonment of spiritual authority for temporal power. Indeed, the sins of man are many, due to his fallen nature, and throughout the centuries they have come to corrode the very structures upon which Christ built his church. This book, written in 1981 is somewhat dated but its prophecy for the coming decades remains valid. The complications which have arisen since the Second Vatican Counsel, the brazen disobedience of Christ's supposed faithful to the authority of the pope and his predecessors, the collusion of the hierarchy with liberalism, modernism, and Marxist revolution, and the moral decline of the modern age are issues which currently confront the church more than ever. Perhaps the modern age can be made sense of in terms of prophecy by rereading those prophecies of the saints which reveal a hidden meaning behind historical events. I regret only that the author did not provide adequate footnotes to his book so that his facts could be checked against standard sources. He appears to take some liberty with things that may be unjustifiable. Nevertheless, for its important remarks concerning the coming and continuing crises within the church (recently brought to light in the many scandals among the priesthood and the hierarchy) this book remains of fundamental interest to all who want to understand the history and progression of the Roman Catholic Church and its papacy [SM=g7446]
dom@
00lunedì 26 gennaio 2009 18:42
X titti75
In italiano

Il declino e la caduta del Church_ romano dal padre cattolico tradizionalista ritardato Malachi Martin del sacerdote è un cliente affascinante della storia della chiesa che progredice dagli inizi più iniziali a Constantine' rapporto finale di s con la chiesa durante il regno del papa Silvester I in su fino ai papi ed al Pope John Paul Ii di Vatican II dell'alberino. Il libro mostra le trasformazioni che hanno avvenuto nel papato mentre il rapporto fra potere temporale e l'autorità spiritosa è stato risolto li anni. Inoltre, il libro mostra come i papi in anticipo sono stati scelti, compreso quant0 si sono nominati dai re o dai loro predecessori (spesso coinvolgendo intrigo e gli avvelenamenti), fino all'invenzione della conclave. Mentre i papi romani certamente non erano impeccabili, la loro autorità spiritosa negli argomenti di fede e delle morali guarranteed dalle parole di Christ egli stesso. Molto di questo libro è speso che esamina i molti scandali ed intrighi dei papi che si sono comportati spesso in un modo più convenire ad una despota piccola che l'autorità spiritosa del world' più forte religione di s. Padre Malachi Martin' la tesi di s è che la chiesa esiste in una condizione del declino costante, determinata da una defezione dai relativi principi allineare ed in un abbandono dell'autorità spiritosa per potere temporale. Effettivamente, i peccati dell'uomo sono molti, dovuto la sua natura caduta e durante i secoli sono venuto a corrodere le strutture stesse su cui Christ ha costruito la sua chiesa. Questo libro, scritto in 1981 è in qualche modo datato ma la relativa profezia per le decadi venenti rimane valida. Le complicazioni che hanno presentato dal secondo consulente legale di Vatican, la disobbedienza di ottone di Christ' fedeli supposti s all'autorità del papa ed i suoi predecessori, la collusione della gerarchia con liberalismo, modernismo e giro marxista ed il declino morale dell'età moderna sono edizioni che attualmente confrontano più che mai la chiesa. Forse l'età moderna può essere resa a senso in termini di di profezia rileggendo quelle profezie dei san che rivelano un significato nascosto dietro gli eventi storici. Mi rammarico soltanto di che l'autore non abbia fornito le note a piè di pagina sufficienti al suo libro in modo che i suoi fatti abbiano potuto essere controllati contro le fonti standard. Sembra prendere una certa libertà con le cose che possono essere ingiustificabili. Tuttavia, dato che le relative osservazioni importanti riguardo alle crisi venenti e continue all'interno della chiesa (recentemente mett in luceere nei molti scandali fra il sacerdozio e la gerarchia) questo libro rimane di interesse fondamentale a tutti che vogliano capire la storia e la progressione della chiesa cattolica romana e del relativo papato
(titti75)
00martedì 27 gennaio 2009 12:58
Re:
D;MannaggiaAO" perche'. T;dice "secondo i tdG il re Davide non andò in cielo.)( E' Gesu'Cristo che lo dice, non noi TDG! CEI Giovanni 3;13 Eppure nessuno è mai salito al cielo, fuorché il Figlio dell'uomo che è disceso dal cielo.

T:Già Gesù dice proprio così solo che i tdg sostengono che Cristo si sarebbe intronizzato nel 1914, da quel momento in poi gli unti avrebbero iniziato a regnare con lui, e coloro che erano stati scelti come unti dalle pentecoste fino al 1935 sono già risorti nel periodo dal 1914 fino al 1935 data di chiusura delle porte dei cieli, fissata dalla Wts. Ma Davide non andò in cielo, "Poiché Davide non è salito in cielo..." (Atti 2:34),questa che è un affermazione dei tdg. Ma è chiaro che in base all’insegnamento della Scrittura Davide non poteva ancora salire in cielo con la sua anima quando morì, perché vi sarebbe salito anche lui al tempo fissato da Dio. Ma quel "non è salito in cielo" sta anche a dimostrare che Davide non essendo stato ancora risuscitato da Dio con un corpo incorruttibile non poté salire in cielo con il suo corpo, come insegna la Chiesa, infatti la resurrezione avverrà alla venuta di Gesù, che per la Chiesa ancora non è venuto.

Mi rimproveri, che io sbaglio la parola "dizzionario" E tu T; scometto che non sai combrendere la parola "nessuno"!!!!

Non avevo alcuna intenzione di rimproverarti ma solo farti notare che il tuo invito a consultare il dizionario non era molto coerente, dato che non padroneggi molto bene l’italiano … Comunque riconosco che sei bravo per essere un bilingue.

Il re davide era secolare? Secolare non significa laico? Oppure non religioso? Eppure si trova sul trono di Dio??? Boh.

D:BOH??? Ecco perche' c'e' guerra il Palistina? Perche' la stella di e' diventata una politica demogratica.

Non vedo che cosa centri con la mia domanda che Davide fosse o no un re secolare.

D; La tua chiesa ha senbre stata con le guerre. Anzi manda i "cappellani"
Io ancora ricordo la canzone....
Allungheremo lo stivale, fino all'Africa Orientale. E la chiesa Romana benediva i "mosketti"! Anzi vendeva i "mosketti" a duce.
si
La chiesa non “manda i cappellani” in guerra. Tutt’al più i preti si possono limitare solo a dare l’ultima benedizione ai poveri soldati che rischiavano di morire, perché la loro anima potesse andare in paradiso.

D;La chie Romana era gia corrotta, Quando Silvestre I,Ha venduto la chiesa Romana a Silvestre I,

LO DICONO I MIGLIORI PRELATI !! Come Malachi Martin

16 of 16 people found the following review helpful:
The History of the Popes., December 30, 2004
By Prometheus "zosimos" (EVROPA.) - See all my reviews
Il declino e la caduta del Church_ romano dal padre cattolico tradizionalista ritardato Malachi Martin del sacerdote è un cliente affascinante della storia della chiesa che progredice dagli inizi più iniziali a Constantine' rapporto finale di s con la chiesa durante il regno del papa Silvester I in su fino ai papi ed al Pope John Paul Ii di Vatican II dell'alberino. Il libro mostra le trasformazioni che hanno avvenuto nel papato mentre il rapporto fra potere temporale e l'autorità spiritosa è stato risolto li anni. Inoltre, il libro mostra come i papi in anticipo sono stati scelti, compreso quant0 si sono nominati dai re o dai loro predecessori (spesso coinvolgendo intrigo e gli avvelenamenti), fino all'invenzione della conclave. Mentre i papi romani certamente non erano impeccabili, la loro autorità spiritosa negli argomenti di fede e delle morali guarranteed dalle parole di Christ egli stesso. Molto di questo libro è speso che esamina i molti scandali ed intrighi dei papi che si sono comportati spesso in un modo più convenire ad una despota piccola che l'autorità spiritosa del world' più forte religione di s. Padre Malachi Martin' la tesi di s è che la chiesa esiste in una condizione del declino costante, determinata da una defezione dai relativi principi allineare ed in un abbandono dell'autorità spiritosa per potere temporale. Effettivamente, i peccati dell'uomo sono molti, dovuto la sua natura caduta e durante i secoli sono venuto a corrodere le strutture stesse su cui Christ ha costruito la sua chiesa. Questo libro, scritto in 1981 è in qualche modo datato ma la relativa profezia per le decadi venenti rimane valida. Le complicazioni che hanno presentato dal secondo consulente legale di Vatican, la disobbedienza di ottone di Christ' fedeli supposti s all'autorità del papa ed i suoi predecessori, la collusione della gerarchia con liberalismo, modernismo e giro marxista ed il declino morale dell'età moderna sono edizioni che attualmente confrontano più che mai la chiesa. Forse l'età moderna può essere resa a senso in termini di di profezia rileggendo quelle profezie dei san che rivelano un significato nascosto dietro gli eventi storici. Mi rammarico soltanto di che l'autore non abbia fornito le note a piè di pagina sufficienti al suo libro in modo che i suoi fatti abbiano potuto essere controllati contro le fonti standard. Sembra prendere una certa libertà con le cose che possono essere ingiustificabili. Tuttavia, dato che le relative osservazioni importanti riguardo alle crisi venenti e continue all'interno della chiesa (recentemente mett in luceere nei molti scandali fra il sacerdozio e la gerarchia) questo libro rimane di interesse fondamentale a tutti che vogliano capire la storia e la progressione della chiesa cattolica romana e del relativo papato


Malachi Martin,non la ritengo una figura credibile, gli è stata diagnosticata la paranoia schizofrenica e lui stesso ammetteva in un suo libro che aveva un grave problema di alcolismo, che diminuisce la sua credibilità: “Nei giorni che seguirono, ho vissuto principalmente su gin, trascorsi la maggior parte delle mie notti a fissare il soffitto della mia camera da letto”. Oltretutto è quello che sosteneva che non è stata rivelata una parte rimanente del segreto di fatima. Vedi su: www.fatima.org/IT/resources/cr74grande.asp
Non dico che la chiesa non è peccatrice, perché se non lo fosse mi preoccuperei, noi cattolici, siamo la chiesa, e siamo tutti peccatori, per cui è facile che in duemila anni della storia della chiesa ci siano stati dei sbagli. Mi puoi dire forse che nella tua chiesa non ci sono stati sbagli? E’ così perfetta in tutto da rasentare la presunzione? Perché non ti informi sugli sbagli che ha commesso la Wts,? Prima di guardare a casa mia e di andare a predicare nelle strade e nelle abitazioni le pecche della Chiesa Cattolica, guarda anche in casa tua, così che potremo confrontarci onestamente. Attaccare la chiesa per i suoi sbagli è una cosa perfettamente inutile per la semplice ragione che c’è il libero arbitrio, male e bene ci saranno sempre non solo nel mondo ma anche all’interno di qualsiasi chiesa. Ciao

dom@
00martedì 27 gennaio 2009 18:51
D; Rispondi alla domanda? ... D;MannaggiaAO" perche'. T;dice "secondo i tdG il re Davide non andò in cielo.)( E' Gesu'Cristo che lo dice, non noi TDG! CEI Giovanni 3;13 Eppure nessuno è mai salito al cielo, fuorché il Figlio dell'uomo che è disceso dal cielo.
D; allora dove e andato il Re davide quando mori'!????

T;Non vedo che cosa centri con la mia domanda che Davide fosse o no un re secolare.


D; Centra e come... Tanto che tu vuoi provare, che Davide e' andato il cielo.

T; si
La chiesa non “manda i cappellani” in guerra. Tutt’al più i preti si possono limitare solo a dare l’ultima benedizione ai poveri soldati che rischiavano di morire, perché la loro anima potesse andare in paradiso.

D; bella roba!!! Per fortuna noi TDG non andiamo il guerra. e le nostre anime sono mortale.

il mio nonno cantava na' canzone; Garibaldi, si lamenta, che son pochi i soldati, bisogna prendere preti, e frati, e portarli, a. guerreggia'! [SM=g7446]

T;Malachi Martin,non la ritengo una figura credibile, gli è stata diagnosticata la paranoia schizofrenica e lui stesso ammetteva in un suo libro che aveva un grave problema di alcolismo,

D;Malachi Martin 30 anni di fedele servizio sotto 3 papi era uno SKIZOFRENICA ALCOLIZZATO!??? Si sapeva e sono stati tutti zitti??? E perdipiu' gli Hanno fatto scrivere 6 libri nella chiesa Romana?????

D; le vie della saggezza dei papi sono immense.........

bye titi wue cap [SM=g7304]
dom@
00martedì 27 gennaio 2009 19:06
D: Un riassunto della vita do Malachi Martin

In italiano

là Malachi Martin, teologo eminente, trenta anni un Exorcist, esperto sulla chiesa cattolica, ex gesuita e professore all'istituto biblico Pontifical di Vatican, è l'autore di numerose scritture vive, illuminating e discutibili compreso questi libri di successo nazionali: Vatican, la conclave finale, ostaggio al diavolo, le gesuite, le chiavi di questa anima e Camera Windswept. Il padre Martin è stato formato in teologia a Lovanio. Là ha conseguito i dottorato nelle lingue Semitic, nell'archeologia e nella storia orientale. Successivamente, ha studiato a Oxford ed all'università ebraica a Gerusalemme. 1958 - 1964 ha servito il Holy See a Vatican a Roma. Qui, era un socio vicino del cardinale rinomato della gesuita, di Augustin Bea e del suo Holiness, il papa John XXIII. In 1964, il papa Paul VI ha liberato il padre Martin dai voti di povertà e di obbedienza nell'ordine della gesuita, ma ha confermato il suo voto di celibato. Papa il padre insegnato a Paul Martin da segnalare direttamente al padre santo di regno chiunque può essere, o ad un certo membro del Curia papale il papa di regno indica. Poiché non è affiliato con alcuna diocesi, il padre non porta i vestiti di segreteria in pubblico. Celebra il quotidiano santo della massa. Poichè un sacerdote interessato e pietoso e un erudito chiarito, sfide di Malachi Martin tengono una candela alla verità, non importa dove lucida o quanto difficile stuoia è di accettare. Il padre è diretto votato alla preghiera, alla chiesa ed alla nostra signora di Guadalupe („ è il mio favorito! "), san Michael e gli angeli ed i san santi. Ricerca e scrive dalla sua base dei funzionamenti creativa a New York City ed era attualmente sul lavoro “su una guida turistica ai tempi di conclusione,„ prima della sua morte. Il padre ritardato Malachi Martin era renown il exorcist e gesuita, un consigliere di una volta a tre papi ed autore di successo. Come un membro della rete di intelligenza di Vatican, sotto il papa John il ventitreesimo, Martin ha contribuito ad estendere la chiesa nei paesi della cortina di ferro. In 1964, responsabile circa le influenze di corruzione di potere, Martin è stato liberato dai suoi voti di povertà e di obbedienza dopo 25 anni come gesuita. Ha lasciato Roma per New York, in cui ha fatto i lavori dispari fino a che un'amicizia di Guggenheim gli non permettesse di scrivere il suo primo bestseller, ostaggio al diavolo
(titti75)
00mercoledì 28 gennaio 2009 10:11
Re:
dom@, 27/01/2009 19.06:

D: Un riassunto della vita do Malachi Martin

In italiano

là Malachi Martin, teologo eminente, trenta anni un Exorcist, esperto sulla chiesa cattolica, ex gesuita e professore all'istituto biblico Pontifical di Vatican, è l'autore di numerose scritture vive, illuminating e discutibili compreso questi libri di successo nazionali: Vatican, la conclave finale, ostaggio al diavolo, le gesuite, le chiavi di questa anima e Camera Windswept. Il padre Martin è stato formato in teologia a Lovanio. Là ha conseguito i dottorato nelle lingue Semitic, nell'archeologia e nella storia orientale. Successivamente, ha studiato a Oxford ed all'università ebraica a Gerusalemme. 1958 - 1964 ha servito il Holy See a Vatican a Roma. Qui, era un socio vicino del cardinale rinomato della gesuita, di Augustin Bea e del suo Holiness, il papa John XXIII. In 1964, il papa Paul VI ha liberato il padre Martin dai voti di povertà e di obbedienza nell'ordine della gesuita, ma ha confermato il suo voto di celibato. Papa il padre insegnato a Paul Martin da segnalare direttamente al padre santo di regno chiunque può essere, o ad un certo membro del Curia papale il papa di regno indica. Poiché non è affiliato con alcuna diocesi, il padre non porta i vestiti di segreteria in pubblico. Celebra il quotidiano santo della massa. Poichè un sacerdote interessato e pietoso e un erudito chiarito, sfide di Malachi Martin tengono una candela alla verità, non importa dove lucida o quanto difficile stuoia è di accettare. Il padre è diretto votato alla preghiera, alla chiesa ed alla nostra signora di Guadalupe („ è il mio favorito! "), san Michael e gli angeli ed i san santi. Ricerca e scrive dalla sua base dei funzionamenti creativa a New York City ed era attualmente sul lavoro “su una guida turistica ai tempi di conclusione,„ prima della sua morte. Il padre ritardato Malachi Martin era renown il exorcist e gesuita, un consigliere di una volta a tre papi ed autore di successo. Come un membro della rete di intelligenza di Vatican, sotto il papa John il ventitreesimo, Martin ha contribuito ad estendere la chiesa nei paesi della cortina di ferro. In 1964, responsabile circa le influenze di corruzione di potere, Martin è stato liberato dai suoi voti di povertà e di obbedienza dopo 25 anni come gesuita. Ha lasciato Roma per New York, in cui ha fatto i lavori dispari fino a che un'amicizia di Guggenheim gli non permettesse di scrivere il suo primo bestseller, ostaggio al diavolo

Mah, se sono buone,anzi direi otttime le sue credenziali, allora potrebbe essere vero anche quello che dice sulla parte non rivelata del segreto di Fatima. Sai, sono ccoinvolte anche le altre chiese nella persecuzione della Chiesa Cattolica, boh.... [SM=g27988]


dom@
00venerdì 30 gennaio 2009 02:01
D; Il declino e la caduta della chiesa romana. Povero Malachi Martin, e'stato in un certo senzo, come Geremia profetizando la destruzione di Gerusalemme. Per questo si amareggiato tanto, che ha cominciato a bevere liquori!

T; Mah, se sono buone,anzi direi otttime le sue credenziali, allora potrebbe essere vero anche quello che dice sulla parte non rivelata del segreto di Fatima. Sai, sono ccoinvolte anche le altre chiese nella persecuzione della Chiesa Cattolica, boh....


D; Perche' non gli domanda lei alla Madonna? Che se sbrica a rilevare il segreto!???;) tanto sta' Madonna capisce pure la lingua italiano.NO?/

D;La chiesa romana non ha bisogno di persecuitori, fino a quando ci sono i preti, stanno a fare un ottimo lavoro, persecuitando chi li da a mangia.

www.corriere.it/

www.corriere.it/foto_del_giorno/home/09_gennaio_29/giannelli_5464e182-edca-11dd-b7db-00144f02aa...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com