Achille Lorenzi (rapina e traffico di droga)

Pagine: [1], 2
Amministrazione Forum.
00giovedì 7 maggio 2009 10:29
Il giudice del processo Sofri e la strana cena con due pregiudicati
Ho letto in giro che l'opera di sciacallaggio è considerata "giornalismo".

Da questo momento io sono giornalista.
Questa è la prima notizia che ho trovato in rete e mi sembra interessante.

"Bergamo: il magistrato e' finito sotto inchiesta per abuso d' ufficio, ma l' indagine e' gia' stata archiviata."
Il giudice del processo Sofri e la strana cena con due pregiudicati

BERGAMO - Un ex cappellano delle carceri nei guai per una storia di droga, due pregiudicati di grosso calibro e un alto magistrato seduti al tavolo di un ristorante. E' la sera del 7 novembre 1994, hinterland di Bergamo. Carabinieri in borghese strabuzzano gli occhi: possibile? Che ci fa il dottor Giacomo Della Torre, presidente di sezione alla Corte d' Appello di Milano, il giudice del processo a Sofri per il caso Calabresi, coinvolto nelle polemiche degli ultimi giorni, in compagnia di Gian Battista e Achille Lorenzi, padre e figlio, alle spalle una lunga lista di precedenti penali? Meglio andare a fondo. I militari, che da tempo tengono d' occhio don Vitale Pellegrini, coinvolto in un traffico di cocaina, segnalano lo strano incontro al pm Carmen Pugliese. Il giudice Della Torre finisce sotto inchiesta per abuso d' ufficio. Ora l' indagine e' stata archiviata dal Gip Carmine Castaldo, su richiesta dello stesso magistrato inquirente. Ma la motivazione non risparmia pesanti rilievi sul giudice "pizzicato" a cena. "Della presenza dei Lorenzi il dottor Della Torre non sapeva nulla - dice l' avvocato Giancarlo Battila' , legale del giudice -. Il mio assistito era stato invitato da don Vitale, di cui purtroppo aveva la massima fiducia". Il problema e' che il giudice Della Torre conosceva anche Achille Lorenzi (rapina e traffico di droga), per averlo processato e condannato qualche anno prima. Lorenzi, stando all' accusa, incontro' l' alto magistrato per avere un parere su una sentenza di condanna a 14 anni di carcere per droga inflittagli dal tribunale di Sondrio e impugnata alla Corte d' Appello di Milano. Secondo la ricostruzione dei carabinieri, Lorenzi quella sera consegno' al giudice i motivi di appello. Della Torre li riconsegno' dopo averli esaminati, precisando che erano fatti molto bene, ma che era inutile sperare in una riforma della sentenza. Secondo don Vitale, pero' , il giudice riconsegno' la documentazione dopo aver saputo che i carabinieri stavano indagando. "Della Torre sapeva che quel processo non sarebbe mai stato assegnato a lui - spiega il difensore -: la sua sezione si occupa di reati fiscali e contro la pubblica amministrazione". Ma come mai, pur sorpreso dalla presenza di Lorenzi, si e' seduto a tavola con loro? "Non ha avuto quella prontezza di spirito di andarsene", risponde l' avvocato Battila' . E proprio l' inopportunita' di quella "consulenza" e' stata ribadita dal pm Pugliese, che ha chiesto l' archiviazione in quanto "le risultanze processuali non consentono di ritenere provato un intervento di Della Torre sull' appello proposto da Lorenzo". Piu' duro il Gip Castaldo: "La richiesta di benevolenza (dei Lorenzi n.d.r.) e' senz' altro la migliore delle ipotesi, perche' proprio la cena al ristorante (...) ha lasciato intuire un quadro ben piu' allarmante".

Nisoli Riccardo


jwfelix
00giovedì 7 maggio 2009 10:58
[SM=g7405]
Amministrazione Forum.
00giovedì 7 maggio 2009 11:00

Perché non provi a fare il giornalista?
[SM=g7483]
Gepy84
00giovedì 7 maggio 2009 11:03

Io ho mio zio che è giornalista di cronaca nera. Sapessi...

Non è diffcile prendere il tesserino di giornalista pubblicista.

L'importante scrivere NOTIZIE VERE.

Gepy [SM=g8093]
Gepy84
00giovedì 7 maggio 2009 11:05
Re:
jwfelix, 07/05/2009 10.58:

[SM=g7405]




Tu che hai scritto libri, potresti farlo il giornalista. Sapessi quanti scoop.

Gepy [SM=g8093]
jwfelix
00giovedì 7 maggio 2009 14:53
Re: Re:
Gepy84, 07/05/2009 11.05:




Tu che hai scritto libri, potresti farlo il giornalista. Sapessi quanti scoop.

Gepy [SM=g8093]




Se fossero scoop alla Sonny allora sarei alla frutta

[SM=g7446] Stop alla Sonnynformation [SM=g7473] [SM=g7405] [SM=g7483] [SM=g7434]
lovelove84
00giovedì 7 maggio 2009 16:14
[SM=g7405] i casi della vita, forse hanno ragione quelli che dicono che abbiamo altre 7 personalita nel mondo!
c'e l achille buono, e l achille cattivo!l' achille ricco e l achille povero... e tutto il resto...
francocoladarci
00giovedì 7 maggio 2009 16:52
Il post da voi inserito, “ Achille Lorenzi (rapina e traffico di droga), mi lascia qualche dubbio sul motivo dell’inserimento, sarebbe apprezzato se potessi capirne il motivo.

Ciò che non capisco è la frase “Questa è la prima notizia che ho trovato in rete e mi sembra interessante.”, cortesemente vi chiedo: cos’è interessante di questa notizia?. Grazie
Franco
NewWorldOne
00giovedì 7 maggio 2009 17:01
Re:
francocoladarci, 07/05/2009 16.52:

Il post da voi inserito, “ Achille Lorenzi (rapina e traffico di droga), mi lascia qualche dubbio sul motivo dell’inserimento, sarebbe apprezzato se potessi capirne il motivo.

Ciò che non capisco è la frase “Questa è la prima notizia che ho trovato in rete e mi sembra interessante.”, cortesemente vi chiedo: cos’è interessante di questa notizia?. Grazie
Franco




È il metodo ad essere interessante. [SM=g27987]
Amministrazione Forum.
00giovedì 7 maggio 2009 20:44
Re:
francocoladarci, 07/05/2009 16.52:

Il post da voi inserito, “ Achille Lorenzi (rapina e traffico di droga), mi lascia qualche dubbio sul motivo dell’inserimento, sarebbe apprezzato se potessi capirne il motivo.

Ciò che non capisco è la frase “Questa è la prima notizia che ho trovato in rete e mi sembra interessante.”, cortesemente vi chiedo: cos’è interessante di questa notizia?. Grazie
Franco




Ci sono molte cose interessanti nella vita. Qual è il suo problema?
Ha mai sentito parlare di pedofilia?
francocoladarci
00giovedì 7 maggio 2009 21:18
Amministrazione forum
Lei scrive


Ci sono molte cose interessanti nella vita. Qual è il suo problema?
Ha mai sentito parlare di pedofilia?


Le premetto che personalmente non ho nessun problema, così mi auguro anche di lei.
Riguardo alle molte cose interessanti nella vita, sono d’accordo, ognuno si sceglie quello che più gli aggrada.
Se ho mai sentito parlare della pedofilia!, non provengo da un altro pianeta.

Lei comunque ha eluso la mia domanda fatta nel precedente post, per essere sicuro di portarla alla sua attenzione la riformulo.

Ciò che non capisco è la frase "Questa è la prima notizia che ho trovato in rete e mi sembra interessante", cortesemente vi chiedo: cos’è interessante di questa notizia?

. Grazie

Attendo fiducioso.
Franco
F.Delemme
00giovedì 7 maggio 2009 21:40
Re:
93685310=francocoladarci, 07/05/2009 16.52 Il post da voi inserito, “ Achille Lorenzi (rapina e traffico di droga), mi lascia qualche dubbio sul motivo dell’inserimento, sarebbe apprezzato se potessi capirne il motivo.

Gentile signore, qual è il suo dubbio? Se non ne capisce il motivo non è un nostro problema.

Ciò che non capisco è la frase “Questa è la prima notizia che ho trovato in rete e mi sembra interessante.”, cortesemente vi chiedo: cos’è interessante di questa notizia?. Grazie

Se lei non la trova interessante, niente male. Io trovo interessante un passaggio dell'articolo e cioè: "Meglio andare a fondo." Mi intriga molto questa frase estrapolata dall'articolo del quotidiano.


Amministrazione Forum.
00giovedì 7 maggio 2009 21:53
Re:
francocoladarci, 07/05/2009 21.18:

Amministrazione forum
Lei scrive


Ci sono molte cose interessanti nella vita. Qual è il suo problema?
Ha mai sentito parlare di pedofilia?


Le premetto che personalmente non ho nessun problema, così mi auguro anche di lei.
Riguardo alle molte cose interessanti nella vita, sono d’accordo, ognuno si sceglie quello che più gli aggrada.
Se ho mai sentito parlare della pedofilia!, non provengo da un altro pianeta.

Credo che lei ce l'abbia il problema. Perché chiede spiegazioni?
Certamente avrà sentito parlare di pedofilia e avrà letto anche in internet.
Siamo d'accordo che la vita ci offre molte cose interessanti
.


Lei comunque ha eluso la mia domanda fatta nel precedente post, per essere sicuro di portarla alla sua attenzione la riformulo.

Ciò che non capisco è la frase "Questa è la prima notizia che ho trovato in rete e mi sembra interessante", cortesemente vi chiedo: cos’è interessante di questa notizia?

. Grazie

Io, gentile signore, non ho eluso niente, non sono obbligata a rispondere, cosa alquanto diversa.

Attendo fiducioso.
Franco

Nell'attesa, nella fiduciosa attesa, le faccio dono di un proverbio: "Chi sputa al cielo, prima o poi in testa gli torna".

Se non sbaglio, andando a ritroso nel tempo, lei, in una discussione presente in questo forum fece un intervento a difesa di "non mi ricordo chi". Ora si ripresenta a difendere qualcuno? Non si senta obbligato a rispondere...
francocoladarci
00giovedì 7 maggio 2009 22:23
Vedo che lei si sta scaldando eccessivamente, il proverbio lo letto e ne faccia buon uso.

Lei ha postato un articolo “ molto interessante”, le ho chiesto delucidazioni in merito ad “ interessante”, e mi parla di pedofilia, mi sono riletto l’articolo ma l’argomento pedofilia non c’è.

Ora è inutile continuare, Lei non ha risposto alla mia domanda, se lei posta un argomento per correttezza intellettuale deve(moralmente) rispondere a chi le fa una domanda, senza girarci intorno, era più corretto da parte sua dire “ non commento”, che citare proverbi che non c’entrano per niente, se mi vuole rispondere alla mia domanda la ringrazio, differentemente lasciamo cadere l’argomento.

Riguardo al suo” Non mi ricordo chi”, la prego non offenda la mia intelligenza e neanche la sua.

Mi auguro di essermi espresso correttamente ed educatamente, a Lei le ricordo che è una Testimone di Geova, la gentilezza e l’educazione non è un optional ma un OBBLIGO.
Franco


Amministrazione Forum.
00giovedì 7 maggio 2009 22:59
Re:
93695072=francocoladarci, 07/05/2009 22.23
Vedo che lei si sta scaldando eccessivamente, il proverbio lo letto e ne faccia buon uso.

Sono tranquillissima. Lei è un pò nervoso.

Lei ha postato un articolo “ molto interessante”, le ho chiesto delucidazioni in merito ad “ interessante”, e mi parla di pedofilia, mi sono riletto l’articolo ma l’argomento pedofilia non c’è.

Si vede che è nervoso. Il proverbio si sposa benissimo con alcune discussioni presenti in altri forum. Lei è una persona seria e corretta, associ il proverbio a qualche discussione sulla pedofilia, magari dove viene ACCUSATO un membro del nostro corpo direttivo.

Ora è inutile continuare, Lei non ha risposto alla mia domanda,

Le ho risposto benissimo che non sono obbligata a farlo, non ho stipulato nessun contratto.

se lei posta un argomento per correttezza intellettuale deve(moralmente) rispondere a chi le fa una domanda,

Sono obbligata moralmente? Non è mica un reato fare la giornalista.

senza girarci intorno, era più corretto

Lo lasci dire a me quello che è corretto.

da parte sua dire “ non commento”, che citare proverbi che non c’entrano per niente, se mi vuole rispondere alla mia domanda la ringrazio, differentemente lasciamo cadere l’argomento.

Ecco, ora è più equilibrato. Il proverbio c'entra.

Riguardo al suo” Non mi ricordo chi”, la prego non offenda la mia intelligenza e neanche la sua.

Lungi da me offenderla. Si ricorda chi difendeva?

Mi auguro di essermi espresso correttamente ed educatamente,

Diciamo che il suo dire è "passabile".

a Lei le ricordo che è una Testimone di Geova, la gentilezza e l’educazione non è un optional ma un OBBLIGO.

Qui fa una gaffe. L'educazione è un obbligo di TUTTI. Non facciamo particolarità.

Admin-Stefania


admintdg1
00venerdì 8 maggio 2009 09:11
Re:
jwfelix, 07/05/2009 10.58:

[SM=g7405]




Forse l'unico intelligente qui dentro è stato jwfelix che senza dire una parola ha fatto capire che ha capito ( [SM=g27987] ) che non c'è nulla di personale ma che è solamente una coincidenza la quale si chiama omonimia.

E' un po' come se trovassimo in rete una notizia che hanno arrestato un barbone che ha tentato di violentare una donna e quel barbone si chiamava Silvio Berlusconi.
Sappiamo bene che fa ridere l'associazione del nome alla notizia, ma che non ha nessuna relazione con il Cavaliere mascarato.

Mi consenta [SM=g7473]
Amministrazione Forum.
00venerdì 8 maggio 2009 09:44
Re: Re:
admintdg1, 08/05/2009 9.11:




Forse l'unico intelligente qui dentro è stato jwfelix che senza dire una parola ha fatto capire che ha capito ( [SM=g27987] ) che non c'è nulla di personale ma che è solamente una coincidenza la quale si chiama omonimia.

E' un po' come se trovassimo in rete una notizia che hanno arrestato un barbone che ha tentato di violentare una donna e quel barbone si chiamava Silvio Berlusconi.
Sappiamo bene che fa ridere l'associazione del nome alla notizia, ma che non ha nessuna relazione con il Cavaliere mascarato.

Mi consenta [SM=g7473]




Ma non mi dire?

Allora il titolo di questa discussione "Leo Greenlees, un pedofilo nel Corpo Direttivo" fa riferimento ad un omonimo?

Mi turbi admintdg1.


Ma allora non sono intelligente?
Amministrazione Forum.
00venerdì 8 maggio 2009 09:47

Però l'argomento è interessante, in mezza giornata abbiamo ricevuto "visite" di frequentatori non abituali e centinaia di contatti.

Però....


[SM=g8074] [SM=g8074] [SM=g8093] [SM=g8074] [SM=g8074]
AdminTdG
00venerdì 8 maggio 2009 15:50
MA dai


E' la sera del 7 novembre 1994, hinterland di Bergamo. Carabinieri in borghese strabuzzano gli occhi: possibile? Che ci fa il dottor Giacomo Della Torre, presidente di sezione alla Corte d' Appello di Milano, il giudice del processo a Sofri per il caso Calabresi, coinvolto nelle polemiche degli ultimi giorni, in compagnia di Gian Battista e Achille Lorenzi, padre e figlio, alle spalle una lunga lista di precedenti penali?



E' così chiaro.
Nel 1994 se non ricordo male il nostro Akiller era ancora un TdG.
Come non l'ha capito il coladarci?
francocoladarci
00venerdì 8 maggio 2009 21:34
Per Admin TdG.
Non si preoccupi, il Coladarci non è un ingenuo.
Franco
lovelove84
00venerdì 8 maggio 2009 23:10
per fortuna qualcuno lha detto che è una coincidenza con l ononimo Achille, altrimenti si pensava veramente che era stato messo per far apparire la persona in quel modo,che come è stato detto ci sono stati moltissime visite!
e poi se non sbaglio l argomento è posto in " spazio riservato alle persone inteliggenti" se la vostra inteliggenza arriva a questo livello siamo sulla giusta strada [SM=g7348] !
Amministrazione Forum.
00venerdì 8 maggio 2009 23:44
Re:
lovelove84, 08/05/2009 23.10:

per fortuna qualcuno lha detto che è una coincidenza con l ononimo Achille, altrimenti si pensava veramente che era stato messo per far apparire la persona in quel modo,che come è stato detto ci sono stati moltissime visite!
e poi se non sbaglio l argomento è posto in " spazio riservato alle persone inteliggenti" se la vostra inteliggenza arriva a questo livello siamo sulla giusta strada [SM=g7348] !




Si spieghi meglio. Cosa c'entra l'intelligenza? E come la misura? Se dovessimo seguire il suo metodo...

[SM=g7364]
admintdg1
00sabato 9 maggio 2009 00:09
Re:
francocoladarci, 08/05/2009 21.34:

Per Admin TdG.
Non si preoccupi, il Coladarci non è un ingenuo.
Franco




E allora qual è il problema?
Ti hanno toccato l'amichetto? [SM=g7473]
Amministrazione Forum.
00sabato 9 maggio 2009 08:41

Si vede che Admin TdG1 (ma come ti chiami? Non capisco perché non ti presenti con nome, cognome, congregazione ed orario di adunanze. La paura fa 90! Prendi esempio dagli altri: Vecchia marziana -quale sarà il nome e quale il cognome?-, ilnonnononsa, aspirina, mutande extralarge e via discorrendo... [SM=g27993]
non ha fatto il militare.
Mio nonno, colonnello della Folgore, giocatore di sgracchi, mi ha insegnato tutte le mosse strategiche della sua armata (brancaleone).
La staffetta è necessaria...)

[SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405]
Amministrazione Forum.
00sabato 9 maggio 2009 19:22
Ho fatto un sogno!

Ho sognato una persona che piangeva, col lecca lecca in mano.
Tutt'attorno c'erano centinaia di persone (a dire il vero erano una dozzina, ma l'interno era pieno di specchi e le immagini venivano quadruplicate in serie. Come i nickname) [SM=g27992] che facevano lutto.
E le lagrime riempivano tutta la stanza. La persona che piangeva supplicava una specie di piovra.

Questa è la prima parte, qualcuno è capace di spiegarmi questa prima parte, senza disturbare "le megere"?

Grazie.

Admin-Stefania
Gepy84
00sabato 9 maggio 2009 19:35
Re:
Amministrazione Forum., 09/05/2009 19.22:

Ho fatto un sogno!

Ho sognato una persona che piangeva, col lecca lecca in mano.
Tutt'attorno c'erano centinaia di persone (a dire il vero erano una dozzina, ma l'interno era pieno di specchi e le immagini venivano quadruplicate in serie. Come i nickname) [SM=g27992] che facevano lutto.
E le lagrime riempivano tutta la stanza. La persona che piangeva supplicava una specie di piovra.

Questa è la prima parte, qualcuno è capace di spiegarmi questa prima parte, senza disturbare "le megere"?

Grazie.

Admin-Stefania




Cara Stefania, mia zia è bravissima a spiegare i sogni, non c'è nulla di male nel farlo per il piacere di farlo.

Bisogna vedere dove è dislocata questa casa e dove si svolge l'avvenimento.

Ad esempio, se è legato ad internet, il luogo potrebbe essere un forum.
La persona (uomo o donna) potrebbe essere l'amministratore del forum medesimo.
Il lecca lecca dimostra uno spirito infantile e piagnucolone o il tentativo di commuovere la piovra.
Le persone che fanno lamento potrebbero essere i partecipanti al forum che pedessequamente assistono il piagnucolone. Si moltiplicano perché cambiano faccia, ma la vergogna è sempre la stessa.

La piovra, che ha i tentacoli, potrebbe essere chi ha il potere sui forum.

Ora bisogna stabilire perché quello o quella col lecca lecca piagnucola d'avanti alla piovra.

Se invece applicassimo il sogno ad un altra realtà, avrei bisogno di altri particolari.

Lo vuoi un consiglio? Continua a sognare.

Gepy
[SM=g8093]
Claudio Cava
00sabato 9 maggio 2009 19:56
Re: Re:
Amministrazione Forum., 08/05/2009 23.44:




Si spieghi meglio. Cosa c'entra l'intelligenza? E come la misura? Se dovessimo seguire il suo metodo...

[SM=g7364]



Secondo me c' entra piu' che mai il senso dell' umorismo.

Comunque con certa gente bisogna stare attenti.

Una volta in un certo forum scrissi un post chiaramente destinato ad un utente di quel forum.

Parlavo di una pistola, ovviamente in toni goliardici/scherzosi.

Il tizio in questione la butto' giu' nel suo covo (dove per regolamento non si potrebbe parlare di altri forum e rispettivi utenti) inducendo a sospettare che fosse una minaccia di morte nei suoi confronti.

Sapendo perfettamente, oltretutto, che io non potevo intervenire a difendermi.

Ciao
Claudio
PS: Ovviamente come sempre posso provare cio' che affermo.

Claudio Cava
00sabato 9 maggio 2009 20:14
Re: Re: Re:
Claudio Cava, 09/05/2009 19.56:


Il tizio in questione la butto' giu' nel suo covo (dove per regolamento non si potrebbe parlare di altri forum e rispettivi utenti) inducendo a sospettare che fosse una minaccia di morte nei suoi confronti.



A scanso di equivoci, il "tizio in questione" non e' il destinatario della risposta che ho quotato. [SM=g27993]

Ciao
Claudio
Amministrazione Forum.
00sabato 9 maggio 2009 20:15
Re: Re: Re:
Claudio Cava, 09/05/2009 19.56:



Secondo me c' entra piu' che mai il senso dell' umorismo.

Comunque con certa gente bisogna stare attenti.

Una volta in un certo forum scrissi un post chiaramente destinato ad un utente di quel forum.

Parlavo di una pistola, ovviamente in toni goliardici/scherzosi.

Il tizio in questione la butto' giu' nel suo covo (dove per regolamento non si potrebbe parlare di altri forum e rispettivi utenti) inducendo a sospettare che fosse una minaccia di morte nei suoi confronti.

Sapendo perfettamente, oltretutto, che io non potevo intervenire a difendermi.

Ciao
Claudio
PS: Ovviamente come sempre posso provare cio' che affermo.





Ti crediamo sulla parola. [SM=g27988]

Certe volte alcuni esagerano, offendono, diffamano e pensano di essere intoccabili. Ieri dicevo questo a mio fratello, avvocato. Lui mi ha risposto: aspetta la mossa del tuo avversario. Spesse volte questo ti avvantaggia. Poi mi ha anche detto, se sei dalla parte della ragione, fatti denunciare. Con una querela, sarà costretto a vendersi la casa.
I Giudici, agiscono su fatti concreti non sulle supposizioni o sul sentito dire.

E poi, sono una sognatrice...

Admin-Stefania
Claudio Cava
00sabato 9 maggio 2009 20:39
Re: Re: Re: Re:
Amministrazione Forum., 09/05/2009 20.15:


Poi mi ha anche detto, se sei dalla parte della ragione, fatti denunciare. Con una querela, sarà costretto a vendersi la casa.
I Giudici, agiscono su fatti concreti non sulle supposizioni o sul sentito dire.



Piu' che d' accordo, pero' prima dei giudici viene FFZ.
Se ti ingiungono la cancellazione non c' e' niente da fare, se non ubbidisci fanno loro.

Il "tizio in questione" lo sa bene, infatti tempo fa stava tutti i giorni a piagnucolare (la sua) giustizia da loro.

Ma poi qualcosina [SM=g27987] comincio' ad andargli storta....

Speriamo continui [SM=g8074]


Ciao
Claudio
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com