Achille Lorenzi (rapina e traffico di droga)

Pagine: 1, [2]
Amministrazione Forum.
00sabato 9 maggio 2009 21:23
Re: Re: Re: Re: Re:
Claudio Cava, 09/05/2009 20.39:



Piu' che d' accordo, pero' prima dei giudici viene FFZ.
Se ti ingiungono la cancellazione non c' e' niente da fare, se non ubbidisci fanno loro.

Il "tizio in questione" lo sa bene, infatti tempo fa stava tutti i giorni a piagnucolare (la sua) giustizia da loro.

Ma poi qualcosina [SM=g27987] comincio' ad andargli storta....

Speriamo continui [SM=g8074]


Ciao
Claudio




Non ti seguo. Avremmo violato qualche regolamento?
Non mi pare. A cosa fai riferimento?

[SM=g7293]
Claudio Cava
00sabato 9 maggio 2009 21:33
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Amministrazione Forum., 09/05/2009 21.23:




Non ti seguo. Avremmo violato qualche regolamento?
Non mi pare. A cosa fai riferimento?

[SM=g7293]



All' interpretazione che darebbero i responsabili di FFZ alla faccenda, nel caso il tizio vi denunciasse da loro, come io credo fermamente che fara', se non l' ha gia' fatto.

Parlo per esperienza, e dico anche che spesso o almeno "prima", quando non lo conoscevano bene, i suoi piagnucolii hanno funzionato.

Da qui tutto il mio discorso.

Ciao
Claudio
F.Delemme
00sabato 9 maggio 2009 22:42

Scusate se intervengo. Mi pare che Stefania ha presentato un sogno e Gepy si è proposta a "spiegarglielo".

Non credo ci fosse qualche riferimento a persone o forum. Probabilmente non ho seguito tutta la discussione. Mi è sfuggita qualcosa?
admintdg1
00domenica 10 maggio 2009 00:16
Re: Re: Re:
Claudio Cava, 09/05/2009 19.56:



Il tizio in questione la butto' giu' nel suo covo (dove per regolamento non si potrebbe parlare di altri forum e rispettivi utenti)




Ma quando conviene a loro fanno uno strappo alla regola. [SM=g8124]

Se la [SM=g7434] e se la [SM=g8074]

[SM=g1861204]
Gepy84
00domenica 10 maggio 2009 23:47

Io resto disponibile per la seconda parte del sogno.

Gepy [SM=g8093]
Amministrazione Forum.
00lunedì 11 maggio 2009 08:37
Re:
Gepy84, 10/05/2009 23.47:


Io resto disponibile per la seconda parte del sogno.

Gepy [SM=g8093]




Lo sto "ordinando" perchè è un pò confuso. Più tardi spero di presentarti tutte le informazioni che ti servono per "interpretarlo".

Però mi è piaciuta la tua spiegazione.

Grazie.
[SM=g7473]
Amministrazione Forum.
00martedì 12 maggio 2009 00:10

Cara Gepy, ho perso il sogno, non riesco a ricordare il seguito.
Mi ricordo soltanto di una fragorosa risata alla visione di quel tizio col lecca-lecca.

Cosa vuol dire?
Gepy84
00mercoledì 13 maggio 2009 10:41

Visto quello che sta succedendo, probabilmente nel tuo sogno manca qualche passaggio fondamentale.
Ad esempio non accenni se nel sogno è tutto silenzioso.
Per essere chiara, il passaparola ha obbligato tutti i presenti a non parlare del lecca lecca?
Questo è fodamentale per una corretta interpretazione.
Però qualcuno, che non digerisce il silenzio, qualcosa la sta dicendo, ti risulta?
Stiamo per arrivare alla soluzione e all'interpretazione completa del sogno.
Nel frattempo, siccome ho fatto le ore piccole, aspetto che Morfeo mi prenda fra le sue braccia...

Gepy [SM=g8093]
Amministrazione Forum.
00venerdì 15 maggio 2009 09:08
Re:
Gepy84, 13/05/2009 10.41:


Visto quello che sta succedendo, probabilmente nel tuo sogno manca qualche passaggio fondamentale.
Ad esempio non accenni se nel sogno è tutto silenzioso.
Per essere chiara, il passaparola ha obbligato tutti i presenti a non parlare del lecca lecca?
Questo è fodamentale per una corretta interpretazione.
Però qualcuno, che non digerisce il silenzio, qualcosa la sta dicendo, ti risulta?
Stiamo per arrivare alla soluzione e all'interpretazione completa del sogno.
Nel frattempo, siccome ho fatto le ore piccole, aspetto che Morfeo mi prenda fra le sue braccia...

Gepy [SM=g8093]




Si, effettivamente, si notava, nel sogno, un silenzio tombale. Come se fosse passata una circolare che ivitava al silenzio.
Una forma subdola di omertà.
Cosa può significare? Silenzio stampa? Cucire le bocche non è un'azione forzosa?

Aspetto "lumi".
Gepy84
00sabato 16 maggio 2009 19:45
Re: Re:
Amministrazione Forum., 15/05/2009 9.08:




Si, effettivamente, si notava, nel sogno, un silenzio tombale. Come se fosse passata una circolare che ivitava al silenzio.
Una forma subdola di omertà.
Cosa può significare? Silenzio stampa? Cucire le bocche non è un'azione forzosa?

Aspetto "lumi".




Cara Stefania, potrei tentare io una interpretazione, ma mia zia è più brava.
Il silenzio denota sempre una minaccia. Tipo stai zitto sennò ti punisco. Può darsi che sia stata diramata una "circolare" oscura.

Ti farò sapere perché i sogni mi appassionano e ancor di più la loro interpretazione.

Gepy [SM=g8093]

[SM=g7256] [SM=g7405]
Gepy84
00lunedì 18 maggio 2009 23:21

Cara Stefania, ho parlato con mia zia e gli ho detto di quest'altra parte del sogno.

Mi ha spiegato che nella versione moderna può significare obbligare gli altri al silenzio. E' una forma di coercizione.
Non se ne deve parlare, pena l'uscita dal gruppo.

Ora, non sapendo a cosa fa il riferimento il sogno, mia zia ti invita a diffidare di queste persone, rappresentano la feccia dell'umanità.

Dio ce ne scansi e liberi!

Fammi sapere se l'interpretazione corrisponde a fatti e/o persone viventi o in procinto di morire (di bile).

Con affetto

Gepy [SM=g8093]

[SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405]
Amministrazione Forum.
00giovedì 21 maggio 2009 17:11

Credo che il sogno sia ben definito.
Ora ho chiaro tutto. Gli avvenimenti fanno riferimento a cose reali.
Come un puzzle, ogni pezzo deve andare al proprio posto.

Dammi il tempo di metterlo per iscritto, e poi lo confronterò con gli avvenimenti e l'interpretazione data da tua zia.

Ringraziala per me.

Un bacione.

Admin-Stefania
Amministrazione Forum.
00domenica 24 maggio 2009 11:23

Oggi è domenica e lascio le conversazioni oniriche in un cassetto.
Il titolo della discussione è reale e corrisponde al 100 x 100 a quello che riporta un quotidiano.

Si può dire la stessa cosa delle discussioni presenti in altri forum?

Ad esempio, una discussione che annuncia clamorosamente che i testimoni di Geova sono stati denunciati alle Nazioni Unite e poi scoprire che non è vero, dimostra disonestà intellettuale e malvagità.
EBBENE, IN UN FORUM DI INTOLLERANTI è PRESENTE UNA DISCUSSIONE CON QUESTO TITOLO CHE RISULTA UNA BUFALA.

Potete leggere l'articolo in rete da dove questo tizio ha preso l'informazione:

www.digitaljournal.com/article/272841

Naturalmente l'articolo non dice affatto che i testimoni di Geova sono stati denunciati alle Nazioni Unite.

O annunciare in un'altra discussione che un membro del corpo direttivo della nostra confessione è stato condannato per pedofilia e non poterlo dimostrare, è quantomeno disonesto. Non si possono giustificare atteggiamenti di questo tipo.
Le persone poco oneste non possono giustificarsi dicendo: "abbiamo riportato un titolo presente altrove".
Questo è quello che fanno puntualmente le persone vili.

E in alcuni forum abbondano.

STATE ATTENTI E DIFFIDATE DA QUESTI DETRATTORI E FALSI COMUNICATORI.

[SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347] [SM=g7347]
Amministrazione Forum.
00lunedì 25 maggio 2009 18:07

Archiviamo il caso, stendendo un velo pietoso su queste informazioni alquanto squallide. Spero di mettermi fra le braccia di Morfeo e riprendere il sogno.
F.Delemme
00giovedì 25 giugno 2009 21:54

Stefania, in periodi diversi, ha aperto due discussioni, una è questa e l'altra è presente nel nostro forum con questo titolo:

Arrestato AXL ROSE


Sono due notizie vere che sono state postate al solo scopo di far capire che certi clamori, possono far dire cose che non esistono con la certezza non remota di creare problemi seri alle persone coinvolte.
Lo dimostrano le decine di email che abbiamo ricevuto relative a ciò. Quasi tutte ci hanno addidati con espressioni triviali e indecenze varie.
Non ci preoccupano queste reazioni, il nostro obiettivo era quello di far capire che se qualcuno continua a fare strozzinaggio con titoli di discussioni apertamente falsati, si deve aspettare lo stesso trattamento con una piccola differenza: I NOSTRI TITOLI CORRISPONDONO AL VERO.

Più di una volta abbiamo fatto presente che alcuni SENZA COSCIENZA si sono dimostrati infidi annunciando il falso nei titoli, mentre il contenuto delle discussioni non confermavano e non giustificavano i titoli di presentazione.

Noi non abbiamo mai speculato su ciò e continueremo a non giocare con i sentimenti e le scelte altrui. Siamo lontani dalle miserie di certuni, sempre pronti, perfino a sporcare la memoria dei morti.

Non siamo interessati alle farneticazioni di personaggi, con nome e cognome o con strani nickname, che a parere nostro mostrano livore odio e cattiveria; con questi non vogliamo averci a che fare.

Le due discussioni le chiudiamo perché non hanno più niente da dire.

[SM=g7446]
F.Delemme
00lunedì 17 dicembre 2012 21:46

Ricevo una comunicazione da parte di FFZ dove chiedono la rimozione di questa discussione per presunta diffamazione.

Ecco parte della richiesta:

Salve, abbiamo ricevuto una richiesta di rimozione per una discussione del vostro forum, che ci segnalano contenente materiale diffamatorio:

testimonidigeovarad.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...


Lo staff di FFZ mi scrive perché un "omonimo" si sente diffamato!

Il diritto di cronaca è una cosa che certi "omonimi" sconoscono o si vuole imbavagliare la stampa?


[SM=g7367]
F.Delemme
00lunedì 17 dicembre 2012 21:52

A giorni pubblicherò alcuni link di commenti e discussioni che certi "anonimi" hanno pubblicato in diversi forum che DIFFAMANO i componenti della Watchtower e la Watchtower stessa.

DIFFAMAZIONI VERE E PROPRIE.


[SM=g7382]
csssstrinakria
00martedì 18 dicembre 2012 09:38

La querelle ha del comico.
Un omonimo di uno spacciatore di droga scrive allo staff di questa piattaforma per far cancellare una discussione che lo diffamerebbe?
Allora i Paolo Rossi, decidete voi se il calciatore o il comico o i centomila Paolo Rossi d'Italia, dovrebbero chiedere un risarcimento danni ai quotidiani che hanno riportato questa notizia:

"Sgominata una banda prevalentemente che sarebbe stata dedita al traffico internazionale di cocaina nelle province di Lecco Brescia e Bergamo. Sei i lecchesi finiti in carcere, accusati a vario titolo di traffico internazionale di sostanze stupefacenti su mandato della procura della Repubblica di Brescia, nell’ambito dell’operazione ‘Quito due’ portata avanti dai carabinieri del reparto operativo speciale di Brescia. I carabinieri del comando provinciale di Lecco hanno collaborato all’inchiesta.

Si tratta di Maurizio Muraca (a sinistra nella foto), 45enne, la sua convivente Manuela Corti 42enne, entrambi residenti a Ballabio e Stefano Corti (al centro nella foto) 38enne domiciliato a Lecco. Gli altri arrestati sono Rossana Scalese, originaria di Messina convivente e coetanea di Corti. Poi la svizzera Malin Viveca Marassi 37enne residente a Sirtori e il milanese Paolo Rossi (destra nella foto), 47enne, domiciliato in casa della Marassi. Gli ultimi tre fermati sono residenti a Brescia tra cui anche un colombiano."

Io, come ho scritto, la considero una querelle comica. Se così non fosse, mi preoccuperei per questi omonimi.

[SM=g7364]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com