Re: Basta leggere le loro discussioni per rendersene conto.
Amministrazione Forum., 04/03/2010 8.32:
Leggendo le varie discussioni e di conseguenza i post di coloro che si presentano in queste
bailamme, emerge subito il loro obiettivo: il degrado, la disinformazione e la speculazione.
Alcuni sono maestri dell'ipocrisia: dai cartoni animati a coloro che mettono nome e cognome; dall'ultimo manuale al capo-cantiere.
Pettegolare è il loro mestiere. Persone che hanno convissuto con una realtà che li ha "educati" per il periodo di tempo in cui vi hanno aderito. Una volta fuori, è uscita la loro vera anima.
Vomitano squallide insinuazioni e si impicciano dei fatti altrui.
Altra specialità è quella di riportare titoli altisonanti che nella sostanza non dicono nulla e
disorientano disonestamente quei quattro gatti che si sono fatti intrappolare dal degrado sociale (mettersi insieme a pettegolare non credo si possa definire critica più o meno seria) di persone che all'interno della nostra confessione erano degli arroganti o dei falliti e continuano ad esserlo.
E' un fallimento la loro presenza in rete. Analizzando le discussioni presenti nei loro forum, da quando sono in rete, si evidenziano solo delle deframmentazioni, lotte intestine fra poveri disgraziati. Si sono frantumati, hanno aperto altre "case del pettegolezzo". Ogni frammento con la fantasia che li distingue, riporta le stesse cose copiate dai vari contenitori della disinformazione "non differenziata".
Anche gli iscritti, dopo un'apparizione festaiola, e dopo la delusione del nuovo "Eldorado" sono finiti nel limbo. Alcuni hanno cambiato soprannome, altri si sono tinti i capelli, ma lo squallore è aumentato di grado.
Senza essere indovini, il loro futuro è già scritto.
![[SM=g7347]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/47/2982882.gif)
Prima si poteva ascoltare sola la campana del bunker. Oggi di campane se ne possono ascoltare due, compresa la vostra.
C'è sempre differenza tra l'ascoltare una sola campana o due.
Al di là di questo, la cosa più degradante è la continua intromissione di esponenti della mia religione in vicende che non li possono o devono riguardare.
Esponenti che emettono le proprie sentenze e che sono convinti del proprio operato.
Si può mai avere il barbaro coraggio di sostenere che una religione sia sbagliata e allo stesso tempo difendere la nostra in uno scenario desolante quale è quello del bunker?
Se vuoi rendere credibile la critica devi fare uscire certi ospiti e vedertela con quella che una volta era la tua religione.
La confutazione deve avvenire tra chi è testimone e chi non lo è più.
Invece avviene tutto il contrario, con il risultato di un continuo inasprimento della polemica, non più critica.
Si assiste ad una polemica a ruota libera che non sortisce mai gli effetti desiderati.
Leggo, per esempio, la madre di tutte le intolleranze, la solita urlatrice, che si strappa di dosso le vesti ardenti pur di rendere credibili le sue tesi farcite da accuse più inverosimili.
Insomma un miscuglio inviso e intriso di tutto.
Ciò non rende credibile un bel niente, ma genera una continua e ulteriore confusione.
Cinque minuti alle 14.00
Buon pomeriggio
![[SM=g7367]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/67/3580362.gif)
[Modificato da La Bidella 04/03/2010 13:56]