Cosa intendiamo col termine dissociazione

MatriXRevolution, 13/05/2010 0.43:

---

Inoltre altre traduzioni non parlano di saluto:
"Se arriva da voi uno che non porta quest'insegnamento, voi non dovete accoglierlo né dargli il benvenuto. 11 Chi lo accoglie volentieri si rende complice delle sue imprese malvagie." (Interconfessionale)

---

F.Delemme, 13/05/2010 7.43:

---

In altre parti della Bibbia viene evidenziato l'aspetto del saluto.
Ma aldilà di questa osservazione puerile, se non ti fossi distratto avresti letto in un post precedente: "In anni molto recenti è stato pure indicato che c’è differenza tra il comportamento che i cristiani dovrebbero tenere verso un ben noto peccatore o un pericoloso apostata e verso uno che è considerato come “un uomo delle nazioni”, a cui si può usare la comune cortesia del saluto".

Che altre traduzioni non ne parlino, cosa vuol dire?
Dall'alto della tua preparazioneSe hai tutta questa conoscenza, procurati più interlineari e mettele a confronto con la nostra traduzione.

Auguri.

---

MatriXRevolution, 14/05/2010 1.16:

---

Basta vedere come traduce il termine la stessa TNM in altri passi.

Il termine greco usato in 2gv 2:11 è "cairein" che significa augurare prosperità con contentezza in Rm viene così tradotto:

Rallegratevi con quelli che si rallegrano; piangete con quelli che piangono (Rm 12:15 TNM)

Si tratta di un termine che identifica più di un semplice saluto. Identifica proprio una calda accoglienza, non può essere paragonato al semplice saluto di cortesia...

---

Amministrazione Forum., 14/05/2010 6.28:

---

Ieri in libreria ho acquistato "La Bibbia" Nuova Riveduta del 2006.
L'ho aperta a pag.793. Ai versetti 10 e 11 della II lettera di Giovanni ed ho letto: "Se qualcuno viene a voi e non reca questa dottrina, NON RICEVETELO IN CASA E NON SALUTATELO. 11 CHI LO SALUTA, partecipa alle sue opere malvagie".

Tu hai la certezza che si tratta di una calda accoglienza, chissà da quale rivelazione ti arriva questa certezza quando i maggiori esegeti non ne hanno la certezza, ma volendo essere buonisti, non mi cambia nulla. Il saluto semplice o accompagnato dalla banda musicale con passaggio di bon-bon e cioccolatini, presenta un principio fondamentale.

Per me la discussione è chiusa, se vuoi continuare a perdere tempo, perché di questo si tratta, fallo pure.
Io sono liberista mentre tu sei un falso ateo fondamentalista religioso superortodosso con la tendenza al martirio.
Ognuno fa le proprie scelte.

Stefania

---

MatriXRevolution, 14/05/2010 23.07:

---

Tutti sanno che io sono un Ateo evoluzionista. Il fatto che un Ateo parli di scienze umanistiche o di linguistica così come di esegesi non significa nulla. Anche Einstein, Fermi e altri scienziati parlavano di tanti argomenti che non siano solo fisica delle particelle o di meccanica quantistica.

Ribadisco comunque che la seconda lettera di Gv si riferisce a coloro che cercavano di convertire ad altri credi i convertiti al cristianesimo facendo proselitismo.

Ribadisco inoltre che il termine in questione si riferisce ad un saluto molto caloroso con rallegramento. Se poi diverse traduzioni preferiscono tradurre con il termine "salutare" non è sbagliato. Ma chi fa esegesi SERIA deve andare a fondo ai significati dei termini.

---

F.Delemme, 14/05/2010 23.15:

---

In questo caso saresti tu l'esegeta serio? Solo per un confronto obiettivo e serio, quali credenziali presenti?
Prendo atto che "altre traduzioni" sono poco credibili o presentano evidenti pecche traduttive.

---

MatriXRevolution, 15/05/2010 0.36:

---

Essendo Ateo non ho "ideologie" di parte. Chi meglio di me può fare da arbitro? Senza offesa, ma è ovvio che tu sostenga la posizione della tua squadra così come un eventuale cattolico sosterrebbe la posizione della sua.

Io invece non ho squadra...

---

Amministrazione Forum., 15/05/2010 8.37:

---

L'arbitro, prima di tutto deve conoscere le regole per cui arbitra.
Al limite potresti fare il guardalinee.
L'ateo che disquisisce sulle dottrine religiose e fa SERIA ESEGESI.
E' più credibile un "elefantoro" che saperti arbitro.

Convinciti che sei un perdente e cerchi in tutti i modi di dire sciocchezze. E ci riesci bene.

Stefania

---

MatriXRevolution, 17/05/2010 2.16:

---

Ci riesco bene forse perchè tanto sciocchezze non sono...

---

Amministrazione Forum., 15/05/2010 8.37:

---

L'arbitro, prima di tutto deve conoscere le regole per cui arbitra.
Al limite potresti fare il guardalinee.
L'ateo che disquisisce sulle dottrine religiose e fa SERIA ESEGESI.
E' più credibile un "elefantoro" che saperti arbitro.

Convinciti che sei un perdente e cerchi in tutti i modi di dire sciocchezze. E ci riesci bene.

Stefania

---

Aquarius83, 18/05/2010 12.54:

---

Vedo che in quanto a buone maniere ed educazione qua dentro ce ne siano ben poche.. non credo che il tuo dio apprezzi certi modi in cui ti eprimi.
Non mi pare tu ricalchi l'esempio di cristo. Anzi.

---

Aquarius83, 18/05/2010 12.54:

---

Vedo che in quanto a buone maniere ed educazione qua dentro ce ne siano ben poche.. non credo che il tuo dio apprezzi certi modi in cui ti eprimi.
Non mi pare tu ricalchi l'esempio di cristo. Anzi.

---

Amministrazione Forum., 17/05/2010 8.21:

---

Se sei convinto di ciò, non voglio strattonarti, ho paura a svegliarti.
Conosco la tua ipocrisia e la tua intolleranza.
Stefania

---

MatriXRevolution, 22/05/2010 17.39:

---

Ipocrisia e intolleranza? Ah Sì? Ma dove? Ma quando? Le mie risposte sono sempre educate e pertinenti all'argomento...

Scusami ma forse non te ne sei mai accorta: Le tue sono sempre quelle di cui sopra...

---

Amministrazione Forum., 22/05/2010 18.19:

---

Sono una "viaggiatrice" e conosco il mondo (e i forum). Da ciò mi sono fatta un'idea su chi sei o rappresenti.

Stefania

---

MatriXRevolution, 24/05/2010 18.08:

---

Purtroppo anche io so chi sei e cosa rappresenti. A differenza tua io ci metto la faccia però...

---

F.Delemme, 24/05/2010 19.34:

---

Mi risulta che Stefania ha postato anche una sua foto in questo forum. Purtroppo per te, non sei credibile.

---

MatriXRevolution, 24/05/2010 21.12:

---

Dovrebbe metterci la faccia in TUTTI i post... intendo ogni post che fa deve essere firmato e controfirmato. Altrimenti è solo propaganda e attacchi anonimi...

---