Interlineare

(titti75), 20/07/2009 7.52:

---

Quindi in pratica sul testo originale di Westcott e Hort ci sono due traduzioni, diverse, quella parola per parola riportata sotto il testo greco che traduce letteralmente, mentre nella colonna di destra vi è riportata la traduzione diciamo ufficiale. Allora siccome sono essenzialmente due traduzioni, vuol dire che di fatto la colonna di destra ( l’ufficiale) non è basata sul testo critico Westcort e Hort, altrimenti sarebbe stato più logico riportare direttamente la colonna di destra sotto il testo critico. Ma ciò non si è fatto perché non riporta fedelmente la traduzione letterale parola per parola del testo originale e quindi è ovvio che è stato distorto il significato originale del loro testo. Quindi appare legittima la contestazione che fanno i vostri “detrattori”, poiché la vostra interlineare non è un’interlineare ma una traduzione, anzi un commentario del testo originale. Infatti il tdg deve fare affidamento, su incitamento del corpo direttivo non sulla traduzione che riporta quasi sempre correttamente parola per parola, ma sulla traduzione alterata. Quindi viene da chiedersi che senso ha un’ interlineare del genere, infatti quasi nessun tdg la possiede se proprio vogliamo essere sinceri. E l’avverto che la mie è una sacrosanta opinione, non si metta come al solito ad arrampicarsi sugli specchi dicendo che sono la solita intollerante perché anche se lo fossi la cosa non cambia, poiché questi sono i fatti. Saluti

P.s: Ma lei è Delemme o Admin-Rosvita? Perche si firma Admin-Rosvita?

---