| | | OFFLINE | Post: 2.069
Post: 2.067 | Città: ISOLA DELLE FEMMINE | Età: 56 | Sesso: Femminile | |
|
  28/04/2009 12:41 | |
pyccolo, 28/04/2009 12.21:
Carissimo teologo,
hai appena detto: "io credo che lo scrittore di ebrei giocando sull'ambiguità traduttiva che il salmo permetteva (specie nella LXX) applicasse il termine "Dio" al figlio...", ed ora che difficoltà avresti ad applicare il giochetto delle virgole?
Strano, vero, che certe dottrine fondamentali si giochino sulla punteggiatura.
Anche lo scrittore di Ebrei (per caso Paolo? - o ti è dubbio chi sia lo scrittore? ... magnifico, vero?), come tu stesso dici, ha giocato sul significato da rendere, SEMPRE AMMESSO CHE SIA STATO L'AUTOGRAFO AD EVER GIOCATO, PIUTTOSTO CHE UN COMPIACENTE SCRIBACCHINO MANIACALE DELLA "PIA FRODE".
Dimmi con un chiaro sì o un chiaro no:
La traduzione di quei versetti, così come è resa dalla TNM, è consentita o è platealmente un errore traduttivo?
Ciao
Pyccolo
Mario potrebbe essere un bravo ragazzo se non ostentasse troppa sicumera e non considerasse sempre e comunque sbagliata l'esegesi e la teologia degli altri.
Lui è schiavo di molti preconcetti. Ad esempio usa spesso il temine "Modalismo" appioppandolo a tutti coloro che non sono d'accordo con lui sulla Trinità. Mentre quando spiega il "suo" punto di vista, ne risulta un'obbrobrio incomprensibile e deve aiutarsi con tutte e 25 le mani.
Il fatto che altri abbiano deciso che il Sabellianismo fosse un'eresia, non la rende affatto un'invenzione.
Per me, Mario è un eretico perché crede ad una dottrina che la Bibbia ignora. Lui può "dimostrarla" facendo salti mortali ed acrobazie.
Anche io posso dimostrare il contrario, senza fare salti mortali.
![[SM=g7302]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/7871556.gif) ![[SM=x1061966]](https://img.freeforumzone.it/upload/951927_emot153.gif) Stop à la désinformation |
| |
|
| |