Congregazioni fra il cielo e la terra

Amministrazione Forum., 02/02/2009 13.58:

---

Alcuni ex testimoni di Geova supportati da elementi che non so catalogare, continuano a fare disinformazione.
L'argomento esasperato, questa volta è: IL CONSIGLIO.

Scrivono che "è sconsigliato", che tradotto in pratica significa "non lo devi fare", fa parte delle innumerevoli ramificazioni della strategia teocratica! Per la serie gettano il sasso e nascondono la mano.

Infatti, dopo che ti hanno consigliato. Loro si aspettano che tu segui la loro opinione nel decidere cosa fare. Se alla fine come dice la bibbia “nella moltitudine dei consiglieri c´è la riuscita” tu valuti altri aspetti ignorando il punto di vista degli anziani. Questa azione viene considerata disubbidienza al corpo degli anziani.

Ora vi riporto l'ESPERIENZA PERSONALE DI UN FRATELLO CHE FA PARTE DEL NOSTRO OSSERVATORIO.

"Recentemente ho avuto un incontro con un sorvegliante di distretto ed un sorv. di circoscrizione.
Dopo un piacevole inizio di conversazione e scambi di battute, mi chiedono quale beneficio mi ha portato internet e la partecipazione a diversi forum.

Dopo la mia articolata e chiara risposta, il sorv. di distretto mi ha detto: pensi di poter fare a meno di partecipare a questi forum?
La mia risposta è stata: non mi cambia la vita, partecipare a questi forum mi ha stimolato. Un giorno, quando non mi divertirò più, probabilmente smetterò.
Il sorv. di circoscrizione, con molta sensibilità ha detto: non c'è nessun divieto nella Bibbia nè tantomeno la nostra Organizzazione vieta la partecipazione a questi forum e a certe chat a carattere religioso e generico (escluse chat erotiche). Normalmente, a fratelli deboli o poco esperti sconsigliamo la partecipazione, è nostra responsabilità curare e guidare il gregge. Il consiglio è generale, poi ognuno decida quello che è più giusto fare.
Dopo una serie di battute e considerazioni su certe "presenze" in rete, ci siamo lasciati con reciproca stima.

Cosa è successo dopo? Il consiglio dei due "GRADUATI" è stato disatteso da parte mia, cosa aspettarmi? Secondo quello che scrivono alcuni disfattisti, dovrei essere tenuto d'occhio, emarginato o cose del genere.
Ebbene, dopo qualche settimana, avvicinato dal sorv. di circoscrizione, dopo alcune battute, quest'ultimo mi propone un certo incarico di responsabilità.

Ora siccome l'ho vissuto sulla mia pelle, la mia considerazione su questo argomento è: TUTTI COLORO CHE DICONO IL CONTRARIO, SONO DEI SOBILLATORI.

Mi sono chiesto se appartengo ad una Congregazione fuori dal mondo o questi sono dei benemeriti disfattisti.

Una cosa è certa, io sono UN TESTIMONE DI GEOVA, loro no.

Chi è più credibile?"



Admin-Stefania

---

axlrose24, 02/02/2009 15.04:

---

Mhammmammmammaah! Ci sono molti "mah" in questa esperienza.

Come e' raccontato sembrerebbe che il sorvegliante alla fine lo premi.


Mha!


AXL ROSE

---

axlrose24, 02/02/2009 15.04:

---

Mhammmammmammaah! Ci sono molti "mah" in questa esperienza.

Come e' raccontato sembrerebbe che il sorvegliante alla fine lo premi.


Mha!


AXL ROSE

---

admintdg1, 02/02/2009 23.32:

---

Cosa ti fa pensare che non sia vero?
Confermo una situazione simile, ma non la racconto per questione di privacy.

Evidentemente a Palermo funziona diversamente.

---

axlrose24, 03/02/2009 15.59:

---

“Non c'è bisogno che singoli individui preparino su Internet pagine dedicate ai testimoni di Geova, alle nostre attività o a ciò in cui crediamo. Il nostro sito ufficiale presenta informazioni accurate a beneficio di chiunque desideri conoscerle”.
(Il Ministero del Regno 1/1997 p. 7)

Il Corpo Direttivo (CD) scoraggia e disapprova il fatto che alcuni “fratelli incauti” abbiano creato dei siti web. Si ribadisce che il sito ufficiale è sufficiente. Tutti gli altri siti sono quanto meno “sospetti”, ed i “fratelli” saggi farebbero bene a non accedervi, visto il pericolo di essere sviati ed ingannati dagli "apostati”.
(Il Ministero del Regno 11/1999 pp. 3-5)

“Ricordiamo che il nostro Padre celeste ha stabilito un canale di comunicazione, “lo schiavo fedele e discreto”. Questo “schiavo” ha la responsabilità di determinare sia quali informazioni rendere disponibili alla famiglia della fede che il “tempo” appropriato in cui farlo. Il cibo spirituale è disponibile solo attraverso l’organizzazione teocratica. Per avere informazioni attendibili dovremmo sempre rivolgerci al canale stabilito da Dio, non a degli utenti di Internet”.
(Ministero del Regno, 9/2002 p. 8)

”Lo schiavo fedele e discreto non approva pubblicazioni, riunioni, o siti Web che non siano prodotti o organizzati sotto la sua supervisione”.
(Il Ministero del Regno 9/2007 p. 3)

Be',puo' essere che a noi a palermo arrivino altri ministeri del regno.

AXL ROSE

---

Amministrazione Forum., 03/02/2009 16.35:

---

Manchi di fantasia. Copiare questi presunti divieti non ti nobilita.
Il Ministero del 1997 (quasi 12 anni sono passati) è stato scritto in un periodo di calma e non di esplosione di internet. Per quel tempo era una buona indicazione quella della Congregazione Centrale.
Non ho letto nessun divieto.

Il Ministero del 1999 parla di siti dove nidificano degli apostati, sconsigliati anche da noi. Persone sprovvedute avrebbero potuto scambiare siti apostati per siti della nostra confessione.
Nessun divieto è riportato nel ministero.

Il Ministero del 2002 si rivolge ai testimoni di Geova. Noi non abbiamo mai messo in dubbio che l'unico canale è quello dello schiavo.
I forum aperti dai testimoni di Geova nascono per rispondere ai detrattori.
Anche in questo caso sei poco accorto.

Il Ministero del 2007 è stato ben spiegato. Lo stesso Ministero dice di NON METTERE AL SECONDO POSTO IL REGNO. Chi naviga o partecipa a forum, non mette al secondo posto gli interessi del Regno.

Come volevasi dimostrare, andare a copiare dal sito di disinformazione, ti porta a fare magre figure. Già le fai da te, aggiungi anche queste informazioni fuorvianti, ed ecco che nasce xlrose.

---

axlrose24, 2/3/2009 3:59 PM:

---

“Non c'è bisogno che singoli individui preparino su Internet pagine dedicate ai testimoni di Geova, alle nostre attività o a ciò in cui crediamo. Il nostro sito ufficiale presenta informazioni accurate a beneficio di chiunque desideri conoscerle”.
(Il Ministero del Regno 1/1997 p. 7)

Il Corpo Direttivo (CD) scoraggia e disapprova il fatto che alcuni “fratelli incauti” abbiano creato dei siti web. Si ribadisce che il sito ufficiale è sufficiente. Tutti gli altri siti sono quanto meno “sospetti”, ed i “fratelli” saggi farebbero bene a non accedervi, visto il pericolo di essere sviati ed ingannati dagli "apostati”.
(Il Ministero del Regno 11/1999 pp. 3-5)

“Ricordiamo che il nostro Padre celeste ha stabilito un canale di comunicazione, “lo schiavo fedele e discreto”. Questo “schiavo” ha la responsabilità di determinare sia quali informazioni rendere disponibili alla famiglia della fede che il “tempo” appropriato in cui farlo. Il cibo spirituale è disponibile solo attraverso l’organizzazione teocratica. Per avere informazioni attendibili dovremmo sempre rivolgerci al canale stabilito da Dio, non a degli utenti di Internet”.
(Ministero del Regno, 9/2002 p. 8)

”Lo schiavo fedele e discreto non approva pubblicazioni, riunioni, o siti Web che non siano prodotti o organizzati sotto la sua supervisione”.
(Il Ministero del Regno 9/2007 p. 3)

Be',puo' essere che a noi a palermo arrivino altri ministeri del regno.

AXL ROSE

---

F.Delemme, 03/02/2009 19.30:

---

E' naturale che le argomentazioni di XL rappresentano quello che lui è in grado di capire o di intendere.

Il Ministero del Regno dice:

"Quindi lo SFD non approva pubblicazioni, riunioni, o siti Web che non siano prodotti o organizzati sotto la sua supervisione"

In lingua italiana questo vuol dire che lo Schiavo non si assume nessuna responsabilità, l'ho spiegato in tutte le salse e credo ci sia una discussione al riguardo. Lo Schiavo non assumendosene la responsabilità, non vuol dire che siano cose sbagliate o eresie, infatti continuiamo a leggere:

"E' lodevole voler usare le proprie facoltà mentali per sostenere la buona notizia"

Quindi siamo LODATI. Mi pare strano che la WT lodi disubbidienti o dissidenti intellettuali.
Come sempre, XL ha una chiave di lettura denigratoria. La realtà è un'altra, ha letto in una discussione di intolleranti queste informazioni e le ha fatte sue. Non si tratta di lavaggio di cervello, NO, si tratta semplicemente di ipocrisia.
Per l'ultima volta, XL, parla con gli anziani della tua congregazione e digli che sei un ipocrita e un disfattista.

Poi, fai come credi.

---

F.Delemme, 03/02/2009 19.30:

---

E' naturale che le argomentazioni di XL rappresentano quello che lui è in grado di capire o di intendere.

Il Ministero del Regno dice:

"Quindi lo SFD non approva pubblicazioni, riunioni, o siti Web che non siano prodotti o organizzati sotto la sua supervisione"

In lingua italiana questo vuol dire che lo Schiavo non si assume nessuna responsabilità, l'ho spiegato in tutte le salse e credo ci sia una discussione al riguardo. Lo Schiavo non assumendosene la responsabilità, non vuol dire che siano cose sbagliate o eresie, infatti continuiamo a leggere:

"E' lodevole voler usare le proprie facoltà mentali per sostenere la buona notizia"

Quindi siamo LODATI. Mi pare strano che la WT lodi disubbidienti o dissidenti intellettuali.
Come sempre, XL ha una chiave di lettura denigratoria. La realtà è un'altra, ha letto in una discussione di intolleranti queste informazioni e le ha fatte sue. Non si tratta di lavaggio di cervello, NO, si tratta semplicemente di ipocrisia.
Per l'ultima volta, XL, parla con gli anziani della tua congregazione e digli che sei un ipocrita e un disfattista.

Poi, fai come credi.

---

alfa93, 03/02/2009 20.08:

---

Lo schiavo non dice di non navigare in internet o di non partecipare a qualche forum ,dice semplicemente di non difendere la verita tramite forum o di evitare di fare dibbatiti su argomenti scritturali o ddottrinali tramite internet
queste frasi non sono uscite dalla mia tasca ma sono state dette e ripetute da sorveglianti, da anziani nei bisogni locali della congregazione e nelle publicazioni

alfa93

---

F.Delemme, 03/02/2009 20.20:

---

Non è perfettamente così. I dibattiti sono sconsigliati, tranne in casi rari (io ho partecipato ad un dibattito autorizzato) in qualsiasi posto, internet compreso.
Difendere la verità, lo puoi fare anche su internet, decidi sempre personalmente, in base a chi partecipa alla discussione, se partecipare.

---

alfa93, 03/02/2009 20.30:

---

tu conosci personalmente chi partecipa alla discussione che fai nel forum ?

sicuramente no ,ecco perche lo schiavo evita di fare dibattiti in internet

---

F.Delemme, 03/02/2009 20.35:

---

Io ho confermato che i dibattiti sono da evitare. Diverso è il discorso relativo alle discussioni presenti nei forum. In quel caso devi decidere secondo la tua maturità cristiana e la tua preparazione.

---

alfa93, 03/02/2009 20.43:

---

lo schiavo non parla solo di dibattiti ma anche il solo riunirsi tra fratelli per fare semplici conversazioni, perche come ripeto

tu non puo sapere chi c e dietro

il senzo dello schiavo e questo

---

F.Delemme, 03/02/2009 20.55:

---

Se fai conversazioni con i fratelli non sai chi c'è dietro?
Forse leggiamo in modo diverso.
Fai come ritieni necessario fare.

---

F.Delemme, 03/02/2009 20.17:

---

Vatti a cercare la discussione su questo argomento e dove ho postato anche il Ministero nella lingua originale. La parola tradotta in lingua italiana dall'inglese ha significati più larghi.

Non so se conosci la lingua inglese, ho i miei dubbi, perché se l'avessi conosciuta non avresti fatto questa osservazione.

In merito all'attacco personale, mi pare palese che non esiste, è una delle tue tante invenzioni. Sei troppo teso.

Questa non è una buona platea per te. Quì non applaudiamo facilmente.

---