D;MannaggiaAO" perche'. T;dice "secondo i tdG il re Davide non andò in cielo.)( E' Gesu'Cristo che lo dice, non noi TDG! CEI Giovanni 3;13 Eppure nessuno è mai salito al cielo, fuorché il Figlio dell'uomo che è disceso dal cielo.
T:Già Gesù dice proprio così solo che i tdg sostengono che Cristo si sarebbe intronizzato nel 1914, da quel momento in poi gli unti avrebbero iniziato a regnare con lui, e coloro che erano stati scelti come unti dalle pentecoste fino al 1935 sono già risorti nel periodo dal 1914 fino al 1935 data di chiusura delle porte dei cieli, fissata dalla Wts. Ma Davide non andò in cielo, "Poiché Davide non è salito in cielo..." (Atti 2:34),questa che è un affermazione dei tdg. Ma è chiaro che in base all’insegnamento della Scrittura Davide non poteva ancora salire in cielo con la sua anima quando morì, perché vi sarebbe salito anche lui al tempo fissato da Dio. Ma quel "non è salito in cielo" sta anche a dimostrare che Davide non essendo stato ancora risuscitato da Dio con un corpo incorruttibile non poté salire in cielo con il suo corpo, come insegna la Chiesa, infatti la resurrezione avverrà alla venuta di Gesù, che per la Chiesa ancora non è venuto.
Mi rimproveri, che io sbaglio la parola "dizzionario" E tu T; scometto che non sai combrendere la parola "nessuno"!!!!
Non avevo alcuna intenzione di rimproverarti ma solo farti notare che il tuo invito a consultare il dizionario non era molto coerente, dato che non padroneggi molto bene l’italiano … Comunque riconosco che sei bravo per essere un bilingue.
Il re davide era secolare? Secolare non significa laico? Oppure non religioso? Eppure si trova sul trono di Dio??? Boh.
D:BOH??? Ecco perche' c'e' guerra il Palistina? Perche' la stella di e' diventata una politica demogratica.
Non vedo che cosa centri con la mia domanda che Davide fosse o no un re secolare.
D; La tua chiesa ha senbre stata con le guerre. Anzi manda i "cappellani"
Io ancora ricordo la canzone....
Allungheremo lo stivale, fino all'Africa Orientale. E la chiesa Romana benediva i "mosketti"! Anzi vendeva i "mosketti" a duce.
si
La chiesa non “manda i cappellani” in guerra. Tutt’al più i preti si possono limitare solo a dare l’ultima benedizione ai poveri soldati che rischiavano di morire, perché la loro anima potesse andare in paradiso.
D;La chie Romana era gia corrotta, Quando Silvestre I,Ha venduto la chiesa Romana a Silvestre I,
LO DICONO I MIGLIORI PRELATI !! Come Malachi Martin
16 of 16 people found the following review helpful:
The History of the Popes., December 30, 2004
By Prometheus "zosimos" (EVROPA.) - See all my reviews
Il declino e la caduta del Church_ romano dal padre cattolico tradizionalista ritardato Malachi Martin del sacerdote è un cliente affascinante della storia della chiesa che progredice dagli inizi più iniziali a Constantine' rapporto finale di s con la chiesa durante il regno del papa Silvester I in su fino ai papi ed al Pope John Paul Ii di Vatican II dell'alberino. Il libro mostra le trasformazioni che hanno avvenuto nel papato mentre il rapporto fra potere temporale e l'autorità spiritosa è stato risolto li anni. Inoltre, il libro mostra come i papi in anticipo sono stati scelti, compreso quant0 si sono nominati dai re o dai loro predecessori (spesso coinvolgendo intrigo e gli avvelenamenti), fino all'invenzione della conclave. Mentre i papi romani certamente non erano impeccabili, la loro autorità spiritosa negli argomenti di fede e delle morali guarranteed dalle parole di Christ egli stesso. Molto di questo libro è speso che esamina i molti scandali ed intrighi dei papi che si sono comportati spesso in un modo più convenire ad una despota piccola che l'autorità spiritosa del world' più forte religione di s. Padre Malachi Martin' la tesi di s è che la chiesa esiste in una condizione del declino costante, determinata da una defezione dai relativi principi allineare ed in un abbandono dell'autorità spiritosa per potere temporale. Effettivamente, i peccati dell'uomo sono molti, dovuto la sua natura caduta e durante i secoli sono venuto a corrodere le strutture stesse su cui Christ ha costruito la sua chiesa. Questo libro, scritto in 1981 è in qualche modo datato ma la relativa profezia per le decadi venenti rimane valida. Le complicazioni che hanno presentato dal secondo consulente legale di Vatican, la disobbedienza di ottone di Christ' fedeli supposti s all'autorità del papa ed i suoi predecessori, la collusione della gerarchia con liberalismo, modernismo e giro marxista ed il declino morale dell'età moderna sono edizioni che attualmente confrontano più che mai la chiesa. Forse l'età moderna può essere resa a senso in termini di di profezia rileggendo quelle profezie dei san che rivelano un significato nascosto dietro gli eventi storici. Mi rammarico soltanto di che l'autore non abbia fornito le note a piè di pagina sufficienti al suo libro in modo che i suoi fatti abbiano potuto essere controllati contro le fonti standard. Sembra prendere una certa libertà con le cose che possono essere ingiustificabili. Tuttavia, dato che le relative osservazioni importanti riguardo alle crisi venenti e continue all'interno della chiesa (recentemente mett in luceere nei molti scandali fra il sacerdozio e la gerarchia) questo libro rimane di interesse fondamentale a tutti che vogliano capire la storia e la progressione della chiesa cattolica romana e del relativo papato
Malachi Martin,non la ritengo una figura credibile, gli è stata diagnosticata la paranoia schizofrenica e lui stesso ammetteva in un suo libro che aveva un grave problema di alcolismo, che diminuisce la sua credibilità: “Nei giorni che seguirono, ho vissuto principalmente su gin, trascorsi la maggior parte delle mie notti a fissare il soffitto della mia camera da letto”. Oltretutto è quello che sosteneva che non è stata rivelata una parte rimanente del segreto di fatima. Vedi su:
www.fatima.org/IT/resources/cr74grande.asp
Non dico che la chiesa non è peccatrice, perché se non lo fosse mi preoccuperei, noi cattolici, siamo la chiesa, e siamo tutti peccatori, per cui è facile che in duemila anni della storia della chiesa ci siano stati dei sbagli. Mi puoi dire forse che nella tua chiesa non ci sono stati sbagli? E’ così perfetta in tutto da rasentare la presunzione? Perché non ti informi sugli sbagli che ha commesso la Wts,? Prima di guardare a casa mia e di andare a predicare nelle strade e nelle abitazioni le pecche della Chiesa Cattolica, guarda anche in casa tua, così che potremo confrontarci onestamente. Attaccare la chiesa per i suoi sbagli è una cosa perfettamente inutile per la semplice ragione che c’è il libero arbitrio, male e bene ci saranno sempre non solo nel mondo ma anche all’interno di qualsiasi chiesa. Ciao
[Modificato da (titti75) 27/01/2009 13:00]