STUPIDARIO

ciamardo, 11/12/2008 18.21:

---

in un altro post avevo scritto questo:

---

A giorni aprirò una discussione dal titolo STUPIDARIO. Riporterò tutte le false informazioni e tutte le banalità contro i testimoni di Geova presenti in rete.
Il mio scopo non è quello di farli vergognarli, ormai hanno la corteccia "dura" ma di presentare ai "visitatori" del web queste icone.

---

sono proprio curioso di sapere quali sono queste false informazioni che si trovano in rete????

---

alfa93, 11/12/2008 18.34:

---

Anche io sono curioso di sapere quali soono queste false informazioni.

Io so' che tu non sei testimone di geova ma difendi la loro organizzazione in qualche modo.Quindi per bollare come false alcune affermazioni in rete devi anche sapere quali sono quelle vere.

Secondo me tu non puoi ne' fare vergognare qualcuno ne' fare una panoramica delle cose vere e di quelle false,non saresti coerente visto che di fatto non fai parte della vera organizzazione e di chi dice la verita'.

alfa93

---

Gepy84, 11/12/2008 18.57:

---

La tua osservazione lascia il tempo che trova.
Se scrivono che i responsabili dei testimoni di Geova si arricchiscono alle spalle dei "poveri" e semplici proclamatori, non devi essere laureato per capire che si tratta di una bugia (visto che mio marito è un testimone di Geova).
Chiunque, anche il più sprovveduto degli esseri umani, conoscendo i testimoni di Geova, si rende conto che è una cosa non vera.

Ti chiedi perché difendo i testimoni di Geova? Perché finora non è proibito.
Se questo ti crea qualche perplessità, io resto perplessa quando offendono a tutti i costi senza nessun riscontro.
Si legge nei vari siti che la Watch Tower abbia preso soldi dalla Coca Cola (si tratta di uno scippo?), ancora non ho letto in rete in quale maniera. Non ho mai visto in una rivista , anche in maniera subliminale, una bottiglietta della famosa bevanda.
E' stato scritto che ha preso soldi da una casa produttrice di sigarette (però qualcuno ha poi corretto il tiro), e ancora non ho visto nessuna prova al riguardo in rete.

Allora capisco (non devi essere testimone di Geova per capire queste cose) che si lanciano le notizie false (alcune smentite col tempo) in rete e come il classico gioco del telefono, le notizie corrono e le cose false diventano vere.

Se vuoi sapere qualche altra cosa su di me,(e non capisco il perché) chiedi pure, mio marito non si scandalizza.

Gepy

---

Gepy84, 11/12/2008 22.59:

---

89194836=alfa93, 11/12/2008 19.53


Certo ,non si puo' dire con certezza che i fatti da te citati siano veri,prendi il caso "coca cola","onu" e cosi via.


Allora ti conviene concludere quì il tuo intervento.
Il resto è soltanto aria fritta.

Gepy

---

alfa93, 11/12/2008 23.16:

---

Volevo dire ,con la frase da te citata,che i fatti non sarai certo tu a rivelarli come veri o falsi.Non sei in grado di farlo perche' come tanti altri "sei di parte",tuo marito e' un testimone di geova.La storia che tu non sei testimone di geova non attacca,rimani di parte,un avvocato che difende un Olindo Romano e una Rosa Bazzi.

Ma io concludo il mio intervento a prescindere.

Quando l'interlocutore non mi sa' rispondere o "evade" la risposta e' fisiologico cessare il dialogo.

Non ti suggerisce bene comunque!


CIACIA'

alfa93

---

Gepy84, 12/12/2008 0.12:

---

Mi dispiace che non cogli il senso. Per evidenziare una cosa falsa non devi essere mica un esperto o far parte, nello specifico di questa religione.

Se qualcuno dicesse che i testimoni di Geova credono alla Trinità, la smentita deve venire da un testimone di Geova?
Io non sono entrata nel merito della dottrina ma sono entrata nel campo del trash.

Spero di essere stata più chiara.

Gepy

---

alfa93, 12/12/2008 20.02:

---

Be',l'unica cosa che riesco a cogliere e che tu ci metti troppo grinta nel difendere il testimone di geova.

Se qualcuno dicesse che i testimoni di geova credono alla trinita' e' ovvio che dovrebbe essere un tdg a rispondermi,anche perche' non credo che un non tdg si prenda la briga di entrare in polemica per difendere il tdg con tanto ardore come fai tu.

Il problema ,cara Gepy ,sta' nel fatto che tu non sei una tdg,anche se il conflitto d'interessi c'e',e scrivi su internet sapendo che migliaia di persone leggono la tua "convinzione" e cioe' che la verita' sia quella,che la vita eterna si puo' ottenere solo facendo la volonta di Geova.
Ecco,il problema sta qua, tu indichi la strada giusta da seguire,tu indichi la vera via per ottenere la vita eterna,tu ti incavoli se qualcuno non pensa che la vera via sia quella,e alla fine tu che fai?

Niente!
E' come se un calvo publicizzi una lozione per far crescere i capelli!

Per "evidenziare una cosa falsa" non devi essere un esperto ma una persona attendibile,capace di dimostrarlo anche personalmente di conseguenza,una persona coerente.

alfa93

---

Gepy84, 12/12/2008 20.38:

---

Forse tu stai scambiando persona. Io non ho indicato nessuna strada da seguire. Io difendo "LA VERITA'". Attenzione, la verità dell'evidenza. Se qualcuno dice che i testimoni di Geova sono finanziati da una multinazionale del tabacco, non è necessario essere testimoni di Geova per capire che è una cosa falsa. Pertanto è un obbligo morale di ogni cittadino onesto difendere LA VERITA'.

Chi difende lo può fare in vari modi. Come esercitare una professione o uno sport. C'è chi lo manifesta in modo "indolore", senza fisicità e c'è invece chi grida come un ultras. Non mi dire che i "focosi" o quelli che ci mettono più grinta sono da criticare, sarebbe veramente un dramma.
Io difendo i testimoni di Geova, perché mi trovo in un forum di testimoni di Geova.
Tu critichi me che difendo loro, perché? Perché ti trovi "di passaggio" in questo forum. La vita è più semplice di quanto sembra.

Non ho capito cosa ti turba. C'è gente che difende i diritti umani. C'è gente che difende il diritto di morire di una morte dignitosa. E ci sono io che difendo i testimoni di Geova. Fammi capire dove sta il problema.
Se tu non condividi le dottrine dei testimoni, non mi interessa molto. Però, se dalla tua esperienza personale con un semplice testimone, incominci a dire che tutti i testimoni sono disonesti, allora io li difendo.

Spero di non ripetere più questo concetto.

Gepy

---

Gepy84, 12/12/2008 20.38:

---

Forse tu stai scambiando persona. Io non ho indicato nessuna strada da seguire. Io difendo "LA VERITA'". Attenzione, la verità dell'evidenza. Se qualcuno dice che i testimoni di Geova sono finanziati da una multinazionale del tabacco, non è necessario essere testimoni di Geova per capire che è una cosa falsa. Pertanto è un obbligo morale di ogni cittadino onesto difendere LA VERITA'.

---

ciamardo, 13/12/2008 12.00:

---

sempre sulla questione tabacco-wts:
sul sito www.tdgonline.net/indice/articoli/pm.htm
"Risulta quindi chiaro che la HM Riley è una fondazione con scopi caritatevoli e che non può avere alcun tipo di connessione con la Watchtower Society, come dichiarato dall'American Foundation Center."

Ho postato questa frase importante perchè il sito tdgonline dice che la HM riley non ha alcun tipo di connessione con la WTS beh sembra però che i documenti dicono il contrario infatti quello famoso del 2002 dice proprio come supporto primario la "Watch Tower Bible & Tract Society".....
[IMG]http://i35.tinypic.com/2dam980.jpg WIDTH=370 HEIGHT=285[/IMG]
mah farò altre ricerche..........

---

Gepy84, 13/12/2008 22.58:

---

Io resto veramente meravigliata di quanta ipocrisia circola su internet.
In una discussione fanno dire ai testimone di Geova che Gesù mentì.
Come al solito, con tanta ipocrisia, tutti a commentare e a deplorare i testimoni di Geova. Troviamo le solite persone, marziane e lunatiche.
L'intelligenza di queste persone dov'è?
Perché prima di sciorinare false accuse, non si accertano delle cose? Chi ha aperto la discussione ha detto una bugia macroscopica.
Ma non sarebbe più giusto che qualcuno spruzzasse un pò di DDT?

Gepy

---

F.Delemme, 13/12/2008 12.12:

---

Gentile amico, non sembra niente di quello che sottintende.
Il supporto, (cosa vuol dire primario?) in termini più chiari è un sostegno e nel caso specifico, una donazione.
Se lei vuole far dire altre cose, allora sta sbagliando.

Continui a fare le sue ricerche...in rete troverà di meglio.

---