| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
  12/11/2008 17:13 | |
(titti75), 12/11/2008 15.50:
Non potevo risponderle per l’ultima volta anche se avevo deciso fermamente di non postare mai più in questo forum. Vuole sapere che cosa ho dimostrato? Prima di tutto l’imbroglione è lei: prima ha scritto che in tutte le pubblicazioni non vi è mai citato un brano di Mantey che tutto al più vi è un asterisco che rimanda alla grammatica dell’autore. Poiché lei era sicuro che non l’avrei mai trovato, dato che sono state cancellate tutte le citazioni e già tronfio di questo mi chiede di comprovare la colpevolezza della WTS, come se fosse pulita e innocente. Quando però ho postato il documento lei si è arrabbiato come un bambino a cui hanno rubato il giocattolo, mi insulta e oltretutto mi da della poco intelligente. Senti chi parla, l’mmaturità in persona. Anche se l’edizione dell’interlineare è stata pubblicata prima della lettera fatto rimane che MANTEY E’ STATO CITATO SENZA PERMESSO PER 24 ANNI. Lei come persona insieme ai quattro gatti che credono di sapere tutto, ormai non è più credibile. Vi descrivo il vostro caratteraccio:
Siete così presuntuosi ed arroganti che solo voi credete di sapere tutto, tanto che il parere degli altri comuni mortali per voi non conta. Per voi conta solo la verità della wts non importa quanto sia soggetta all’errore. Questa arroganza senza limiti vi offusca il vostro modo di ragionare e la vostra lucidità. Siete dei fanatici e non ve ne accorgete di esserlo. Ma attenzione non perché siete tdg. Non è questo. Ho conosciuto tanti altri tdg migliori di voi, sempre cortesi, mai una parola poco gentile, anche se però ammetto, un po’ assillanti, ma brava gente. Voi non fate onore alla vostra religione. Il vostro è una schifezza di osservatorio, che più che altro farebbe convertire un ateo convinto all’estremo cattolicesimo. Addio
E' normale che ormai non sa più che pesci pigliare. Dove abbiamo scritto che la WT non ha mai citato Mantey? Le cose se le sogna la notte?
Dopo la lettera di Mantey, la WT non ha mai più citato Mantey con delle citazioni estrapolate dalla "grammatica" di Dana e Mantey.
Lei ha riproposto una parte di uno scritto della WT dove è riportato un asterisco.
Lei ha postato una pagina della KIT per dimostrare che ancora oggi la WT cita Mantey. Questo è falso perché quella pagina della KIT è anteriore alla lettera di Mantey.
Punto e basta. Lei sta cercando di taroccare la discussione. Siccome "cca nisciuno è fesso", le dico per l'ennesima volta che lei non è onesta intellettualmente parlando.
Quello che ha scritto lo possono leggere quei quattro gatti che ci visitano.
Buone vacanze. |
| |
|
| |