Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Gepy84, 31/10/2008 10.16:
Mio marito, che è oratore pubblico, quando tratta quest'argomento, lo mette in risalto che l'Organizzazione dei testimoni di Geova non è infallibile. Forse tu frequenti una sala diversa.
Ti è stato spiegato come si arriva ad un certo intendimento. E' una decisione collegiale. Anche se esce fuori un argomento nuovo, potrebbe essere accettato anche dopo decenni.
Se il sig. Franz ha scritto l'80% del libro "ragioniamo" (chi l'ha detto Franz?) e il materiale è ancora attuale per i testimoni di Geova, dove è la cosa strana? La cosa strana è che accetti i discorsi di Franz come se fossero una verità assoluta. Hai letto quante sciocchezze ha scritto? Le verità si confrontano e in questo caso, dal confronto, il Franz ne esce con le ossa rotte.
Se vuoi sapere il mio parere, il Franz, come tutte le persone che abbandonano un'organizzazione, estremizza e mischia verità a menzogne o a mezze verità. Naturalmente, chi è fuori dalla stessa organizzazione di Franz, per spirito di solidarietà, le informazioni di Franz diventano SACRA BIBBIA. Si cade nell'errore madornale del culto alla persona (consciamente e incosciamente). Questo è dimostrato dal fatto che anche tu citi il Franz come se citassi la BIBBIA.
Gepy
Proviamo a rovesciare la medaglia: e se Franz fosse stato ancora testimone di Geova, sarebbe per voi ancora oro colato quello che scriveva? Avreste considerato ciò che scriveva come un qualcosa di tassativo confermato dalla bibbia? Ora lo considerate un bugiardo perchè vi fa comodo così. E se tutto quello che dice il Franz, fosse anche l'uno per cento vero, questo non vi è mai passato per il cervello, vero?...