| | | OFFLINE | Post: 9.691
Post: 170 | Sesso: Maschile | |
|
  12/04/2010 00:56 | |
Ma non possiamo dire in siciliano la locuzione adatta per definire le balle spaziali del Franz???
Saluti ![[SM=g28002]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/2/30186156.gif) °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
forum Testimoni di Geova
Nella vita non ci sono problemi ma.....soluzioni. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 39.964
Post: 419 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/04/2010 22:54 | |
(Gladio), 12/04/2010 0.56:
Ma non possiamo dire in siciliano la locuzione adatta per definire le balle spaziali del Franz???
Saluti
U munzignaru a' aviri bona mimoria |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 13/05/2010 00:05 | |
Pur di fare brutta figura, alcuni, annegati nell'oblio dell'indifferenza, vorrebbero contraddire le mie riflessioni sulla truffa messa in vendita da Franz col nome "Crisi di coscienza".
La brutta figura la fanno e di brutto. Alla fine scimmiottare senza dimostrare alcunché è da stupidi.
Oltre alle voci femminili, si aggiunge al coro uno stupido millantatore esperto di uova fritte e di frittate.
Alla fine della fiera, come dice un mio caro amico, cosa vogliono dimostrare? Sempre il nulla.
Dedicatevi ad altro.
Alcuni pur di vendere la propria mercanzia darebbero a rate anche la propria famiglia.
È triste assistere alla svendita di se stessi con risposte che praticamente non dicono nulla.
Certamente Gladio si diverte a giocare con queste persone, ma alla fine i giocattoli o si rompono o si buttano.
![[SM=g7367]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/67/3580362.gif)
[Modificato da F.Delemme 12/03/2015 11:50] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.069
Post: 2.067 | Città: ISOLA DELLE FEMMINE | Età: 56 | Sesso: Femminile | |
|
| 13/05/2010 09:59 | |
|
| |
|
| 13/05/2010 10:47 | |
F.Delemme, 13/05/2010 0.05:
Pur di fare brutta figura, alcuni, annegati nell'oblio dell'indifferenza, vorrebbero contraddire le mie riflessioni sulla truffa messa in vendita da Franz col nome "Crisi di coscienza".
La brutta figura la fanno e di brutto. Alla fine scimmiottare senza dimostrare alcunché è da stupidi.
Oltre alle voci femminili, si aggiunge al coro uno stupido millantatore esperto di uova fritte e di frittate.
Alla fine della fiera, come dice un mio caro amico, cosa vogliono dimostrare? Sempre il nulla.
Dedicatevi ad altro.
Alcuni pur di vendere la propria mercanzia darebbero a rate anche la propria famiglia.
E' triste assistere alla svendita di se stessi con risposte che praticamente non dicono nulla.
Certamente Gladio si diverte a giocare con queste persone, ma alla fine i giocattoli o si rompono o si buttano.
In questo tuo post leggo solo una serie di offese e di insulti.. ma nulla di concreto..
Chissà come mai..
|
| |
|
| 13/05/2010 11:03 | |
[POSTQUOTE][QUOTE:103559957=Amministrazione Forum., 13/05/2010 9.59][DIM=12pt]Se è per questo, caro Filippo, stanno mettendo sottosopra tutte le tue informazioni per cercare il classico pelo nell'uovo.
L'ultimo in ordine cronologico un saputello che disquisisce sulle conoscenze del Franz.
Tu affermi che è strano che il Franz non sappia la peculiarità della scelta del 607 da parte della WT. Questo studioso alla ricerca del pelo perduto, fa un giro di parole per dire la stessa cosa ma facendo capire altro.
Ma sono da ricovero.
Cosa scrive Filippo?
"Forse non tutti sanno che già a pag. 211, il Franz aveva affermato, sull'argomento Cronologia: "Ero all'oscuro di tutto ciò prima di leggere il materiale inviato alla Società dalla Svezia".
Stava parlando di un carteggio arrivato alla Betel da parte di un anziano svedese che aveva fatto degli studi sulla cronologia babilonese.
Ancora a pag. 210, afferma: "[G]Questo è ciò che avevo pensato[/G], finché non giunse al quartier generale il materiale dell'anziano svedese".
Il Franz era all'oscuro di tutto ciò ed aveva una semplice conoscenza dell'argomento. Il Franz, studioso di alto livello SCONOSCEVA le motivazione della scelta del 607 da parte della WT.
Ora questo saputello gira e rigira le carte ma dimostra di non aver capito nulla di quello che ha scritto Filippo.
Macchèracconti... datti all'ippica.[/DIM]
[SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405] [SM=g7405]
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
Grazie mi avete dato ulteriore modo di parlare di Franz, postare la pagina in questione ed evidenziare il vostro modus operandi.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.069
Post: 2.067 | Città: ISOLA DELLE FEMMINE | Età: 56 | Sesso: Femminile | |
|
| 13/05/2010 18:45 | |
_mackenzie_, 13/05/2010 11.03:
Grazie mi avete dato ulteriore modo di parlare di Franz, postare la pagina in questione ed evidenziare il vostro modus operandi.
Il nostro è un contributo alla verità. Speculare su questo argomento senza dimostrare nulla, è un evidente stato di imbarazzo.
E' giusto che gli altri si rendano conto delle incongruenze del Franz e l'inutile difesa da parte di alcuni "paladini".
Brava, meglio postare parte del libro truffa.
Stefania ![[SM=x1061966]](https://img.freeforumzone.it/upload/951927_emot153.gif) Stop à la désinformation |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 13/05/2010 20:11 | |
Aquarius83, 13/05/2010 10.47:
In questo tuo post leggo solo una serie di offese e di insulti.. ma nulla di concreto..
Chissà come mai..
Ho notato che questa discussione si è affollata.
Leggi solo una serie di offese?
Io credo sia più offensivo considerare i testimoni di Geova dei decerebrati succubi di una multinazionale. Nessuno ti ha autorizzato a salvarci dalle grinfie della WT e nessuno ha chiesto il tuo aiuto né quello di qualche testone.
Le discussioni presenti altrove sembrano uscite dall'elogio della follia del mio "amico" Erasmo.
La concretezza è legata all'equilibrio ed io fin da piccolo volevo fare l'equilibrista. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 13/05/2010 20:15 | |
_mackenzie_, 13/05/2010 11.03:
Grazie mi avete dato ulteriore modo di parlare di Franz, postare la pagina in questione ed evidenziare il vostro modus operandi.
Benvenuta in questo umile forum.
Mi fa piacere, se fa piacere a te, che ti ho dato modo di parlare di Franz.
Se è così, ho altro del tuo "beniamino", perciò ti consiglio di aprire più di una discussione nel tuo forum. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/05/2010 08:13 | |
Ho scritto spesso su questo argomento e sicuramente in un prossimo futuro avremo più informazioni in previsione di un “libro bianco” che la sede mondiale dei testimoni di Geova potrebbe pubblicare.
Premesso questo, c’è un tanto parlare del “caso Messico”.
Alcuni sono abituati a costruire castelli fatui accecati dall’odio e dalla delusione di essere portatori di nessuna buona novella.
Le accuse dei nostri detrattori si basano su che cosa? Su una presunta lettera della filiale messicana del 4 febbraio 1960 indirizzata direttamente al presidente N.H.Knorr. Cosa alquanto inusuale, normalmente le filiali scrivono alla sede mondiale e non al presidente. In questa presunta lettera non ci sarebbe NESSUNA FIRMA come afferma il traduttore della versione italiana del libro: "Nell' edizione inglese viene riprodotta una copia carbone della lettera PRESA DALLA FILIALE, la quale a differenza dell’originale non viene firmata per prassi".
La prassi non è quella precisata dal traduttore, perché anche le copie sono regolarmente firmate, fra qualche giorno, al mio rientro scannerizzerò una copia carbone di una lettera PRESA dalla filiale francese STRANAMENTE firmata e timbrata. Certo sarebbe illuminante sapere da dove è stata presa questa “lettera” se era indirizzata al fratello Knorr e non alla sede mondiale; il Franz ha rovistato nei cassetti dell’ufficio del presidente? E quando, se la lettera è datata 1960 e lui è stato membro del corpo direttivo dal 1971 al 1980?
La risposta a questa presunta lettera fu data il 2 giugno 1960, ed è firmata col timbro della società.
In rete è presente uno stralcio (o forse sarebbe meglio dire uno STRACCIO) di questa presunta lettera considerata ORIGINALE.
Da notare che questa lettera datata 1960 sarebbe stata consegnata al Franz nel 1978 ( dopo ben 18 anni). Prima del Franz, nessun membro della sede mondiale aveva visitato la filiale messicana? A nessuno era stato esposto o presentato questo problema?
Non sarebbe stato, professionalmente parlando più corretto che la risposta la scrivesse lo stesso presidente? Cosa ancora più strana, il Franz afferma che la risposta era stata scritta dal vicepresidente, suo zio. Naturalmente tutte queste affermazioni non sono documentate.
Se così fosse, la lettera di risposta della sede mondiale avrebbe dovuto riportare COME DA PRASSI delle sigle di identificazione dello scrivente.
Esiste una lettera con questi riferimenti (al limite la creiamo con la nuova tecnologia)?
Ora spunta una LETTERA ORIGINALE, anticata o passata e fotocopiata mille volte (dovrebbe esisterne una più chiara con l'intestazione e le sigle di identificazione) senza intestazione e subito tutti a fare festa. Hanno trovato l'El Dorado?
Che dire ancora?
![[SM=g7364]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/64/2938236.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 29/05/2010 08:35 | |
Mi fanno notare che un gruppo di supporters, guidato da una non ben identificata amministratrice di un forum barzelletta, si sta dedicando alla difesa ad oltranza degli scritti di Franz tentando di "smontare" le mie dissertazioni.
Sono curioso per natura, pertanto, tirato per i capelli, ho letto alcuni passaggi di questa "intellettuale" uscita da un monologo di Cecov e mi sono reso subito conto che è patetica.
Chi è patetico racconta storie noiose che racchiudono il bilancio della propria vita; tutta la propria esistenza priva di senso e colorata di un rosso sbiadito. Il patetico si allontana dalla sua casa per andarsene a morire in una stanza d'albergo, fine ingloriosa di chi ha vissuto per il nulla.
Quello che è più ridicolo è il tentativo, fino all'estremo, di difesa con argomentazioni ed interpretazioni privi di logica, da fare rabbrividire un navigato ermeneuta (mi scuso se qualche volta uso termini di proprietà degli intellettuali).
Il trofeo di questo personaggio cecoviano, per coloro che hanno frequentato solo le scuole primarie (fino alla IV elementare), è pataccato:
"Attenzione a come viene malipolato il testo e la citazione: a cosa si riferise Franz con "Non avevo mai udito nessuno della famiglia della sede centrale fare queste osservazioni"?
Si riferisce alla frase immediatamente precedente a questa, ovvero (p. 317-318) "Asserì (G. Suiter) anche di aver udito che tra il personale della famiglia del quartier generale alcuni usavano espressioni come : "quando morrà il re Saul, le cose combieranno"... al chè Franz scrive "Non avevo mai udito nessuno della famiglia della sede centrale fare queste osservazioni".
Dunque Franz non sta dicendo che non aveva mai udito membri del CD esprimersi in maniera contraria alle pubblicazioni ufficiale della Società.... come di fatto poi spiega a pag. 319 e come potete vedere".
Ma di quale manipolazione parla? Forse sarebbe meglio che incominciasse a frequentare almeno qualche istituto di scuola media INFERIORE con la presenza (obbligatoria) di un docente di lingua italiana. Anche facendo una semplice analisi logica si scopre che questa "intellettuale" presenta stupide argomentazioni.
Consiglio del mattino: ?
SCUSATE, MA COSA DOVREI CONSIGLIARE?
![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 30/06/2010 10:15 | |
Ancora false affermazioni. In diversi siti di nostri detrattori, spesso si citano i due libri scritti dal fuoriuscito “Raymond V. Franz” . E’ noto che gli scritti del Franz sono considerati ORO COLATO e lo stesso personaggio idolatrato da vivo e da morto.
In quasi tutti i siti si afferma che uno dei traduttori della nostra Bibbia fu Albert Schroeder, naturalmente citano come fonte “ VERA ed INOPPUGNABILE” uno dei due libri di Victor Franz.
La cosa che impressiona è la pedissequa accettazione di queste invenzioni del Franz.
Da una analisi accurata è evidente la falsa affermazione di questo fuoriuscito.
Chiediamoci prima: Quando si iniziò il lavoro di traduzione?
“A i primi di ottobre del 1946 Nathan H. Knorr, che allora era presidente della Watch Tower Society, propose per la prima volta che la Società producesse una traduzione nuova delle Scritture Greche Cristiane. L’effettivo lavoro di traduzione iniziò il 2 dicembre 1947.”
Nel 1950 fu pubblicata in inglese la Traduzione del Nuovo Mondo delle Scritture Greche Cristiane. Il titolo stesso si discostava nettamente dalla tradizione, rifiutando le designazioni “Vecchio” e “Nuovo” Testamento. Nel decennio seguente furono pubblicate in successione le varie parti delle Scritture Ebraiche.
Chi sono i traduttori di questa Bibbia ragguardevole? La Torre di Guardia del 1° maggio 1951 diceva: “Gli uomini che compongono il comitato di traduzione hanno fatto presente . . . il desiderio di restare anonimi, e specificamente di non volere che i loro nomi siano pubblicati durante la loro vita o dopo la loro morte. Lo scopo della traduzione è quello di celebrare il nome del vivente e vero Iddio”. Alcuni critici dissero che la traduzione andava bocciata a priori come opera di dilettanti, ma non tutti assunsero una posizione così irragionevole. Alan S. Duthie scrive: “Sapere chi sono i traduttori o gli editori di una determinata traduzione della Bibbia aiuta a stabilire se quella traduzione è buona o cattiva? Di per sé no. Nulla può sostituire l’esame autonomo dei pregi di ciascuna traduzione”.
Una speciale menzione merita la Traduzione del Nuovo Mondo delle Sacre Scritture, pubblicata per intero in inglese nel 1960.
Questi sono i fatti.
Ora leggiamo parte della biografia di Albert Schroeder che smentisce l'affermazione del Franz:
“Nel novembre 1974 insegnavo alla Scuola di Ministero del Regno a Saginaw, nel Michigan, mia città natale, quando ricevetti una lettera indimenticabile dal Corpo Direttivo. Mi invitava a entrare a farne parte e invitava anche mia moglie e mio figlio a prestare servizio alla Betel di Brooklyn. Così il 18 dicembre 1974 ci siamo trasferiti alla Betel dove mi aspettavano nuovi privilegi di servizio.”
Victor Franz nel suo libro afferma che Albert Schroeder era uno dei traduttori. Considerando che nel 1974 Schroeder si trasferisce alla Betel, come poteva essere uno dei traduttori se, come riportato sopra il lavoro di traduzione iniziò n el 1947 e la Bibbia fu pubblicata nel 1960?
Un’altra perla delle tante idiozie di Franz inghiottite senza masticarle dai suoi più fedeli ed asserviti accoliti.
Questi accoliti vivono IN GABBIE VISIBILISSIME non avendo più padronanza del loro cervello.
![[SM=g7348]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/48/2814284.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/07/2010 10:19 | |
Mi informano che qualcuno ha trovato difficile capire la mia semplice osservazione. Il chierichetto in questione, impegnato a trovare il bandolo della matassa per giustificare l’esistenza di anime in un certo “aldilà”, cosa alquanto ardua, vorrebbe dimostrarmi che per TRADURRE la nostra versione della Bibbia, Albert Schroeder avrebbe potuto farlo anche fuori dalla Betel.
Il suo Q.I. non gli permette di capire che non si tratta di ricerche su un tipo di costume usato da un popolo dell’India e neppure di questioni relative ad usi e costumi.
Normalmente per fare questo, la Betel incarica i sorv. di filiale, i sorv. di distretto e di circoscrizione a reperire materiale informativo.
Io parlo semplicemente di TRADUZIONE degli Scritti Sacri. Per far questo furono incaricati testimoni di Geova domiciliati alla sede centrale, unici inaricati. Il motivo è semplicissimo, il lavoro di TRADUZIONE si poteva fare solo all’interno perché era necessario consultare le decine di commentari biblici, le diverse centinaia di versioni della Bibbia presenti alla sede centrale e l'analisi comparativa di traduzioni critiche con le lingue originali.
Pertanto, la puerile difesa del santone rientra nella patologia medica, si tratta di semplici lamenti dovuti a complicazioni gastrointestinali di un chierichetto "aldilà" di ogni dubbio.
L’importante che lui possa, si fa per dire, spiegare chiaramente come è fatto “l’aldilà”, magari facendosi aiutare da coloro che credono al dogma trinitario e ancora tentano disperatamente di trovarne il nesso.[Modificato da F.Delemme 07/07/2010 23:41] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.069
Post: 2.067 | Città: ISOLA DELLE FEMMINE | Età: 56 | Sesso: Femminile | |
|
| 07/07/2010 10:29 | |
F.Delemme, 07/07/2010 10.19:
Mi informano che qualcuno ha trovato difficile capire la mia semplice osservazione. Il chierichetto in questione, impegnato a trovare il bandolo della matassa per giustificare l’esistenza di anime in un certo “aldilà”, cosa alquanto ardua, vorrebbe dimostrarmi che per TRADURRE la nostra versione della Bibbia, Albert Schroeder avrebbe potuto farlo anche fuori dalla Betel.
Il suo Q.I. non gli permette di capire che non si tratta di ricerche su un tipo di costume usato da un popolo dell’India e neppure di questioni relative ad usi e costumi.
Normalmente per fare questo, la Betel incarica i sorv. di filiale, i sorv. di distretto e di circoscrizione a reperire materiale informativo.
Io parlo semplicemente di TRADUZIONE degli Scritti Sacri. Per far questo furono incaricati testimoni di Geova domiciliati alla sede centrale, unici inaricati. Il motivo è semplicissimo, il lavoro di TRADUZIONE si poteva fare solo all’interno perché era necessario consultare le decine di commentari biblici, le diverse centinaia di versioni della Bibbia presenti alla sede centrale e l'analisi compatrativa di traduzioni critiche con le lingue originali.
Pertanto, la puerile difesa del santone rientra nella patologia medica, si tratta di semplici lamenti dovuti a complicazioni gastrointestinali di un chierichetto "aldilà" di ogni dubbio.
L’importante che lui possa, si fa per dire, spiegare chiaramente come è fatto “l’aldilà”, magari facendosi aiutare da coloro che credono al dogma trinitario e ancora tentano disperatamente di trovarne il nesso.
Ma dai, Filippo, lo sanno pure le pietre che Albert Schroeder aveva un TIR pieno di commentari e Bibbie, quindi è possibile che facesse questo lavoro di traduzione in proprio nella sua piccola casetta in ligno di pino vicino Las Vegas.
Stop à la désinformation |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.069
Post: 2.067 | Città: ISOLA DELLE FEMMINE | Età: 56 | Sesso: Femminile | |
|
| 10/07/2011 22:17 | |
C'è ancora qualcuno che difende questo imbonitore dopo tutto quello che hanno scritto Filippo e Christian?
Se c'è, fatemelo dire, deve essere un IMBECILLE.
Ci sono persone che danno risposte con citazioni di questo taroccatore come se fosse la Sacra Bibbia. Altri citano la Anderson ed altri ancora fanno riferimento a siti di cui sconoscono perfino gli autori.
Ragazzi, vi rendete conto di quanto sono malati? Ce ne fosse UNO sobrio...
Ormai sono in mano di altri IMBECILLI scambiati per santoni.
Evviva la libertà. Ma quale?
Stefania
![[SM=g7339]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/39/1225613.gif) Stop à la désinformation |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/07/2011 07:50 | |
Amministrazione Forum., 10/07/2011 22.17:
C'è ancora qualcuno che difende questo imbonitore dopo tutto quello che hanno scritto Filippo e Christian?
Se c'è, fatemelo dire, deve essere un IMBECILLE.
Ci sono persone che danno risposte con citazioni di questo taroccatore come se fosse la Sacra Bibbia. Altri citano la Anderson ed altri ancora fanno riferimento a siti di cui sconoscono perfino gli autori.
Ragazzi, vi rendete conto di quanto sono malati? Ce ne fosse UNO sobrio...
Ormai sono in mano di altri IMBECILLI scambiati per santoni.
Evviva la libertà. Ma quale?
Stefania
Di tanto in tanto Stefania fa qualche sortita. Su come viene considerato Franz l'abbiamo scritto mille volte e in mille salse: sono delle marionette (addio cervello!). Ci accusano di essere succubi del nostro corpo direttivo mentre loro sono liberi. Certo è una strana libertà quella di fondare il loro credo su quello che scrivono alcuni fuoriusciti. Oggi Franz poi la Anderson e domani un altro Pincopallino. Se questa è libertà, che se la godano. Diciamo che si aggrappano al primo cieco senza cane e senza bastone. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.101
Post: 1.040 | Sesso: Maschile | |
|
| 12/07/2011 18:08 | |
Ci scrive la signora Vanna dalla Liguria e ci chiede:
"Spett.le associazione, ho letto in giro che uno degli esponenti della watch Tower, Raymond V. Franz fu cacciato selvaggiamente perché molto più liberale. La notizia potete confermarla? Vi ringrazio per l'eventuale risposta."
Gentile signora Vanna, grazie per averci scritto. In merito alla sua richiesta, non mi meraviglia che gente senza scrupoli scriva ancora queste cose. Alcuni pubblicizzano i due libri di Franz e non credo affermi questa " cacciata selvaggia". Sarebbe interessante sapere in quale contesto scrivono queste cose e cosa intendono con la frase "cacciato selvaggiamente", è stato malmenato e lapidato?
Le informazioni presenti nelle nostre pubblicazioni riportano la seguente notizia: " Si comunica che Raymond Victor Franz non è più membro del Corpo Direttivo e della famiglia Betel di Brooklyn dal 22 maggio 1980" - Il ministero del Regno - settembre 1980 pag.4
Non si parla di lapidazione né di aggressione selvaggia.
È degno di nota che il giorno prima dell'invito alle dimissioni un membro del corpo direttivo, il fratello Lyman Swingle andò a trovarlo nella sua camera per vedere come si sentiva.
Franz fu invitato a rassegnare le dimissioni dal corpo direttivo e dal personale della sede centrale perché aveva creato problemi all'interno della stessa Organizzazione. C'è una corposa documentazione che attesta il comportamento subdolo atto a minare la fede degli adepti. Sarebbe questa la cacciata selvaggia?
Poteva essere disassociato ma furono clementi e lo invitarono a dimettersi. Ricevette persino un dono in denaro per affrontare le spese per una sistemazione dignitosa.
Pertanto, cara signora Vanna, se qualcuno ha affermato che è stato "cacciato selvaggiamente", è un bugiardo.
Cordiali saluti
[Modificato da csssstrinakria 21/07/2011 12:56] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 27/03/2012 14:29 | |
F.Delemme, 08/07/2008 18.31:
Questa è invece la normale copia pubblicata sulla rivista "La Torre di Guardia" del 1955.
Pubblicata allora in più di QUARANTA LINGUE nella edizione quindicinale.
Stampate più di 2 milioni di copie. ![[SM=j2114]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/14/340354.jpg)
Questa è la copia che il "taroccatore" ha astutamente fotografato o trafugato dal Quartier Generale. La trafugò perchè sapeva che un giorno avrebbe scritto un libro. E in questo libro avrebbe raccontato tutte le malefatte della WT.
Una sola mia riflessione: Che ipocrita. Falso e ipocrita. ![[SM=g7372]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/72/2432760.gif)
In merito a questa citazione, un altro "estimatore" di Franz ci scrive:
"Prima di dargli del bugiardo ci vorrebbero altre prove. Franz non dice che la stessa non è accessibile o non è mai stata pubblicata. Poi, la riproduzione sulla rivista del 1955 è tanto piccola che è praticamente illegibile".
A questo signore che ci ha scritto da Gissi in provincia di Chieti, che dirgli? ![[SM=g27992]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/92/10329048.gif)
Ha ragione, è tanto piccola che nessuno l'ha notata... ![[SM=g27994]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/94/9042062.gif)
![[SM=g7347]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/47/2982882.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 10/09/2013 08:48 | |
Periodicamente, come la "febbre cavallina", qualche imbecille che andrebbe denunciato per diffamazione, AFFERMA che alcuni membri del corpo direttivo della nostra Organizzazione o altri più vicini a quest'ultimi siano dei ladri:
Uno sconosciuto "robyro" scrive: "nn credo sia molto semplice questa cosa....nn credo neanche che questa organizzazione sia comandata solo da quei panciuti omini in giacca e cravatta che penso sanno benissimo di essere dei mistificatori!!!!nn si sa nulla di loro chi siano di preciso,titoli di studio,etc etc....,,,sono dell idea che ci sono i altri che pappano qui si parla di miliardi di dollari,che entrano nelle casse e cmq da franz a anderson,nessuno parla mai di cosa ce veramente sotto questa societa in termini nn solo di incongruenze pedofilia etcc.....sembra che hanno avuto paura a toccare argomenti piu che dottrinali che hanno certo aiutato molti,ma proprio piu materiali".
Un'altra imbecille che si firma "anto", scrive: Se gli ex darebbero ![[SM=g27988]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/88/16680848.gif) (POVERA ANALFABETA):
"Pensavo....in questo giorni guardano le foto che avete pubblicato dove si vedono i bei paffutelli vertici a capo della WTS...
fra loro non ve è qualcuno a cui...come si dice hanno "fatto le scarpe" cioè è stato in qualche modo sso da parte...
ecco se si riuscisse a contattarlo e recuperare prove da dentro l'organizzazione...publicare cose che nascondono...
si ecco in ogni organizzazione esistono cose perfette...ma loro dicono di essere nella verità...i prescelti...quindi non si possono permettere cose errate...
Insomma cose da 007.....una indagine vera e propria con prove da portare davanti alla "corte dei diritti umani""
Ebbene, questi defenestrati sono costretti ad affermare che anche i loro idoli non dicono nulla dei miliardi di dollari che il corpo direttivo SI SAREBBE MANGIATO all'insaputa degli ignari testimoni di Geova.
Che tipo di cervello hanno queste persone lo hanno già dimostrato.
SONO MILLANTATORI E CRIMINALI. PERSONE CHE SICURAMENTE NELLA LORO VITA DI TUTTI I GIORNI, NON CI PENSANO DUE VOLTE AD IMPADRONIRSI DEL DENARO ALTRUI. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.191
Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/11/2013 18:25 | |
Informazioni relative alla persecuzione in Malawi. Argomento su cui hanno speculato dei criminali, ivi compreso un certo "ilnonnononsa".
"Perché i testimoni di Geova continuano ad essere perseguitati in Malawi? Perché rifiutano di comprare la tessera del Partito del Congresso. Questa tessera identifica l'iscritto come membro del partito politico che é al potere nel Malawi.
Ma per i testimoni di Geova acquistare una tessera politica e iscriversi così ad un partito politico equivale a rinnegare apertamente ciò che credono e sostengono".
Queste parole contrastano con quello che scrive Franz. Le parole di Franz sono state riproposte da Pollina e soci. Poi i vari "nonnononsa" e i soliti nostri detrattori. Per loro l'iscrizione ad un partito politico e quindi l'acquisto di una tessera di appartenenza, non implicava nessun compromesso.
Naturalmente sono le solite IPOCRITE affermazioni di gente disonesta.
La "Dichiarazione" di Rutherford diventa un compromesso, l'iscrizione ad un partito politico è una sciocchezza.
Non si rendono conto delle magre figure che fanno? Una persona seria non si mette a discutere con questa gente che cerca in tutti i modi di criminalizzare i testimoni di Geova.
|
| |
|
|