Communiqué de l’Association Cultuelle les Témoins de Jéhovah de France

- Le 18 janvier 2008 -

Communiqué de l’Association Cultuelle les Témoins de Jéhovah de France

Dans un contexte de dénigrement tous azimuts à l’encontre des Témoins de Jéhovah, les médias se font l’écho de temps à autre d’accusations d’atteintes sexuelles sur des mineurs qu’auraient commises, ou passées sous silence, certains Témoins de Jéhovah. Des accusations graves sont ainsi lancées publiquement. Elles jettent le discrédit sur toute une communauté de croyants.

Sensible à la détresse des victimes, l’Association Cultuelle les Témoins de Jéhovah de France entend rappeler la façon dont elle considère les agressions sexuelles sur mineurs et les actions de prévention menées dans ce domaine depuis des décennies.

Nous souhaitons aussi souligner comment, au fil du temps et des évolutions sociales et législatives, la question de la dénonciation de ces actes répréhensibles a été réglée dans le souci du respect des victimes. Celles-ci demeurent blessées et meurtries, physiquement et psychiquement, souvent durablement. Leurs souffrances doivent être prises en compte. Elles demandent écoute et compassion.

1. Une condamnation sans ambiguïté des atteintes sur mineur, reflet d’un souci constant de prévention

Nous avons toujours condamné vigoureusement les atteintes de toutes sortes sur un mineur. Un examen de nos publications, largement diffusées auprès des fidèles et du public, révèle que nous favorisons à la fois la prévention et l’aide aux victimesa.

Depuis plusieurs dizaines d’années, et bien avant que cela ne devienne un problème de société et ne focalise l’attention des médias, nos revues religieuses ont présenté la pédophilie et l’inceste comme des déviances graves et un danger dont parents et enfants doivent être prévenus. C’est pourquoi ces actes demeurent rares dans les familles de Témoins. Lorsque malheureusement ils surviennent, l’intérêt de l’enfant prime sur toute autre considération.

2. Une volonté de dénonciation en phase avec les évolutions de la société

L’idée selon laquelle les Témoins de Jéhovah dissimuleraient sciemment aux autorités des actes d’agressions sexuelles commis sur les enfants est absurde et inacceptable. Une telle dissimulation irait à l’encontre de la morale chrétienne.

Notre ligne de conduite sur cette douloureuse question est claire. En effet, les Saintes Écritures recommandent expressément d’ “ honorer le roi ”, c’est-à-dire de respecter les autorités et dispositions étatiques et judiciaires (Première lettre de Pierre 2:17 ; Lettre de Paul aux Romains 13:4). De ce fait, nous ne voyons aucune objection à ce que les faits de cette nature soient signalés aux autorités et les auteurs punis en conséquence.

Nos revues religieuses ont souligné à plusieurs reprises la nécessité de protéger l’enfant en révélant les faits.

Le numéro du 8 avril 1997 de Réveillez-Vous !, page 14, déclarait à l’intention des parents :

“ Bien entendu, on mettra aussi en garde ses enfants contre quiconque leur ferait des avances, même s’il s’agit d’une personne de leur connaissance, et on les encouragera à dénoncer le coupable aux autorités. ”

Dans son numéro du 1er janvier 1997, page 28, La Tour de Garde précisait :

“ Même si les lois varient selon les pays, l’agresseur encourra sans doute une sanction pénale, sous la forme d’une peine de prison par exemple, la congrégation ne cherchera pas à l’y soustraire. ”

Déjà, le numéro de Réveillez-Vous ! du 22 avril 1985, page 8, recommandait :

“ Cependant, si l’on découvre qu’un enfant a été victime de violences sexuelles et surtout d’un inceste, deux choses sont à faire sur le champ : en premier lieu, protéger l’enfant, et aussi les autres enfants de la famille contre d’autres sévices. Cela doit être fait peu importe le prix. Dans la plupart des cas, on confondra publiquement l’agresseur. Quelles qu’en soient les conséquences, il est important que l’enfant acquière la certitude que l’agresseur ne pourra jamais plus s’en prendre à lui. En second lieu, l’enfant doit se sentir soutenu moralement et entouré d’amour. Les parents doivent laisser clairement entendre que la petite victime n’est pas coupable. Le délit dont elle a été l’objet et toutes les conséquences qui en découlent (même si un proche parent doit aller en prison) ne sont pas de sa faute. ”

Dans son numéro d’octobre 2007, page 11, Réveillez-Vous ! rappelait qu’il existe des “ obligations légales de dénonciation des faits d’atteintes sexuelles sur mineurs. ”

Jusqu’à la réforme du Code pénal intervenue en 1994, les ministres du culte Témoins de Jéhovah laissaient à la famille de la victime l’initiative de saisir les autorités, et éventuellement pouvaient le faire eux-mêmes.

Avant cette réforme, l’opinion publique n’était pas sensibilisée à la question comme elle l’est aujourd’hui. La prise de conscience du problème des agressions d’enfants a fortement évolué dans les années 1990. Des affaires de pédophilie grandement médiatisées, telle l’affaire Dutroux en Belgique, ont suscité une forte émotion dans l’opinion publique. Des éducateurs, des enseignants et des religieux ont été mis en cause pour des faits de pédophilie. En outre, le secret confessionnel dont bénéficiaient les ministres religieux a été largement contesté. Il s’est alors produit une prise de conscience sur l’impérieuse nécessité de protéger davantage les enfants. Toutes les institutions ont réalisé l’importance de prendre des mesures concrètes en harmonie avec la nouvelle législation.

Cette même réflexion a été menée au sein de la confession des Témoins de Jéhovah et les a conduits à créer, dès 1994, un Bureau des affaires religieusesb. Sa mission générale est d’apporter une assistance aux ministres du culte dans les questions de discipline religieuse. Depuis sa création, les ministres du culte de notre confession révèlent systématiquement aux autorités les faits d’agression qui ne l’auraient pas été par la victime ou par ses proches. La ligne de conduite recommandée aux ministres du culte est la suivante. Si l’auteur des agressions est connu, ils l’incitent à se dénoncer. Dans le même temps, ils invitent les parents ou la victime à porter plainte. À défaut, ils effectuent eux-mêmes un signalement auprès des autoritésc.

3. Une discipline religieuse qui n’empiète pas sur l’intervention judiciaire

Dans une assemblée de fidèles, lorsqu’un cas d’agression sexuelle sur mineur est porté à l’attention des ministres du culte, un comité de discipline religieuse est constitué. L’existence de tels comités est à rapprocher de celle d’autres instances religieuses, tels les tribunaux ecclésiastiques dans l’Église catholique ou le Beth Dîn dans la religion israélite.

Le comité de discipline religieuse ne se substitue en aucune façon à la justice des tribunaux, pas plus qu’il ne dissimule les actes pénalement condamnables.

Il est constitué de façon ponctuelle et se compose de trois ministres du culte de l’assemblée de fidèles. Outre soutenir moralement la victime et sa famille, le comité de discipline religieuse prononce à l’égard de l’agresseur une mesure de discipline religieuse qui peut aller jusqu’à l’excommunication. Mais sa décision ne se substitue ni n’interfère avec les poursuites judiciaires qui sont engagées contre l’auteur des faits. Il ne s’agit en aucun cas d’une justice parallèle. Nous espérons que ces éclaircissements permettront de dissiper toute mise en cause injustifiée des Témoins de Jéhovah sur ces douloureuses questions.

Le Président,

Jean-Marie Bockaert

In un contesto globalmente denigratorio nei confronti dei testimoni di Geova, i mass media di tanto in tanto si fanno portavoce di accuse su attenzioni sessuali verso minori che alcuni testimoni di Geova avrebbero commesso, o che sarebbero passate sotto silenzio. Accuse gravi vengono così lanciate pubblicamente. Esse gettano discredito sull'intera comunità di credenti.

Sensibile all'angoscia delle vittime, l'Associazione Cultuale I Testimoni di Geova della Francia intende ricordare il modo in cui considera le aggressioni sessuali su minori e le azioni di prevenzione condotte in questo settore da diversi decenni.

Desideriamo anche sottolineare come, nel corso del tempo e di evoluzioni sociali e legislative, la questione della denuncia di questi atti riprovevoli sia stata regolata in vista del rispetto delle vittime. Queste rimangono ferite e straziate, fisicamente e psichicamente, spesso per lungo tempo. Le loro sofferenze devono essere esaminate. Chiedono ascolto e compassione.

1. Una condanna senza ambiguità dei danni sul minore, riflesso di un costante impegno nel campo della prevenzione.

Abbiamo sempre condannato vigorosamente qualsiasi tipo di danni recati su un minore. Un esame delle nostre pubblicazioni, in gran parte diffuse presso i fedeli ed il pubblico, rivela che favoriamo allo stesso tempo la prevenzione e l'aiuto alle vittime.

Da molte decine di anni, e molto prima che ciò divenisse un problema sociale e ne focalizzasse l'attenzione dei mass media, le nostre riviste religiose hanno presentato la pedofilia e l'incesto come gravi deviazioni ed un pericolo del quale genitori e bambini devono essere informati. È per questo che tali atti rimangono rari nelle famiglie di testimoni. Quando purtroppo si verificano, l'interesse del bambino prevale su qualsiasi altra considerazione.


2. Una volontà di denuncia in sintonia con il progresso della società.

L'idea secondo cui i testimoni di Geova dissimulerebbero scaltramente alle autorità atti di aggressioni sessuali commessi sui bambini è assurda ed inaccettabile. Tale dissimulazione andrebbe contro la morale cristiana.

La nostra linea di condotta su questa questione penosa è chiara. Infatti, le Sacre Scritture raccomandano espressamente "di onorare il re", cioè di rispettare le autorità e le disposizioni statali e giudiziarie (Prima lettera di Pietro 2:17; lettera di Paolo ai Romani 13:4). Pertanto, non vediamo alcuna obiezione affinché fatti di questa natura siano segnalati alle autorità e gli autori puniti conseguentemente.

Le nostre riviste religiose hanno sottolineato varie volte la necessità di proteggere il bambino rivelandone i fatti.

· Il numero dell'8 aprile 1997 di Svegliatevi!, pagina 14, dichiarava riguardo ai genitori:
"Non limitatevi a mettere in guardia i bambini contro gli estranei che si interessano insolitamente di loro?. Si dovrebbe anche dire ai bambini di stare attenti a qualsiasi persona - anche conosciuta - che faccia loro proposte sconvenienti, e si dovrebbero esortare a riferirlo alle autorità."


· Nel suo numero del 1° gennaio 1997 a pag. 28, la Torre di Guardia precisava:
"Anche se le leggi variano secondo i paesi, l'aggressore incorrerà certamente in una sanzione penale, ad esempio sotto forma di reclusione, la congregazione non cercherà di sottrarla.


· Già il numero di Svegliatevi! del 22 aprile 1985, pagina 8, raccomandava:
"Tuttavia, se viene scoperto che il bambino è stato vittima di violenza sessuale ? specie se si tratta di incesto,? si devono fare immediatamente due cose: in primo luogo, il bambino in questione, ma anche gli altri figli, devono essere protetti da ulteriori molestie. Questo è necessario, a qualsiasi costo. In molti casi si dovrà affrontare la persona accusata di molestia. Ma qualunque cosa sia necessaria, è importante che il bambino (o la bambina) si senta sicuro che il colpevole non potrà più approfittare di lui (o di lei). In secondo luogo, il bambino ha bisogno di tanto amore e di tanto appoggio morale. I genitori devono far capire molto chiaramente alla piccola vittima che non è colpa sua. Il reato e qualsiasi cosa accada come conseguenza d?'esso - perfino se uno stretto parente finisce in prigione - non sono da attribuire al bambino.


Fino alla riforma del codice penale avvenuta nel 1994, i ministri di culto dei Testimoni di Geova lasciavano alla famiglia della vittima l'iniziativa di avvertire le autorità, ed eventualmente potevano farlo loro stessi.

Prima di questa riforma, l'opinione pubblica non era sensibilizzata alla questione come lo è oggi. La presa di coscienza del problema delle aggressioni di bambini si è fortemente evoluta negli anni '90. Problemi di pedofilia in gran parte resi pubblici, come il caso Dutroux in Belgio, hanno suscitato una forte emozione nell'opinione pubblica. Educatori, insegnanti e religiosi sono stati tirati in causa per atti di pedofilia. Inoltre, il segreto confessionale di cui beneficiano i ministri religiosi è stato in gran parte contestato. Si è allora prodotta una presa di coscienza sulla necessità imperiosa di proteggere maggiormente i bambini. Tutte le istituzioni hanno compreso l'importanza di adottare misure concrete in armonia con la nuova legislazione.

Questa stessa riflessione è stata condotta nell'ambito della confessione dei testimoni di Geova e li ha condotti a creare, fin dal 1994, un Ufficio per gli affari religiosi. La sua missione generale è di portare un'assistenza ai ministri del culto nelle questioni di disciplina religiosa. Dalla sua creazione, i ministri di culto della nostra confessione rivelano sistematicamente alle autorità i fatti d'aggressione che non sarebbero stati fatti da parte della vittima o da parte dei suoi parenti. La linea di condotta raccomandata ai ministri del culto è la seguente. Se l'autore delle aggressioni è conosciuto, lo inducono a autodenunciarsi. Nello stesso tempo, invitano i genitori o la vittima a portare reclamo. In caso contrario, effettuano essi stessi una descrizione presso le autorità.


3. Una disciplina religiosa che non interferisce sull'intervento giudiziario.

In una comunità di fedeli, quando un caso d'aggressione sessuale sul minore è portato all'attenzione dei ministri di culto, viene costituito un comitato di disciplina religiosa (comitato giudiziario). L'esistenza di tali comitati è similare a quelli di altre istanze religiose, quali i tribunali ecclesiastici nella Chiesa cattolica o il Beth Dîn nella religione Israelita.

Il comitato di disciplina religiosa non si sostituisce in alcun modo alla giustizia dei tribunali, tanto più non dissimula gli atti condannabili dal punto di vista penale.

È costituito in modo specifico e si compone di tre ministri di culto dell'assemblea di fedeli. Oltre a sostenere moralmente la vittima e la sua famiglia, il comitato di disciplina religiosa pronuncia nei confronti dell'aggressore una misura di disciplina religiosa che può andare fino alla scomunica. Ma la sua decisione non si sostituisce né interferisce con le azioni giudiziarie che sono intentate contro l'autore dei fatti. Non si tratta mai di una giustizia parallela. Speriamo che queste spiegazioni permettano di dissipare ogni messa in causa ingiustificata dei testimoni di Geova su tali questioni penose.


Il presidente
Jean-Marie Bockaert

Louviers, le 30 octobre 2009

Monsieur Jean-Pierre Brard, député et membre du Conseil d’orientation de la MIVILUDES, a été condamné par la Chambre criminelle de la Cour d'appel de Paris par un arrêt du 10 juin 2009.

Dans cette affaire, Monsieur Brard avait été mis en examen pour avoir affirmé que les Témoins de Jéhovah seraient de " parfaits délinquants " se 'soustrayant à l'impôt' et 'couvrant des délits graves'.

La Chambre criminelle de la Cour d'appel de Paris a jugé que ces propos étaient diffamatoires et a condamné pénalement Monsieur Brard.

Le 29 septembre 2009, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de Monsieur Brard de sorte que sa condamnation est aujourd'hui définitive.

Ce n'est pas la première fois que Monsieur Brard est pénalement condamné pour diffamation envers les Témoins de Jéhovah. Il l'avait déjà été par la Cour d'appel de Versailles, le 18 décembre 2002, condamnation confirmée par la Cour de cassation le 30 septembre 2003.

La condamnation de Monsieur Brard s'inscrit dans une série de décisions de justice sanctionnant les mises en cause injustifiées et malveillantes à l'encontre des Témoins de Jéhovah.




Louviers, il 30 ottobre 2009

Jean-Pierre Brard, deputato e membro del consiglio di orientamento della MIVILUDES, è stato condannato dalla Camera penale della Corte d'appello di Parigi da un decreto del 10 giugno 2009.

Brad era stato incriminato per aver affermato che i Testimoni di Geova sarebbero dei “perfetti trasgressori” “non pagano le tasse” e “coprono gravi delitti”.

La Camera penale della Corte d'appello di Parigi ha giudicato questi propositi diffamatori e lo ha condannato penalmente.

Il 29 Settembre 2009, la Corte di cassazione ha rigettato il ricorso di Jean-Pierre Brard, pertanto, la sua condanna è stata confermata definitivamente.

Non è la prima volta che Jean-Pierre Brard è condannato penalmente per diffamazione verso i Testimoni di Geova. Era stato condannato dalla Corte d'appello di Versailles, il 18 dicembre 2002, condanna confermata dalla Corte di cassazione il 30 settembre 2003.

La condanna di Jean-Pierre Brard fa parte di una serie di decisioni giudiziarie; pertanto è stato condannato perché le sue accuse sono state dimostrate ingiustificate e dannose contro i Testimoni di Geova.