Jésus ne serait pas mort sur la croix

Selon un chercheur suédois, Gunnar Samuelsson, la bible a été mal interprétée et, selon toute vraisemblance, Jésus n'a pas pu mourir crucifié.

L'information est relayée par le quotidien britannique The Telegraph. Alors que la croix est l'emblème de tout le christianisme, la thèse de ce chercheur en théologie démontre que les origines du symbole seraient infondées. Selon lui, il n'y aurait en effet aucune preuve que les Romains pratiquaient la crucifixion à cette époque. L'exécution du Christ aurait alors été fantasmée à partir de traditions chrétiennes et d'illustrations artistiques.

Gunnar Samuelsson démontre que la bible aurait été mal interprétée. Il y est écrit que « Jésus portait un "staurus" vers le Calvaire » ce qui aurait aussi pu être traduit par « Poteau ». « La compréhension actuelle de la crucifixion comme punition est donc sérieusement remise en cause », conclut-il après s'être rendu compte que la crucifixion ne faisait pas partie des nombreux supplices qui prévalaient dans la Rome Antique.

Gunnar Samuelsson, lui-même croyant, ne remet pas pour autant en question les textes bibliques, mais appelle à « lire le texte tel qu'il est, non pas comme nous pensons qu'il est ». Si le chercheur a raison, le signe de croix deviendrait le signe… de poteau !

Fonte: France Soir Mardi 09 avril 2013 20:55

Secondo un ricercatore svedese, Gunnar Samuelsson, la Bibbia è stata interpretata male e, con ogni probabilità, Gesù non poteva morire crocifisso.

La notizia è stata pubblicata dal giornale britannico The Telegraph. Mentre la croce è l'emblema di tutta la cristianità, questo ricercatore nella tesi di teologia, mostra che le origini del simbolo sarebbero infondate. Secondo lui, non c'è infatti alcuna prova che i Romani praticavano la crocifissione nel periodo di riferimento. Questa forma di supplizio o di esecuzione di Cristo sarebbe poi fantasia legata alle tradizioni della cristianità e alle illustrazioni artistiche.

Gunnar Samuelsson dimostra come la Bibbia sarebbe stata interpretata male.
È scritto che Gesù portava uno "staurus" sul Calvario "che potrebbe essere tradotto "palo". "L'attuale comprensione della crocifissione come punizione è quindi seriamente messa in dubbio". Conclude dopo spiegando che la crocifissione non era di norma praticata nell'antica Roma.

Gunnar Samuelsson, egli stesso credente, non mette in dubbio i testi biblici, ma chiede di 'leggere il testo così com'è e non come pensiamo noi'. Se il ricercatore ha ragione, il segno della croce dovrebbe essere il segno... del palo!