]Tu non sai quello che scrivi.
Se pensi che non so che cosa scrivo, prova a spiegarmi le ragioni, il dialogo consiste in questo, invece di saltare astutamente la domanda. Qualcuno ha letto una risposta in merito alla dissociazione di un tdg disobbediente all'amorevole consiglio sul sangue?
Se poi la tua chiesa non scomunica chi non segue i suoi dogmi, vuol dire che i suoi "fedeli" se ne strafregano.
E poi mi dici che non so che cosa scrivo. Tu lo sai che scrivi? Stavamo parlando di quello che fa un tdg o un cattolico di nascostoo dei dogmi-consigli della loro chiesa? Appunto si parlava nell'infoforum, dell'assurdità del comitato giudiziario che in un caso non ha dissociato una donna che aveva commesso adulterio, mi pare, mentre in altro caso, ha dissociato uno che si era permesso di esprimere opinioni contrarie al pensiero del corpo direttivo. Ti pare logico?
Il caso del polso slogato del papa e le notizie riportate dai giornali, se per te è critica alla tua chiesa, allora ciao.
Non rivoltare la frittata. Il titolo del post è alquanto chiaro che fa sottindere che è la chiesa a mandare i giornalisti lecchini. Strano che non si parli tanto di quel prete che ha avuto la geniale idea di metter su dei cartelloni pubblicitari per la diffusione del messaggio cristiano. Dove sono finiti i "lecchini" della chiesa in questo caso?
A ognuno la sua libertà.
Su questo concordo, ma non è di questo che stavamo parlando. Qui si tende sempre a svicolare. Saluti
[Modificato da (titti75) 19/07/2009 17:40]