Chiusa anche la mia parentesi con InfoTdG (InfoBunker)

mordred, 18/07/2008 13.35:

---

Ciò che dici è vero.... ma se ti dicono che credi in una falsa religione che fai? Mica smetti di crederci..... se ti dicono che non puoi postare per vari ("ma tu non lo sai che non puoi parlare con gli apostati? E se lo sanno gli anziani?") motivi e questi motivi non sono veri.... perchè smettere di esprimere le proprie opinioni? Io non lo farei se son sicuro di essere nel giusto..... Se puoi si viene censurati... beh questo è un'altro discorso e non lo approvo (Se non si violano le regole del forum naturalmente)

---

F.Delemme, 19/07/2008 9.21:

---

Entriamo nel merito della critica costruttiva. Se mi dicono che pratico una religione falsa, replico con le mie argomentazioni a difesa della mia scelta. Però, come spesso succede, dopo le tue controrepliche, deviano il discorso alle banalità e all'ipocrisia. Subito dopo, siccome ti devi difendere, il santone sentenzia che stai facendo discorsi apologetici e ti blocca.
Lasciamelo dire in tutta onestà, all'interno di quel forum, naturalmente senza generalizzare, ci sono persone in malafede e provocatori di professione. Esempi te ne posso fare moltissimi.
Alcuni iscritti al nostro Osservatorio, hanno replicato ad alcune falsità presenti nel forum, servendosi dell'E.mail di FFZ.
Ebbene, le risposte di queste persone, esulano sempre dall'argomento.
Ti rispondono col classico: "Ma chi sei?" "Che vai cercando?". O, come è stato riscontrato, con un semplice "Grazie".
Subito dopo, nel sito di infotdgeova, aprono un thread con informazioni manipolate o alterate.
Esempio pratico: E.mail e post di risposta a Titti che scrive:
"Come sappiamo, Russell sviluppò la data del 1914 dalla Piramide...".
Abbiamo replicato chiedendo di correggere l'affermazione perché FALSA. Russell cercava conferme nelle misurazioni della Piramide. La data esisteva prima e si tentava, sbagliando, di trovare delle conferme.
Ebbene, il post con l'informazione FALSA è rimasto, il post non è stato corretto e, come di consueto si è arenato.
Queste sono azioni criminali, fatte in malafede da persone che non fanno critica onesta.
A questo punto, per onestà intellettuale e morale, queste informazioni dovrebbero essere cancellate, am al gestore fanno comodo queste notizie.
Nel campo della giurisprudenza sarebbe un "correo", un "complice"
di un'azione criminale.

---

mordred, 21/07/2008 8.14:

---

Due risposte distinte....
Non importa ciò che la gente scrive, l'apologia nel forum in questione è vietata giusto? Bene, dopo aver detto la tua ed aver lasciato le tue argomentazioni, basta punto... hai lasciato la tua traccia e la ua risposta, qualcuno la leggerà e chi è veramente interessato a sentire le due campane e d approfondire l'argomento, sicuramente si metterà in cerca dell'altra campana... chi non lo fà, vuol dire che in qualsiasi caso non è interessato.Ripeto una cosa che può sembrare offensiva, ma è detta con tutta onesta... basta fare le vittime, lo sò che la bibbia dice che verrete perseguitati e tant'altro, ma non esageriamo.

Si presuppone che si facciano considerazioni oneste e scevre da ogni pregiudizio.
Dire il falso per far credere cose diverse da quelle che sono, è "apologia criminale". Se è vietata, perché permettere la sublimazione delle cose non vere?

Passiamo alla seconda risposta.....
Ma tu a Titti che argomentazioni hai portato? In base a cosa hai detto che ciò che diceva era falso?.... Azz mi sono sbagliato questa non è una risposta, ma una serie di domande

Esistono gli scritti di Russell che confermano le falsità di Titti. Ti basta questo?

Buona Giornata

Buona giornata anche a te.

---

F.Delemme, 21/07/2008 8.25:

---

mordred, 21/07/2008 8.14:


Due risposte distinte....
Non importa ciò che la gente scrive, l'apologia nel forum in questione è vietata giusto? Bene, dopo aver detto la tua ed aver lasciato le tue argomentazioni, basta punto... hai lasciato la tua traccia e la ua risposta, qualcuno la leggerà e chi è veramente interessato a sentire le due campane e d approfondire l'argomento, sicuramente si metterà in cerca dell'altra campana... chi non lo fà, vuol dire che in qualsiasi caso non è interessato.Ripeto una cosa che può sembrare offensiva, ma è detta con tutta onesta... basta fare le vittime, lo sò che la bibbia dice che verrete perseguitati e tant'altro, ma non esageriamo.

Si presuppone che si facciano considerazioni oneste e scevre da ogni pregiudizio.
Dire il falso per far credere cose diverse da quelle che sono, è "apologia criminale". Se è vietata, perché permettere la sublimazione delle cose non vere?

Passiamo alla seconda risposta.....
Ma tu a Titti che argomentazioni hai portato? In base a cosa hai detto che ciò che diceva era falso?.... Azz mi sono sbagliato questa non è una risposta, ma una serie di domande

Esistono gli scritti di Russell che confermano le falsità di Titti. Ti basta questo?

Buona Giornata

Buona giornata anche a te.

---

La Bidella, 10/07/2008 16.59:

---

Molti sapranno che ero persona iscritta in quella triste realtà ed avendo capito e scoperto che questi signori vivono solo di contraddizioni, ho deciso definitivamente di cancellarmi per evitare ulteriori degenerazioni.... tutto questo anche perché in quello spazio non c'è obiettività...

Accennavo in altri sedi all'immunità forumistica di alcuni personaggi di vecchia conoscenza disseminati dal Gris nei forum religiosi.... Nel bunker sembra che ce ne siano quattro... I nomi è inutile citarli, li conosciamo già!

Quali sono i privilegi di chi amministra quello spazio in vesti istituzionali? Semplice, nel caso di soggetti, religiosamente parlando, ribelli, inizia una attenta e stretta osservazione di natura dottrinale e fin qui nulla da ridire. Se non fosse, però, che la persona osservata non viene da subito presa di mira, ma viene segnata per il futuro, quando cioè capiteranno quelle occasioni più consone per incastrarlo o, meglio dire, per fargliela pagare....

Nella fattispecie, parlo di Norberto Omega, vittima predestinata e preferita da questi signori, che in certe circostanze è stato colpito per questioni ormai risapute, mentre altri continuano a fare i loro comodi e se non fosse stato per Mario, avrebbero continuato a spassarsela senza che nessuno sarebbe intervenuto. Il riferimento concerne un noto proselista che continua tuttora nella sua opera, seppur in modo meno evidente. Chissà, forse avrà approfittato del periodo vacanziero di Mario e non resistendo all'idea di rinunciare ai suoi progetti, l'amico ha continuato la sua "gloriosa" opera religiosa a tutto campo, Cavdna..

Ora, tornando al discorso di prima, con l'immunità forumistica religiosa la redazione è al sicuro da eventuali critiche che possano essere mosse al proprio indirizzo e nel caso di discussioni, a loro controproducenti , quando vedono la carta presa male, possono anche chiuderle sostenendo che si è andati fuori tema.... Se la persona è antipatica, il gioco è fatto e si viene tagliati fuori.

Tali poteri consentono di avere uno scudo protettivo, dei privilegi e una forza che un normale utente potrebbe solo sognarsi di avere....

Riepilogando, se aggiungiamo a quello che è conflitto d'interessi, l'indebita ingerenza, più l'immanità forumistica ci ritroviamo davanti una anomalia che nella storia dei forum non si era mai registrata e con il consenso di tutti che, forse, non hanno ancora capito l'entità del fattaccio...

Addirittura, molti, i quali non si rendono conto della gravità, non hanno capito che la zappa sui piedi se la gettano loro avendo fatto, in modo inconsapevole, un compromesso con questi paladini della giustizia religiosa....

Ma quand'è che imparerete ad essere definitivamente indipendenti? Io non lo so, fino a questo momento pare di no e continuo ad avere delle risposte a cui replico, purtroppo, in modo ironico, visto che è il minimo che io possa fare, per non mettermi, metaforicamente parlando, a piangere....

Questo è quello che formulo per la salvezza del bunker: dimissioni dalla redazione per tutti coloro che rivestano cariche “istituzionali” religiose e l'uscita di scena della parte cattolica che non deve mai più permettersi di giudicare un ex tdG...

Dato che non mi è possibile intervenire dalla roccaforte, formulò queste richieste da qui, nella vana speranza che qualcuno si svegli ed intervenga anche in tal senso...

E' ora di finirla con l'inquisizione che ha visto l'uscita di scena per motivi religiosi, non solo Luigi, ma anche dell'ottimo Andrea Spirito Libero, il quale è stato il vero capro espiatorio di Poliester.

Saluti

Pregherei la signora Titti ed altri di aggiornarsi sulle note vicende che mi/vi riguardano al seguente: freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7549686&...

Ringrazio Filippo per l'ospitalità e le pari opportunità (Vedi l'amico Paolo)

---

F.Delemme, 29/07/2008 12.52:

---

Credo sia stato dimostrato che la signora Titti, raccogliendo informazioni in altri siti, (arriva perfino a chiedere informazioni ai detrattori) dimostra palesemente che non è padrona delle informazioni.

I suoi post sono provocatori, ma francamente, le provocazioni ci toccano ben poco.
Titti scrive: "Ho riflettuto sulle vostre motivazioni che spingono ad attaccarmi, ed ho capito che derivano dalla vostra convinzione che la Watch Tower è l’unica a possedere la verità, quindi delle due una è falsa la quale sarei io. Liberissimi di pensarlo, non raccolgo le vostre provocazioni."

Cara Titti, non ti attacca nessuno, ti abbiamo invitata a scrivere cose vere e non alterate. Le nostre non sono provocazioni. Forse le tue.
Hai fatto una storia infinita sulla piramide e la tomba di Russell, sei pervenuta a quale risultato? Hai dimostrato che sono stati i testimoni di Geova ad erigerla? Puoi affermare che il pezzo di terreno dove è stata eretta appartenga alla WT? Hai fatto capire che il tempio massone, presente in un altro lotto di terreno, nell'altra parte della strada abbia relazione con la tomba di Russell, lo hai dimostrato?Chi è che provoca? Sin dal primo post hai dimostrato che volevi solo polemizzare. Hai riportato le informazioni nell'altro forum, affinchè ti dessero informazioni, ma ahimè, non sono state esaustive.

Christian ha ben messo in risalto che hai e continui a fare speculazione sul 1914 dicendo persino delle bugie, presentando le cose in modo diverso da come sono scritte nelle nostre pubblicazioni.

Per essere credibile, rispondi alle domande che evidenzio e chiudiamo la faccenda una volta per tutte.

Filippo Delemme

---

(titti75), 29/07/2008 15.07:

---

Infatti, scrissi questo "…..per lui la Piramide e addirittura tutto l'Egitto aveva un significato divino, e fu proprio dalla grande Piramide di Giza che tirò fuori delle date che ancora oggi la Torre di Guardia usa come punti di riferimento, come il 1914.", in quanto, per essere precisi all’osso, la data del 1914 in tutta la storia della vostra religione è sempre stata usata come punto di riferimento. Nel 1891, Russell pubblicò il terzo volume di Studi sulle Scritture, Venga il tuo Regno. Alle pagine 341 e 342 Russell calcolò la lunghezza dei corridoi della Piramide per ricavarne la data d'inizio della grande tribolazione. In effetti egli calcolò che il corridoio che andava verso l'alto a partire dall'incrocio dove esso si congiunge con altri corridoi, misurava 1542 pollici, quello che scendeva invece, misurava 3416 pollici. Facendo l'operazione 3416-1542=1874. La fine non venne e in una nuova edizione (1916) del volume 3° di Studi sulle Scritture, il Corpo Direttivo allungò la misura del corridoio della Piramide a 3457 pollici, il che spostò l'inizio della grande tribolazione al 1914. Ricapitolando, i tdg pensavano che la fine sarebbe venuta nel 1914.

“In questo capitolo presenteremo l’evidenza biblica attestante che la completa fine dei tempi dei Gentili, cioè la completa fine del dominio concesso loro, si verificherà nel 1914 A .D.; e che questa data segnerà l’estremo limite del governo degli uomini imperfetti” (The Time Is At Hand, p.98).;

“… nei prossimi ventisei anni (i presenti governi saranno rovesciati e distrutti … noi consideriamo come verità stabilita che la fine completa dei regni di questo mondo e il completo insediamento del Regno di Dio si compirà verso la fine del 1914” (Studi sulle Scritture, 2° vol., pag. 98, era l’anno 1888).

“Non sorprendiamoci, quindi, quando nel capitolo seguente presenteremo le prove che l’insediamento del Regno di Dio è iniziato già, che è additato dalla profezia come debitamente iniziato ad esercitare il potere dal 1874 d.C., e che “la battaglia del gran giorno di Dio Onnipotente” (Apoc. 16:14) avrà fine nel 1914, con la distruzione delle guide terrene” (Studi sulle Scritture, pag. 101, anno 1888).

In passato sono state fissate delle date della fine del mondo: 1918, 1920, 1925 … fino a che furono costretti alla prudenza quindi il 1914 parve cadere nel dimenticatoio. Rutherford ricominciò a parlare del 1914 indicandolo come l’anno in cui Gesù cristo iniziò a regnare nei cieli. Fu con Knorr che la “parousìa di Gesù Cristo” e gli “ultimi giorni” furono unificati in un’unica data, il 1914. Gesù Cristo è stato intronizzato nel cielo nel 1914. La parusìa di Gesù Cristo si è verificata nel 1914. Il “tempo della fine” è cominciato nel 1914. Satana è stato cacciato dal cielo nel 1914. Gesù Cristo ha costituito il “servitore fedele e prudente” in un tempo a ridosso dell’anno 1914. Le profezie del libro dell’Apocalisse sono cominciate ad adempiersi dal 1914.
Lo negate?
Negate che la caduta di Gerusalemme è in realtà avvenuta non nel 607, ma nel 586-587 a.C? Queste informazioni sono copiate ma provengono sempre dalle vostre pubblicazioni.
Saluti

---

F.Delemme, 30/07/2008 15.30:

---

Prendiamo atto della correzione fatta dalla signora Titti in un altro forum, relativo alla data presentata da Charles Taze Russell.

Come era prevedibile, l'amministratore ha aggiunto un commento, atto a denigrare il pensiero di Russell e a considerare la scelta del 1914 come strampalata esegesi!

Cosa dire? Il sig. Lorenzi non è quella persona che ha criticato il traduttore di alcuni libri di Rutherford sull'uso di "qual'è" al posto di "qual è" prendendola per ignorante?
E' evidente che il sig. Lorenzi non abbia molta familiarità con la grammatica italiana.

Grazie signora Titti per aver effettuata la correzione.

Filippo Delemme

---