Luca 23:43

Nel forum "Testimoni di Geova: in difesa del cristianesimo", c'è un'ottima discussione relativa alla Traduzione di Luca 23:43.


testimonidigeova.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Mi pare che gli espertono se la siano data a gambe levate, come già avevano fatto quanto gli si fece notare che Metzger in Romani 9:5 mette la pausa proprio dove la mette la TNM, brutta figura di Teodoro che pretendeva di appoggiarsi proprio sul Metzger.

Il problema è questo:

1. negano la possibilità di un semitismo di "oggi" in un contesto dove sono usati solo semitismi
2. negano l'importanza di testimoni antichi che leggono con la pausa dopo "oggi"
3. accettano come assoluta e sola affidabile la testimonienza dei Padri della Chiesa dal III secolo in poi

Shalom

L'obiettivo è ben dichiarato: ridicolizzare la TNM.
Purtroppo per loro, certe volte le ciambelle non riescono col buco.

Non sono interessati nè all'esegesi nè ad un esame critico delle scritture. L'importante è criticare e contrastare tutto quello che viene dalla nostra Confessione.

Mi pare che gli interlocutori siano alla frutta, provate a fare qualche intervento gentile per dimostrare che è irragionevole sostenere che il passo possa essere letto esclusivamente come venne poi inteso nel III secolo dai padri della chiesa. Possibile che non riescano a rendersene conto?