Libera interpretazione speculativa.
Ieri, mentre consideravo il materiale di Rivelazione cap. 22 versetto 1, riflettevo sulla parte finale di questa poderosa profezia della visione giovannea.
Sappiamo bene che alcune interpretazioni sono delle speculazioni in armonia con la Bibbia nel suo insieme relative alla profezia divina.
Io ho sempre amato le interpretazioni e i simbolismi. Ho scritto varie cose di letteratura spicciola facendo uso di molte metafore per il piacere di complicarmi la vita. Molte cose combaciavano, altre così così, alcune assolutamente.
Alla fine chiudevo i miei studi e abbandonavo le mie "interpretazioni" soddisfatto. Mi sentivo, e ancora mi succede, particolarmente frizzante.
Naturalmente, prima di arrivare alle "mie" conclusioni, esamino e spulcio nel materiale che "oscura" la mia biblioteca.
Tornando a Riv.22:1, mi lascia alquanto perplesso l'interpretazione che ne fa Angelo Lancellotti, sotto gli occhi vigili di Carlo Martini (a quel tempo, arcivescovo e nunzio apostolico) e Pietro Rossano (a quel tempo, monsignore).
Questo il suo commento:
Nel fiume che scaturisce "dal Trono di Dio e dell'Agnello" i Padri, giustamente, hanno visto simboleggiata l'azione vivificatrice dello Spirito Santo che "procede" dal Padre e dal Figlio.
In sostanza, scrive Lancellotti, il fiume rappresenta lo Spirito Santo e la sua azione di vita.
Si può parlare di speculazione o no? Se la speculazione, in questo caso cattolica, è da rispettare, che dire di quella dei testimoni di Geova?