Bilancio WTS

F.Delemme, 02/07/2008 15.34:

---

---

Ora concludo qui in quanto sa essere solo offensivo con l'usare dei termini "sciocchezze" e "bugie". Se solo sceglie di usare un linguaggio più moderato potrò continuare la discussione. Non avevo alcuna intenzione di fare "speculazione", solamente riportare delle informazioni apprese in altre fonti. Visto però come vanno le cose, e cioè che non riesco mai a portare a termine delle discussioni con i tdg perchè o si dileguano o sono offensivi nei miei confronti in tal caso preferisco fare ricerche per conto mio. Saluti

(titti75), 02/07/2008 15.46:

---

---

E' sicura che la lapide sia quella? Guardi attentamente la base sinistra della lapide. Quanti centimetri è fuori dal terreno? E nell'altra foto, non vede che è più alta? Le lapidi si somigliano... non potrebbe essere un'altra?

(titti75), 02/07/2008 16.00:

---

Ora concludo qui in quanto sa essere solo offensivo con l'usare dei termini "sciocchezze" e "bugie". Se solo sceglie di usare un linguaggio più moderato potrò continuare la discussione. Non avevo alcuna intenzione di fare "speculazione", solamente riportare delle informazioni apprese in altre fonti. Visto però come vanno le cose, e cioè che non riesco mai a portare a termine delle discussioni con i tdg perchè o si dileguano o sono offensivi nei miei confronti in tal caso preferisco fare ricerche per conto mio. Saluti

---

Ci ripensi.

(titti75), 02/07/2008 15.46:

---

Non ho capito se "nel centro massonico?" è da considerarsi una risposta interrogativa. A me risulta su un terreno di proprietà della Watch Tower. La sua informazione è sbagliata.

---

Guardi, a me pare che le due lapidi hanno addirittura la stessa pendenza collinare.

Lei ha scritto: A me risulta su un terreno di proprietà della Watch Tower. La sua informazione è sbagliata.

Quindi ne deduco che lei non ci è mai andato di persona quindi non può sapere se l'informazione che le hanno dato è vera oppure no. Io mi affido al mio istinto visivo: se osserva bene alle spalle della tomba di russell nella foto che riporto vi si vede una lapide bassa di forma bombata. Ebbene nell'altra foto con la piramide, dietro alla tomba di russell vi si nota la stessa lapide bassa e bombata. La vede?

Giusto per un quadro più completo:[IMG]

Scusate se intervengo su un argomento abbastanza "curioso".
E' probabile che nessuno dei due sappia precisamente dov'è ubicata la tomba di Russell non avendo mai visitato il cimitero di Pittsburgh.

Secondo il libro "I testimoni di Geova" a pag. 64 al primo paragrafo è scritto quanto segue: "Dopo i servizi funebri, tenuti presso il Tempio di New York e la Carnegie Hall a Pittsburgh, il fratello Russell venne sepolto secondo il suo desiderio nel cimitero di Allegheny, nel tratto di terreno della famiglia Betel."

E' chiaro che Russell è sepolto sotto la lapide di cui riportate la foto. Il Centro Massonico, invece, si trova dall'altro lato della strada e non appartiene alla Betel. Il fatto che in un cimitero ci sia un tratto di terreno di proprietà della Betel e un tratto di terreno di proprietà di un gruppo massonico è un fatto normalissimo. In un cimitero, normalmente su tumulano le salme dei morti di qualsiasi estrazione sociale e di qualsiasi religione (tranne alcune eccezioni).
Ad esempio, da quarant'anni a questa parte, i membri della famiglia Betel di New York sono ospitati in un tratto di terreno all'interno della Betel.
Chiarito questo, c'è il "problema" della piramide. Di chi è e chi l'ha eretta? Innanzitutto la piramide non si trova sul terreno di proprietà della Betel, normalmente in un cimitero si è proprietari di pochi metri quadri di terreno. Le informazioni che abbiamo noi, di cui non abbiamo dubbi sulla veridicità, ci dimostrano che il terreno dove è stata eretta la piramide (anni dopo la morte di Russell) non appartiene alla Betel. Probabilmente, vista la scritta "Watch Tower Bible" su una delle facciate della piramide, fu eretta da alcuni membri della WTB che non riconobbero la nomina di Rutherford a successore di Russell.
Lo stesso libro citato sopra, a pag. 66 riferisce quanto segue: "Non tutti sostennero il nuovo presidente. C.T. Russell e J. F. Rutherford erano molto diversi. Avevano una personalità diversa e venivano da ambienti diversi. Per alcuni era difficile accettare queste differenze. Secondo loro nessuno era all'altezza di prendere il posto del fratello Russell.
Alcuni, specie alla sede centrale, ce l'avevano proprio col fratello Rutherford...Dopo poco l'opposizione si fece sentire. Quattro membri del consiglio direttivo della Società arrivarono al punto di strappare le redini dalle mani di Rutherford...."

Naturalmente stiamo parlando degli inizi del 1900. Ancora non si era formata del tutto l'Organizzazione che conosciamo oggi. Però, dopo poco più di cento anni, la struttura societaria è stata ben definita e sono state cancellate tutte quelle imperfezioni presenti all'origine, e probabilmente continueremo a modellarci .
Quello di considerare Russell insostituibile, cadendo nell'errore di seguire un uomo, è insito nei culti settari. E appunto, si crearono dei gruppi -chiamati Russelliti- che incentrarono la loro dottrina solo ed esclusivamente sugli scritti di Russell.

Noi testimoni di Geova, non abbiamo seguito l'uomo e pur con le nostre lacune, nel tempo abbiamo modificato tutte quelle idee ritenute non adatte. Questo non vuol dire aver rinnegato Russell, assolutamente, ma abbiamo continuato a progredire e ad raffinare le nostre vedute. Russell, come Rutherford, Knorr ed altri, hanno contribuito molto alla crescita e alla formazione di questa Confessione, nel loro tempo.

Sperando di averle fatta cosa gradita, ritengo inutile continuare sull'argomento "tomba di Russell", non avendo questo una valenza dottrinale.

Non capisco la discussione.



Il messaggio è stato modificato perché ritenuto offensivo.

---

Naturalmente stiamo parlando degli inizi del 1900. Ancora non si era formata del tutto l'Organizzazione che conosciamo oggi. Però, dopo poco più di cento anni, la struttura societaria è stata ben definita e sono state cancellate tutte quelle imperfezioni presenti all'origine, e probabilmente continueremo a modellarci .
Quello di considerare Russell insostituibile, cadendo nell'errore di seguire un uomo, è insito nei culti settari. E appunto, si crearono dei gruppi -chiamati Russelliti- che incentrarono la loro dottrina solo ed esclusivamente sugli scritti di Russell.

---

Il messaggio è stato cancellato perché ritenuto offensivo.

Tu hai le idee poco chiare e accusi sempre per il piacere di farlo.

La croce e la corona non sono simboli esclusivi dei massoni (basta fare un giro in rete). Nel periodo di cui parliamo, molte chiese usavano questi simboli.

L'uso di altre immagini inneggianti l'Egitto, non significa che Russell fosse un massone, cosa peraltro negata dai massoni stessi.

Le tue sono accuse strumentali. E' stato ben spiegato da Csssstrinakria come sono i fatti, cosa vuoi aggiungere, naturalmente senza una dimostrazione oggettiva, a tutto quello che è stato scritto?

Russell aveva una veduta alquanto strana della piramide. I testimoni di Geova non l'hanno presa in considerazione. Stop.

Continuare a parlare di queste cose è soltanto strumentale. Io non mi azzardo a parlare dei papi e di tutte le schifezze che la loro storia ci ha tramandato. Nè tanto meno delle crociate e di tutte le guerre sostenute da cattolici e protestanti.

Quando la Chiesa si scusa per tutti i danni che ha fatto, tutti ad additare questo fatto sottolineando l'"onestà" della chiesa o di chi la rappresenta. Naturalmente si è pronti a dimenticare millenni di "sangue versato" dalla religione che ha scelto Cristo (?!?).

Quello che ha scritto Russell e non accettato dai testimoni di Geova odierni, stranamente non si dimentica e viene sempre a galla.

Questa si chiama ipocrisia. Se non è ipocrisia è malafede.

Sono allibita. Quando ho letto i seguenti post, sono rimasta letteralmente a bocca aperta. Ma come fate voi testimoni di Geova a sapere questa storia ed ad accettarla senza batter ciglio?! Come fate a dire che il centro massonico si trova dall’altro lato della strada, che il funerali di Russell sono stati evidentemente massonici (leggete sopra), che il tratto di terreno che confina con il centro massonico è della famiglia Betel e “guarda caso” Russell stesso si diceva massone? La piramide voluta da Russell non è massone? Come fate ad accettare una ipotesi tanto ridicola che è stata “probabilmente” eretta dai russelliti quando la scritta è chiaramente WACH TOWER BIBLE? Ignorate che Russell nel 1891, pubblicò il terzo volume di Studi sulle Scritture, dal titolo Venga il tuo Regno. Alle pagine 341 e 342 Russell calcolò la lunghezza dei corridoi della Piramide per ricavarne la data d'inizio della grande tribolazione. In effetti egli calcolò che il corridoio che andava verso l'alto a partire dall'incrocio dove esso si congiunge con altri corridoi, misurava 1542 pollici, quello che scendeva invece, misurava 3416 pollici. Facendo l'operazione 3416-1542=1874, Russell stabilì una prova storica per confermare la sua cronologia. In effetti per Russell, non solo la piramide ma addirittura tutto l'Egitto aveva un significato divino. Nel Foto-Dramma della Creazione, una delle più grandi opere cinematografiche del tempo, realizzata nel 1912, ed in seguito stampata in un volume (Vedi Annuario 1976 pag. 56-58), Russell sosteneva che la Piramide era stata costruita addirittura da Melchisedec, la prefigura di Cristo Gesù, che la Sfinge era la tomba di Adamo, che lo stesso Adamo era stato il 1° Faraone d'Egitto, inoltre lodò Mosè per il fatto che possedesse la sapienza egiziana e per giunta (paradosso dei paradossi) dimostrò usando proprio la scrittura di lsaia 19:19,20 , con giri di parole che la Piramide si trovava in effetti al centro dell'Egitto. Ancora oggi il Foto-Dramma viene definito come sostenuto dallo spirito di Geova (Annuario 1976 pag. 58). La fine non venne e in una nuova edizione (1916) del volume 3° di Studi sulle Scritture, il Corpo Direttivo allungò la misura del corridoio della Piramide a 3457 pollici, il che spostò l'inizio della grande tribolazione al 1914. Nel 1916 Russell morì dando disposizioni di far costruire vicino alla sua tomba una rappresentazione della Grande Piramide in onore a ciò che aveva insegnato durante la sua vita. Ancora oggi essa è là a testimonianza di quello che stiamo affermando. Anche dopo la morte di Russell, il CORPO DIRETTIVO continuò per un certo periodo di tempo ad usare la Piramide di Giza a sostegno delle proprie teorie:
"Nei corridoi della Grande Piramide di Giza il riscontro di una o due misure con l'attuale verità cronologica potrebbe essere fortuito, ma la corrispondenza di dozzine di misure prova che lo stesso Dio stabilì sia la piramide che il piano e, contemporaneamente, dimostra la correttezza della cronologia. (Watch Tower del 15-6-1922)". Ricordiamo che le parole di Russell avevano lo stesso valore della Bibbia (Watch Tower 15-9-1910 pag. 298,299) ed egli stesso dichiarò a suo tempo di essere stato prescelto fin dalla nascita da Dio per la sua opera ( Il mistero compiuto pag. 53).
COME FATE AD ACCETTARE LA DATA DEL 1914 CHE QUESTA PROVIENE DA RUSSELL? COME FATE A DIRE CHE LA VOSTRA e’ L’UNICA RELIGIONE A POSSEDERE LA VERITA’?

Delemme scrive: Quando la Chiesa si scusa per tutti i danni che ha fatto, tutti ad additare questo fatto sottolineando l'"onestà" della chiesa o di chi la rappresenta. Naturalmente si è pronti a dimenticare millenni di "sangue versato" dalla religione che ha scelto Cristo.

Titti:Fermi tutti, e il sangue non trasfuso causando delle morti lo vogliamo dimenticare? Solo perché la Chiesa Cattolica ha avuto un passato di duemila anni non toglie che anche la Watch Tower non sia immacolata per il suo breve passato. Ma io dico: perché il Corpo direttivo non ammette il suo passato ma lo cancella? E’ migliore della Chiesa Cattolica il suo comportamento?
La Chiesa Cattolica almeno ha la Tradizione, l’imposizione delle mani, il vangelo scelto e formato da essa, grazie al quale voi avete la cosiddetta traduzione del nuovo mondo.
Voi che avete? Russell con le sue date basate sulla piramide e sullo spiritista Johannes Greber?

Delemmme: Quello che ha scritto Russell e non accettato dai testimoni di Geova odierni, stranamente non si dimentica e viene sempre a galla.

E certo, la presunzione del corpo Direttivo non lo permette!
Per avere un controllo sui propri adepti il Corpo Direttivo deve necessariamente annullare il passato indesiderato e nello stesso tempo accusare le altre religioni di peccati che esso stesso ha compiuto. Dimostrando la similarità esistente tra il sistema di controllo sui propri seguaci usato dalla Torre di Guardia ed il mondo descritto nel romanzo 1984 di George Orwell, un ex ministro dei Testimoni di Geova dice: "Il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova sa che per poter controllare il futuro, deve poter controllare il passato; in che modo?... impedendo alla massa dei Testimoni l'accesso agli errori e agli inganni del passato, abbellendo la sua storia... cambiando letteralmente il contenuto dei libri stessi!... Perfino il loro insegnamento del passato deve essere dimenticato e subordinato a quello attuale; addirittura viene considerato apostata credere in ciò che si credeva in precedenza... [bisogna] essere pronti a rinnegare il passato." (Il popolo dell'Apocalisse, di Sergio Pollina - Siracusa 1993- pagg. 90,91;)

F.Delemme, 04/07/2008 8.05:

---

Tu hai le idee poco chiare e accusi sempre per il piacere di farlo.

La croce e la corona non sono simboli esclusivi dei massoni (basta fare un giro in rete). Nel periodo di cui parliamo, molte chiese usavano questi simboli.

L'uso di altre immagini inneggianti l'Egitto, non significa che Russell fosse un massone, cosa peraltro negata dai massoni stessi.

Le tue sono accuse strumentali. E' stato ben spiegato da Csssstrinakria come sono i fatti, cosa vuoi aggiungere, naturalmente senza una dimostrazione oggettiva, a tutto quello che è stato scritto?

Russell aveva una veduta alquanto strana della piramide. I testimoni di Geova non l'hanno presa in considerazione. Stop.

Continuare a parlare di queste cose è soltanto strumentale. Io non mi azzardo a parlare dei papi e di tutte le schifezze che la loro storia ci ha tramandato. Nè tanto meno delle crociate e di tutte le guerre sostenute da cattolici e protestanti.

Quando la Chiesa si scusa per tutti i danni che ha fatto, tutti ad additare questo fatto sottolineando l'"onestà" della chiesa o di chi la rappresenta. Naturalmente si è pronti a dimenticare millenni di "sangue versato" dalla religione che ha scelto Cristo (?!?).

Quello che ha scritto Russell e non accettato dai testimoni di Geova odierni, stranamente non si dimentica e viene sempre a galla.

Questa si chiama ipocrisia. Se non è ipocrisia è malafede.

---

Mamma mia:
Piramidi
Simboli Massonici
Accuse e rilanci di accuse
Spiritismo
Immagini subliminali
Croci e Pali
Alterazioni della Bibbia sì alterazioni No
Accuse di apostasia
Geovismo si e geovismo no
Giri di Denaro da far girare la testa
Insulti
Fine del mondo che non arriva mai!


Lo sapete che vi dico?

Ringrazio Dio di essere Ateo ed Evoluzionista!!

[POSTQUOTE][QUOTE:83644749=(titti75), 04/07/2008 10.38]Sono allibita. Quando ho letto i seguenti post, sono rimasta letteralmente a bocca aperta. Ma come fate voi testimoni di Geova a sapere questa storia ed ad accettarla senza batter ciglio?! Come fate a dire che il centro massonico si trova dall’altro lato della strada, che il funerali di Russell sono stati evidentemente massonici (leggete sopra), che il tratto di terreno che confina con il centro massonico è della famiglia Betel e “guarda caso” Russell stesso si diceva massone? La piramide voluta da Russell non è massone? Come fate ad accettare una ipotesi tanto ridicola che è stata “probabilmente” eretta dai russelliti quando la scritta è chiaramente WACH TOWER BIBLE? Ignorate che Russell nel 1891, pubblicò il terzo volume di Studi sulle Scritture, dal titolo Venga il tuo Regno. Alle pagine 341 e 342 Russell calcolò la lunghezza dei corridoi della Piramide per ricavarne la data d'inizio della grande tribolazione. In effetti egli calcolò che il corridoio che andava verso l'alto a partire dall'incrocio dove esso si congiunge con altri corridoi, misurava 1542 pollici, quello che scendeva invece, misurava 3416 pollici. Facendo l'operazione 3416-1542=1874, Russell stabilì una prova storica per confermare la sua cronologia. In effetti per Russell, non solo la piramide ma addirittura tutto l'Egitto aveva un significato divino. Nel Foto-Dramma della Creazione, una delle più grandi opere cinematografiche del tempo, realizzata nel 1912, ed in seguito stampata in un volume (Vedi Annuario 1976 pag. 56-58), Russell sosteneva che la Piramide era stata costruita addirittura da Melchisedec, la prefigura di Cristo Gesù, che la Sfinge era la tomba di Adamo, che lo stesso Adamo era stato il 1° Faraone d'Egitto, inoltre lodò Mosè per il fatto che possedesse la sapienza egiziana e per giunta (paradosso dei paradossi) dimostrò usando proprio la scrittura di lsaia 19:19,20 , con giri di parole che la Piramide si trovava in effetti al centro dell'Egitto. Ancora oggi il Foto-Dramma viene definito come sostenuto dallo spirito di Geova (Annuario 1976 pag. 58). La fine non venne e in una nuova edizione (1916) del volume 3° di Studi sulle Scritture, il Corpo Direttivo allungò la misura del corridoio della Piramide a 3457 pollici, il che spostò l'inizio della grande tribolazione al 1914. Nel 1916 Russell morì dando disposizioni di far costruire vicino alla sua tomba una rappresentazione della Grande Piramide in onore a ciò che aveva insegnato durante la sua vita. Ancora oggi essa è là a testimonianza di quello che stiamo affermando. Anche dopo la morte di Russell, il CORPO DIRETTIVO continuò per un certo periodo di tempo ad usare la Piramide di Giza a sostegno delle proprie teorie:
"Nei corridoi della Grande Piramide di Giza il riscontro di una o due misure con l'attuale verità cronologica potrebbe essere fortuito, ma la corrispondenza di dozzine di misure prova che lo stesso Dio stabilì sia la piramide che il piano e, contemporaneamente, dimostra la correttezza della cronologia. (Watch Tower del 15-6-1922)". Ricordiamo che le parole di Russell avevano lo stesso valore della Bibbia (Watch Tower 15-9-1910 pag. 298,299) ed egli stesso dichiarò a suo tempo di essere stato prescelto fin dalla nascita da Dio per la sua opera ( Il mistero compiuto pag. 53).
COME FATE AD ACCETTARE LA DATA DEL 1914 CHE QUESTA PROVIENE DA RUSSELL? COME FATE A DIRE CHE LA VOSTRA e’ L’UNICA RELIGIONE A POSSEDERE LA VERITA’?

Delemme scrive: Quando la Chiesa si scusa per tutti i danni che ha fatto, tutti ad additare questo fatto sottolineando l'"onestà" della chiesa o di chi la rappresenta. Naturalmente si è pronti a dimenticare millenni di "sangue versato" dalla religione [G]che ha scelto Cristo[/G].

Titti:Fermi tutti, e il sangue non trasfuso causando delle morti lo vogliamo dimenticare? Solo perché la Chiesa Cattolica ha avuto un passato di duemila anni non toglie che anche la Watch Tower non sia immacolata per il suo breve passato. Ma io dico: perché il Corpo direttivo non ammette il suo passato ma lo cancella? E’ migliore della Chiesa Cattolica il suo comportamento?
La Chiesa Cattolica almeno ha la Tradizione, l’imposizione delle mani, il vangelo scelto e formato da essa, grazie al quale voi avete la cosiddetta traduzione del nuovo mondo.
Voi che avete? Russell con le sue date basate sulla piramide e sullo spiritista Johannes Greber?

Delemmme: Quello che ha scritto Russell e non accettato dai testimoni di Geova odierni, stranamente non si dimentica e viene sempre a galla.

E certo, la presunzione del corpo Direttivo non lo permette!
Per avere un controllo sui propri adepti il Corpo Direttivo deve necessariamente annullare il passato indesiderato e nello stesso tempo accusare le altre religioni di peccati che esso stesso ha compiuto. Dimostrando la similarità esistente tra il sistema di controllo sui propri seguaci usato dalla Torre di Guardia ed il mondo descritto nel romanzo 1984 di George Orwell, un ex ministro dei Testimoni di Geova dice: "Il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova sa che per poter controllare il futuro, deve poter controllare il passato; in che modo?... impedendo alla massa dei Testimoni l'accesso agli errori e agli inganni del passato, abbellendo la sua storia... cambiando letteralmente il contenuto dei libri stessi!... Perfino il loro insegnamento del passato deve essere dimenticato e subordinato a quello attuale; addirittura viene considerato apostata credere in ciò che si credeva in precedenza... [bisogna] essere pronti a rinnegare il passato." (Il popolo dell'Apocalisse, di Sergio Pollina - Siracusa 1993- pagg. 90,91;)

---------------
concordo al 100% titti75

penso sia molto difficile il non capirti!!
"però ci stanno pure quelli!

----------------------------------------

E ora un carissimo saluto a tutto il forum dal

Pierino


ciao ciao








[/QUOTE][/POSTQUOTE]

mlp-plp, 04/07/2008 13.06:

---

---

Gentile signore, il suo post mi sembra abbastanza confuso e fazioso.

Come facciamo a dire che il centro massonico è dall'altra parte? Anche i ciechi possono vederlo.
Trovo il suo post un insieme di citazioni prese in prestito a fuoriusciti. Inutile dilungarmi a risposte e contro risposte.
Non dimostra niente, fa solo polvere...

La sua affermazione, alquanto banale, "Ma io dico: perché il Corpo direttivo non ammette il suo passato ma lo cancella?" è smentita dai fatti.
Abbiamo pubblicato un librone con tutta la nostra storia.
Ogni annuario ripercorre la storia dei testimoni di Geova di ogni parte del mondo. Non abbiamo mai avuto paura del nostro passato, che conosciamo bene, e siamo fiduciosi per il futuro.

Le sue accuse strumentali, non mi meravigliano. Una sola cosa su tutte, la banalità delle trasfusioni. Ha mai letto di una ricerca sulle morti da trasfusione? Ha mai letto sulle morti causate da aborto "da cristiani e credenti?".
Inutile andare a rivangare queste cose che lasciano l'amaro in bocca.
Si legga Pollina & C...

Piacere averla conosciuta.

Da altri lidi, arrivano disturbatori pronti sparale abbastanza grosse. Le solite cose: I bilanci, l'arricchimento, i soldi che si dividono. Naturalmente il tutto infarcito da bugie macroscopiche (i dividendi, le azioni, i soldi). Sempre illazioni..."se uno dei soci ritira le azioni..." si può essere così stupidi? Non saper leggere e costruire le proprie asserzioni su queste bolle di sapone, mi fa scompisciare dal ridere.
Per far cosa gradita a questi quattro gatti che indicano i Testimoni di Geova venditori di opuscoli e letteratura (l'ho detta elegante, alcuni “intellettuali presenti in questo forum, grecisti, latinisti, esegeti, teologi ecc. considerano la nostra letteratura dei giornaletti), suggerirei alla WT, Ipso facto, di non stampare più uno straccio di foglietto. Così la smettono di dire fesserie (secondo me andrebbero condannate le sciocchezze). Certo si pone il problema della predicazione. Si predicherà in modo verbale. Questo comporterà l'abolizione dell'antico proverbio...Verba volant, scripta manent. Abolendo lo scritto, non si aboliscono le ore di delirio di certi foristi. Mi viene in mente l'Ariosto...”Ma chi mai fu sì saggio o mai sì santo che d'esser senza macchia di pazzia o poco o molto dar si possa vanto”...
Senza scritti geovisti, probabilmente qualcuno comprenderà fischi per fiaschi. Chi fa uso di dentiere dovrà stare attento alle “esse”. Certo i baresi avranno qualche difficoltà. Immaginiamo un TdG barese che annuncia l'arrivo della pace (peci/e). Potrebbe essere scambiato per un operaio del Comune pronto ad asfaltare una strada. Il portatore del messaggio divino potrebbe essere scambiato per il portatore di vino. Naturalmente, chi soffre di amnesie varie è tagliato fuori (ostracismo?), non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Molti presenti in questo forum non avranno problemi al riguardo, il loro compito è quello di veicolare informazioni da una sponda all'altra (noi siamo venditori, e sappiamo di cosa; loro messaggeri, postini, novelli Caronte di informazioni che VOLONTARIAMENTE inseriscono nei vari forum), certo, se chiedessimo delucidazioni in merito ai “loro scritti”, ci darebbero le seguenti due risposte: riferirò; quando chi “ di dovere” mi darà la risposta, la posterò. Altra risposta “leggi quello che dice Tizio o Caio”, e ci dirotteranno in un sito di qualche fuoriuscito. Questa è libertà di pensiero, illuminazione, libera scelta. Noi siamo gli indottrinati.
Ma ahimé, “la carta canta” e ...Folle è ognuno, e a suo piacer si aggira l'odio, l'amor,la cupidigia e l'ira (Metastasio).
Cordiali saluti
Filippo Delemme

F.Delemme, 04/07/2008 15.59:

---

Da altri lidi, arrivano disturbatori pronti sparale abbastanza grosse. Le solite cose: I bilanci, l'arricchimento, i soldi che si dividono. Naturalmente il tutto infarcito da bugie macroscopiche (i dividendi, le azioni, i soldi). Sempre illazioni..."se uno dei soci ritira le azioni..." si può essere così stupidi? Non saper leggere e costruire le proprie asserzioni su queste bolle di sapone, mi fa scompisciare dal ridere.
Per far cosa gradita a questi quattro gatti che indicano i Testimoni di Geova venditori di opuscoli e letteratura (l'ho detta elegante, alcuni “intellettuali presenti in questo forum, grecisti, latinisti, esegeti, teologi ecc. considerano la nostra letteratura dei giornaletti), suggerirei alla WT, Ipso facto, di non stampare più uno straccio di foglietto. Così la smettono di dire fesserie (secondo me andrebbero condannate le sciocchezze). Certo si pone il problema della predicazione. Si predicherà in modo verbale. Questo comporterà l'abolizione dell'antico proverbio...Verba volant, scripta manent. Abolendo lo scritto, non si aboliscono le ore di delirio di certi foristi. Mi viene in mente l'Ariosto...”Ma chi mai fu sì saggio o mai sì santo che d'esser senza macchia di pazzia o poco o molto dar si possa vanto”...
Senza scritti geovisti, probabilmente qualcuno comprenderà fischi per fiaschi. Chi fa uso di dentiere dovrà stare attento alle “esse”. Certo i baresi avranno qualche difficoltà. Immaginiamo un TdG barese che annuncia l'arrivo della pace (peci/e). Potrebbe essere scambiato per un operaio del Comune pronto ad asfaltare una strada. Il portatore del messaggio divino potrebbe essere scambiato per il portatore di vino. Naturalmente, chi soffre di amnesie varie è tagliato fuori (ostracismo?), non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Molti presenti in questo forum non avranno problemi al riguardo, il loro compito è quello di veicolare informazioni da una sponda all'altra (noi siamo venditori, e sappiamo di cosa; loro messaggeri, postini, novelli Caronte di informazioni che VOLONTARIAMENTE inseriscono nei vari forum), certo, se chiedessimo delucidazioni in merito ai “loro scritti”, ci darebbero le seguenti due risposte: riferirò; quando chi “ di dovere” mi darà la risposta, la posterò. Altra risposta “leggi quello che dice Tizio o Caio”, e ci dirotteranno in un sito di qualche fuoriuscito. Questa è libertà di pensiero, illuminazione, libera scelta. Noi siamo gli indottrinati.
Ma ahimé, “la carta canta” e ...Folle è ognuno, e a suo piacer si aggira l'odio, l'amor,la cupidigia e l'ira (Metastasio).
Cordiali saluti
Filippo Delemme


PS. L'utente Titti75 ha scritto in un altro sito che questa discussione è stata chiusa senza che lei potesse replicare. La signora Titti55 che nell'altro sito si diverte a scrivere stupidaggini, dice il falso. La discussione è stata chiusa dal nostro presidente e si è data la possibilità, Titti55 compresa, di replicare.
Non soltanto, candidamente il sig. mlp-plp, come se non sapesse nulla scrive "vuoi dire che hanno cancellato la discussione, che non è più visibile?
Sono di una ipocrisia unica. erano sbarcati per fare confusione e ripetere pappagallescamente le solite cose trite e ritrite. Ma come mai non usano il loro cervello?

---