| | | OFFLINE | Post: 7.191 Post: 4.407 | Età: 68 | Sesso: Maschile | |
|
29/05/2010 08:35 | |
Mi fanno notare che un gruppo di supporters, guidato da una non ben identificata amministratrice di un forum barzelletta, si sta dedicando alla difesa ad oltranza degli scritti di Franz tentando di "smontare" le mie dissertazioni.
Sono curioso per natura, pertanto, tirato per i capelli, ho letto alcuni passaggi di questa "intellettuale" uscita da un monologo di Cecov e mi sono reso subito conto che è patetica.
Chi è patetico racconta storie noiose che racchiudono il bilancio della propria vita; tutta la propria esistenza priva di senso e colorata di un rosso sbiadito. Il patetico si allontana dalla sua casa per andarsene a morire in una stanza d'albergo, fine ingloriosa di chi ha vissuto per il nulla.
Quello che è più ridicolo è il tentativo, fino all'estremo, di difesa con argomentazioni ed interpretazioni privi di logica, da fare rabbrividire un navigato ermeneuta (mi scuso se qualche volta uso termini di proprietà degli intellettuali).
Il trofeo di questo personaggio cecoviano, per coloro che hanno frequentato solo le scuole primarie (fino alla IV elementare), è pataccato:
"Attenzione a come viene malipolato il testo e la citazione: a cosa si riferise Franz con "Non avevo mai udito nessuno della famiglia della sede centrale fare queste osservazioni"?
Si riferisce alla frase immediatamente precedente a questa, ovvero (p. 317-318) "Asserì (G. Suiter) anche di aver udito che tra il personale della famiglia del quartier generale alcuni usavano espressioni come : "quando morrà il re Saul, le cose combieranno"... al chè Franz scrive "Non avevo mai udito nessuno della famiglia della sede centrale fare queste osservazioni".
Dunque Franz non sta dicendo che non aveva mai udito membri del CD esprimersi in maniera contraria alle pubblicazioni ufficiale della Società.... come di fatto poi spiega a pag. 319 e come potete vedere".
Ma di quale manipolazione parla? Forse sarebbe meglio che incominciasse a frequentare almeno qualche istituto di scuola media INFERIORE con la presenza (obbligatoria) di un docente di lingua italiana. Anche facendo una semplice analisi logica si scopre che questa "intellettuale" presenta stupide argomentazioni.
Consiglio del mattino: ?
SCUSATE, MA COSA DOVREI CONSIGLIARE?
|
|
|
|