Ricordate monsignor Giovanni Marinelli?

Giovanni Marinelli è stato uno dei più accaniti oppositori e un promotore dell'intolleranza religiosa della nostra Confessione (vedi GRIS).

Nel suo libro I Testimoni di Geova: Storia. Dottrina. Problemi ecc. oltre a discriminare l'intera Confessione con accuse assurde, prende di mira anche i soggetti appartenenti a questa Religione.
Ecco cosa scrive del secondo presidente della Watch Tower:

"..."J.F. Rutherford era nato a Boonville nel Missouri nel 1869 da genitori di religione battista. Era avvocato e per il fatto che aveva sostituito un giudice, aveva mantenuto per sé sempre la denominazione di "giudice".
Resta, peraltro, molto controversa la sua reale preparazione giuridica e la sua conseguente qualifica di "giudice". Per quanto riguarda la sua preparazione accademica - diremmo noi - sembra non risultare in nessun elenco di coloro che hanno frequentato la "Scuola di diritto" nel Missouri. Così afferma R. Felix (interessato allo studio del fenomeno del geovismo), nel suo volume: "Rutherford Uncovered" (Rutherford svelato). L'autore che ha fatto una seria indagine sulla vita di Rutherford si dimostra bene informato sui fatti che racconta. In sostanza, pare che Rutherford sia stato stenografo nella Corte di Giustizia e che in seguito abbia ottenuto di dare un esame che superò con successo, il che gli permise di esercitare non senza inconvenienti, se nel 1894 fu condannato ad ammende per offese alla Corte. In seguito, per l'assenza del giudice della Corte del Distretto, gli avvocati scelsero Rutherford a coprire quell'incarico che esercitò per quattro volte. Su questa scelta non mancano sospetti. Comunque, in seguito continuò a fregiarsi del titolo di "giudice", il che gli dava non poco prestigio.

Questo modo di scrivere del Marinelli (rappresentante di spicco della Chiesa Cattolica, ricopriva l'incarico di monsignore), accusando senza nessun riscontro, solo perché aveva letto in un libro critico, dimostra quanto era capzioso. Daltronde, lo troviamo in ottima compagnia con un'altro soggetto discriminante, anch'egli monsignore, all'anagrafe Lorenzo Minuti.

Qual è la verità? La persona senza pregiudizi e onesta, sarà in grado di trovarla leggendo le informazioni (VERITA' PROVATA) che riportiamo sotto:

"J. F. Rutherford, da giovane voleva fare l’avvocato e il giudice. Il padre voleva che rimanesse nel podere anziché mandarlo a studiare legge all’università. Joseph dovette trovare un amico che gli prestasse il denaro, non solo per farsi sostituire nel podere di suo padre, ma anche per pagarsi gli studi di giurisprudenza”.
Joseph Rutherford si pagò la scuola da sé. Fra l’altro, divenne esperto stenografo, capacità molto utile in anni successivi per annotare rapidamente i suoi pensieri per articoli biblici e altro materiale. Mentre andava ancora a scuola, Joseph Rutherford divenne stenografo di corte. Questo gli permise di finir di pagare il suo corso e anche gli fece acquistare esperienza pratica. Dopo aver completato la sua istruzione accademica, Rutherford trascorse due anni sotto la tutela del giudice E. L. Edwards. A vent’anni, Joseph Rutherford fu nominato stenografo ufficiale per le corti della Quattordicesima Circoscrizione Giudiziaria del Missouri. Quando ebbe ventidue anni, fu ammesso al foro del Missouri. La sua autorizzazione a esercitare la professione legale in quello stato fu concessa il 5 maggio 1892, secondo l’archivio della Corte della Circoscrizione di Cooper. Rutherford cominciò a esercitare la professione legale a Boonville, nel Missouri, come avvocato difensore che dibatteva principalmente cause presso corti della giurisdizione originale per conto dello studio legale di Draffen e Wright.
J. F. Rutherford prestò servizio in seguito per quattro anni come pubblico ministero a Boonville, nel Missouri. Ancora più tardi divenne giudice speciale nello stesso Quattordicesimo Distretto Giudiziario del Missouri. In questo incarico, se il giudice regolare non era in grado di presiedere la corte, Rutherford ne prendeva il posto come giudice sostituto. Le registrazioni della corte confermano la sua nomina come giudice speciale in più di una occasione. Pertanto, divenne noto come il “giudice” Rutherford.

La verità non si può nascondere e i diffamatori vengono smascherati facilmente.

In ultima analisi, se uno deve fare critica seria di una Confessione, perchè denigrare i membri della stessa con considerazioni molto "insinuanti"? L'attacco ad personam è sintomo di squallore intellettuale e morale.