dom@, 24/06/2009 18.25:
titti non lai visto!?
tv.repubblica.it:80/home_page.php?playmode=player&cont_...
29mila 200storie.
238bambini
Trasfondersi o trasfondere è un atto d'amore? no,no! E'una rulletta Russa......
Caro dom@, il problema è il principio che viene applicato. Personalmente in caso di urgenza se mi dovessi sottoporre ad una trasfusione e se non avessi alternative a quest'ultima, mi farei trasfondere il sangue dei miei parenti più prossimi, i miei genitori ad esempio, per non correre alcun rischio. E comunque il rischio è molto più basso rispetto a prima degli anni '90 quando era molto diffusa l'epatite c, perchè ora sono molto più rigorosi i controlli del sangue. Come dicevo il problema di fondo è: perchè vietare una trasfusione in caso di pericolo di morte quando l'applicazione del principio è un po' contraddittoria? Perchè assumersi una responsabilità così grave anche dal punto di vista morale quando sono in gioco delle vite umane?