(Mario70), 21/08/2009 13.22:
Credo che ci leggiamo, ma non ci capiamo, ho scritto diversamente da te?
Ho detto che non è vero che in quel caso il figlio fosse inferiore al padre?
Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa.
Quello che la scrittura non dice è frutto di ipotesi plausibili o meno, a me interessa che essa non contraddica la trinità, ed in questo caso non lo fa perchè essa (la trinità) previde la vostra obiezione con il discorso delle due nature.
Spero di essere stato più chiaro.
Ciao
P.S. chiedo ai moderatori se posso rispondere su filippesi o aspettare altro, perchè la spiegazione richiederebbe molto spazio e non so se andremmo fuori tema.