Qual'è la posizione del CD sui siti web pro-tdg?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti

Testimoni di Geova: Risposte a domande » Testimoni di Geova: Risposte a domande » Spazio riservato alle persone intelligenti » Risposte determinate

Pagine: [1], 2

MatriXRevolution

00mercoledì 12 novembre 2008 19:15

Dato che ho visto una polemica al riguardo...

...lanciata da gepy, riporto l'attuale posizione del CD ribadita sul ministero del regno settembre 2007 scannerizzata (che allego)

Così finisce la polemica.

Amministrazione Forum.

00mercoledì 12 novembre 2008 20:42

Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

MatriXRevolution, 12/11/2008 19.15:

...lanciata da gepy, riporto l'attuale posizione del CD ribadita sul ministero del regno settembre 2007 scannerizzata (che allego)

Così finisce la polemica.

Ne abbiamo parlato estesamente.

L'articolo del km 09/07, che risponde alla domanda se sia consigliabile che si formino gruppi per esaminare indipendentemente dallo "schiavo" temi attinenti le Sacre Scritture o siti web che espongono idee personali di singoli fratelli, chiarisce bene, a mio parere, quale dovrebbe essere il nostro corretto comportamento nel merito.

Il nostro Signore Cristo Gesù ha costituito lo "schiavo" come provveditore di guida spirituale, di conseguenza se si vuol rimanere come tralci uniti alla vera vite Cristo Gesù non si può fare alcuno studio indipendente dalla Sua organizzazione. ( Giovanni 15:5-6) Semmai si può approfondire qualunque tema sulla base di quanto dispensato dallo "schiavo".

Non è neppure corretto dibattere "le proprie idee" nè su "chat" nè su siti web nè da nessuna altra parte in quanto il vero cristiano non ha alcuna "propria idea" che vada oltre ciò che è scritto.

Vorremmo innalzarci a livello di coloro che Gesù ha costituito sopra tutti i suoi averi o addirittura al di sopra?

Possiamo noi Testimoni di Geova che ci associamo alla Sua Organizzazione essere così presuntuosi da ritenere di essere stati anche noi costituiti per "dare cibo a suo tempo"? La risposta mi sembra fin troppo ovvia.

L'articolo è pertanto assolutamente ineccepibile e in linea con le indicazioni scritturali che vi sono contenute.

Naturalmente questo non significa che si debba dare parere negativo sugli studi e le ricerche fatte a livello individuale o collettivo, assolutamente. Il Km precisa: "Tuttavia nessuna ricerca condotta a livello personale dovrebbe far passare in secondo piano quello di Gesù Cristo..."

Se il proprio parlare riflette il sano insegnamento impartito da Geova e da Gesù tramite lo SFD non c'è nulla di censurabile o di disdicevole.

Admin-Rosvita

F.Delemme

00mercoledì 12 novembre 2008 23:31

Questo l'avevo postato nel 2007 ed è molto interessante.

"Dopo la pubblicazione di "Risposta a Domande" del Km di settembre, ho scritto alla Congregazione Centrale. Questa settimana sono stato contattato dal sorv. della Congregazione dove mi associo, invitandomi questa sera ad un incontro con alcuni anziani, il sorv. di distretto e quello di circoscrizione, tema: Km di settembre e pubblicazioni e libri scritti da testimoni di Geova (come da mia richiesta).
L'incontro è stato piacevole e sono stati chiariti i punti che a primo acchito sembravano in contraddizione.

1° punto: Alla domanda iniziale, nel Km di settembre, si risponde con un no, solo ed esclusivamente perché in certe parti del mondo si sono creati alcuni problemi. Fratelli intellettuali, pur in buona fede, facevano capire che era necessario far uso di queste ricerche, non come "ausilio" alle pubblicazioni dello SFD, ma estremamente necessarie. Lo SFD loda questi fratelli, ma li invita a non esagerare (prevenire è meglio che curare). Lo SFD non è contrario che i fratelli si dedichino alla pubblicazione di libri (il sorv. di distretto, personalmente ha lodato questi fratelli), l'importante, ha precisato il fratello, è non creare divisioni nelle congregazioni e non sminuire il lavoro dello SFD. Le congregazioni, ha continuato il sorv. sono formate, in maggioranza, da persone semplici che potrebbero turbarsi, oltremodo vedendo in queste azioni un "tentativo" destabilizzante.

2° punto: Libri e pubblicazioni di fratelli. Lo SFD non è contrario, anzi apprezza che i fratelli siano culturalmente preparati. In alcuni Paesi, sotto la supervisione delle Betel locali, sono stati consigliati o è stata permessa la vendita di libri a tema religioso, scritti da fratelli. Quello che ha scoraggiato e scoraggia è la pubblicità all'interno delle congregazioni di dette pubblicazioni. Oltre a ciò, ha concluso il sorv. di distretto, alcuni fratelli, approfittando della fratellanza, hanno inviato al domicilio dei fratelli, materiale pubblicitario che invitava ad acquistare libri, borse, opuscoli, ecc.. Per evitare che si creassero gruppi commerciali all'interno delle congregazioni, lo SDF ha sempre scoraggiato queste operazioni. Alcuni frequentavano la "Sala" solo per prendere "contatti commerciali".
Sono state tre ore di utile conversazione. È stato un incontro costruttivo."

MatriXRevolution

00giovedì 13 novembre 2008 13:21

posto l'articolo con l'evidenziazione

Dato che nel Ministero del Regno è scritto che la WTS non approva, sarà bene allora che prima o poi scriva un'articolo per precisare meglio il punto. Detto in questo modo sembra che il Tdg che faccia un forum/sito sui tdg sia disapprovato...

Amministrazione Forum.

00giovedì 13 novembre 2008 15:44

C'è da precisare che il Ministero del Regno non è rivolto al pubblico ma ai testimoni di Geova e a quelle persone che sono prossime al battesimo.

L'espressione riportata nell'originale inglese "does not endorse any literature" non ha il significato di vietare. Semmai potremmo tradurlo in "non riconosce le pubblicazioni che non sono sotto la sua supervisione".
Vuole dire che non si assume nessuna responsabilità. Questo si può notare quando scrive: "Tuttavia". Questo sostantivo ha il significato di "ciò nonostante".

Papale papale, vuol dire che il corpo direttivo non si assume responsabilità su quello che gli altri fanno. L'importante è non mettere al primo posto quello che facciamo personalmente e considerarlo superiore a quello che lo schiavo fedele e discreto ci dispensa.

Noi siamo pienamente d'accordo su questo.

Amministrazione Forum.

00giovedì 13 novembre 2008 16:19

Questo è l'originale Ministero del Regno del 9/07.

lovelove84

00giovedì 13 novembre 2008 17:54

Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

Amministrazione Forum., 12/11/2008 20.42:

Ne abbiamo parlato estesamente.

L'articolo del km 09/07, che risponde alla domanda se sia consigliabile che si formino gruppi per esaminare indipendentemente dallo "schiavo" temi attinenti le Sacre Scritture o siti web che espongono idee personali di singoli fratelli, chiarisce bene, a mio parere, quale dovrebbe essere il nostro corretto comportamento nel merito.

Il nostro Signore Cristo Gesù ha costituito lo "schiavo" come provveditore di guida spirituale, di conseguenza se si vuol rimanere come tralci uniti alla vera vite Cristo Gesù non si può fare alcuno studio indipendente dalla Sua organizzazione. ( Giovanni 15:5-6) Semmai si può approfondire qualunque tema sulla base di quanto dispensato dallo "schiavo".

Non è neppure corretto dibattere "le proprie idee" nè su "chat" nè su siti web nè da nessuna altra parte in quanto il vero cristiano non ha alcuna "propria idea" che vada oltre ciò che è scritto.
Admin-Rosvita

bello questo passo, lhai scritto tu o lo si trova da qualche parte?
sai mi da l idea di quella libertà assoluta di pensare, ragionare e riflette con il MIO cervello!come avrai capito sono cattolica e vogliono che leggo e apprendo solo quello che vogliono loro senza pormi domande!!! [SM=g17643]

Amministrazione Forum.

00giovedì 13 novembre 2008 18:24

Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

lovelove84, 13/11/2008 17.54:

bello questo passo, lhai scritto tu o lo si trova da qualche parte?
sai mi da l idea di quella libertà assoluta di pensare, ragionare e riflette con il MIO cervello!come avrai capito sono cattolica e vogliono che leggo e apprendo solo quello che vogliono loro senza pormi domande!!!

Non ho capito il senso del tuo scritto.
Stiamo parlando del KM 9/07 ed ho presentato quello che noi riteniamo fosse il pensiero di chi ha realizzato il materiale.

lovelove84

00giovedì 13 novembre 2008 19:00

Re: Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

Amministrazione Forum., 13/11/2008 18.24:

Non ho capito il senso del tuo scritto.
Stiamo parlando del KM 9/07 ed ho presentato quello che noi riteniamo fosse il pensiero di chi ha realizzato il materiale.

appunto, non lo puoi fare!non puoi cercare di capire il pensiero di chi ha realizzato il materiale,tu non puoi pensare a piacere, perche come dice il km 9/07

Geova provvede ciò che è necessario attraverso la guida dell Spirito Santo(scusa se lo scrivo il maiuscolo) e la sua parola di verità affichè tutti i suoi servitorisiano perfettamente uniti nella stessa mente e nello stesso pensiero!

MatriXRevolution

00giovedì 13 novembre 2008 20:38

Re:

Amministrazione Forum., 13/11/2008 15.44:

L'espressione riportata nell'originale inglese "does not endorse any literature" non ha il significato di vietare. Semmai potremmo tradurlo in "non riconosce le pubblicazioni che non sono sotto la sua supervisione".
Vuole dire che non si assume nessuna responsabilità. Questo si può notare quando scrive: "Tuttavia". Questo sostantivo ha il significato di "ciò nonostante".

Mi spiace, ma ti debbo correggere sul significato del termine americano "endorse". Infatti può essere tradotto a seconda del contesto:

1) Approvare
2) Avallare
3) Sanzionare

Quindi la traduzione in Italiano fatta dal traduttore è abbastanza corretta. Il problema è che questo termine è troppo interpretabile in un senso o nell'altro e quindi bisognerebbe che la WTS scrivesse un articolo che chiarisca il punto...

F.Delemme

00giovedì 13 novembre 2008 22:14

Re: Re: Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

lovelove84, 13/11/2008 19.00:

appunto, non lo puoi fare!non puoi cercare di capire il pensiero di chi ha realizzato il materiale,tu non puoi pensare a piacere, perche come dice il km 9/07

Geova provvede ciò che è necessario attraverso la guida dell Spirito Santo(scusa se lo scrivo il maiuscolo) e la sua parola di verità affichè tutti i suoi servitorisiano perfettamente uniti nella stessa mente e nello stesso pensiero!

I testimoni di Geova in rete "parlano" tutti la stessa lingua. Il pensiero del KM è chiarissimo. Tutti i testimoni di Geova in rete sono uniti perfettamente nella stessa mente e nello stesso pensiero.

Noi non abbiamo questo problema. Parliamo lo stesso linguaggio biblico e non creiamo divisione.

La nostra presenza è relativa alla difesa della nostra Fede.

Coloro che remano contro, ci criticano perché seguiamo il nostro direttivo, lo schiavo fedele e discreto. Questi stessi ci criticano se siamo presenti su internet.
Ho la vaga impressione che i nostri detrattori siano dei critici a tutti i costi, ma di parte.

[SM=g7347]

Amministrazione Forum.

00giovedì 13 novembre 2008 23:08

Re: Re:

MatriXRevolution, 13/11/2008 20.38:

Mi spiace, ma ti debbo correggere sul significato del termine americano "endorse". Infatti può essere tradotto a seconda del contesto:

1) Approvare
2) Avallare
3) Sanzionare

Quindi la traduzione in Italiano fatta dal traduttore è abbastanza corretta. Il problema è che questo termine è troppo interpretabile in un senso o nell'altro e quindi bisognerebbe che la WTS scrivesse un articolo che chiarisca il punto...

Non conosco i parametri che usi per stabilire quello che è giusto da quello che è sbagliato. E' fuor di dubbio che non è sanzionato nessuno. La disapprovazione è legata ad una restrizione ed ad una "punizione".
Pertanto ritengo giusto il termine "Avallare" in considerazione del fatto che il Ministero del Regno non prevede restrizioni.
Probabilmente, se avessero usato questo verbo, non si sarebbe creato nessun problema. Non siamo tutti perfetti.

Il Ministero del Regno, ad uso interno, ha voluto "calcare" la mano per dei motivi ben precisi, che non posso spiegare perché "riservati". Nulla di vietato o di segreto, assolutamente. Si tratta di questioni che riguardano la nostra Confessione (il Ministero del Regno è un foglio ad uso interno, per la Comunità).

Admin-Rosvita

lovelove84

00giovedì 13 novembre 2008 23:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

F.Delemme, 13/11/2008 22.14:

I testimoni di Geova in rete "parlano" tutti la stessa lingua. Il pensiero del KM è chiarissimo. Tutti i testimoni di Geova in rete sono uniti perfettamente nella stessa mente e nello stesso pensiero.

Noi non abbiamo questo problema. Parliamo lo stesso linguaggio biblico e non creiamo divisione.

La nostra presenza è relativa alla difesa della nostra Fede.

Coloro che remano contro, ci criticano perché seguiamo sogiogati,lo schiavo fedele e discreto. Questi stessi ci criticano se siamo presenti su internet.
Ho la vaga impressione che i nostri detrattori siano dei critici a tutti i costi, nel bene e nel male.

ma se parlate tutti la stessa lingua perche i tdg che non usano i forum la vedono in un altro modo e chi usa i forum in un altro?
poi non cambiare discorso...io sto dicendo che non puoi dire :ho presentato quello che noi riteniamo fosse il pensiero di chi ha realizzato il materiale.
prima di tutto, noi chi?i 3, 4 testimoni che ci sono qui e gli altri sparsi? e secondo se non sei un unto non puoi presentare niente,ci sono le riviste che chiariscono tutti i dubbi!quindi come parla un buon tdg, parla come ti hanno addrestrato!

e finitela che i detrattori fanno critica da tutte le parti e tutti i vosti poemini, bisogna essere obiettivi!!!!

F.Delemme

00giovedì 13 novembre 2008 23:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

88254190=lovelove84, 13/11/2008 23.28

ma se parlate tutti la stessa lingua perche i tdg che non usano i forum la vedono in un altro modo e chi usa i forum in un altro?

Non c'è nessun aspetto dottrinale al riguardo. A me piace il cinema. Qualcun'altro non lo preferisce. Questa diversità non divide. Non credi?

poi non cambiare discorso...io sto dicendo che non puoi dire :ho presentato quello che noi riteniamo fosse il pensiero di chi ha realizzato il materiale.

Datti una calmata. Il mio e il pensiero dell'Osservatorio (e non siamo tre o quattro) è quello della nostra Confessione. Ho fatto una considerazione e non ho presentato una nuova verità.

prima di tutto, noi chi?i 3, 4 testimoni che ci sono qui e gli altri sparsi?

Credo che siano fatti nostri, non credi? Tu non sei testimone di Geova...

e secondo se non sei un unto non puoi presentare niente,ci sono le riviste che chiariscono tutti i dubbi!quindi come parla un buon tdg, parla come ti hanno addrestrato!

Datti an'altra calmata. Non dare giudizi affrettati se non conosci le persone. Le riviste chiariscono tutto e noi non lo mettiamo in dubbio. Sei tu che lo pensi.
La nostra è una libera scelta e parliamo con cognizione di causa. "Parla come ti hanno addestrato", dalle mie parti è un'espressione di disprezzo. Misura le parole.

e finitela che i detrattori fanno critica da tutte le parti e tutti i vosti poemini, bisogna essere obiettivi!!!!

Cerca di essere educata. I poemini sicuramente sono i tuoi puerili attacchi. A quale categoria di detrattori appartieni lo sappiamo.
Se non ti piace questo Forum, vai altrove a sciorinare le tue "impressioni".

Poi vai a piangere altrove dicendo che siamo offensivi?
Ricordati che questo non è un cortile nè una piazza dove puoi offendere chiunque. Ricordalo.

[SM=g7347]

lovelove84

00venerdì 14 novembre 2008 17:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

F.Delemme, 13/11/2008 23.58:
88254190=lovelove84, 13/11/2008 23.28

ma se parlate tutti la stessa lingua perche i tdg che non usano i forum la vedono in un altro modo e chi usa i forum in un altro?

Non c'è nessun aspetto dottrinale al riguardo. A me piace il cinema. Qualcun'altro non lo preferisce. Questa diversità non divide. Non credi?

poi non cambiare discorso...io sto dicendo che non puoi dire :ho presentato quello che noi riteniamo fosse il pensiero di chi ha realizzato il materiale.

Datti una calmata. Il mio e il pensiero dell'Osservatorio (e non siamo tre o quattro) è quello della nostra Confessione. Ho fatto una considerazione e non ho presentato una nuova verità.

prima di tutto, noi chi?i 3, 4 testimoni che ci sono qui e gli altri sparsi?

Credo che siano fatti nostri, non credi? Tu non sei testimone di Geova...

e secondo se non sei un unto non puoi presentare niente,ci sono le riviste che chiariscono tutti i dubbi!quindi come parla un buon tdg, parla come ti hanno addrestrato!

Datti an'altra calmata. Non dare giudizi affrettati se non conosci le persone. Le riviste chiariscono tutto e noi non lo mettiamo in dubbio. Sei tu che lo pensi.
La nostra è una libera scelta e parliamo con cognizione di causa. "Parla come ti hanno addestrato", dalle mie parti è un'espressione di disprezzo. Misura le parole.

e finitela che i detrattori fanno critica da tutte le parti e tutti i vosti poemini, bisogna essere obiettivi!!!!

Cerca di essere educata. I poemini sicuramente sono i tuoi puerili attacchi. A quale categoria di detrattori appartieni lo sappiamo.
Se non ti piace questo Forum, vai altrove a sciorinare le tue "impressioni".

Poi vai a piangere altrove dicendo che siamo offensivi?
Ricordati che questo non è un cortile nè una piazza dove puoi offendere chiunque. Ricordalo.

ahahhahaha quante risate!!!
ascolta, io non ho detto"nuova",ma verità può darsi!
sai che significa verita??
bhe per me quello che hai detto non lhai detto per "causa" per "puo essere" "forse è cosi" "io do questa interpretazione", NO! lhai detto per certezze e verità, quindi non lo puoi fare!

poi se ho detto "parla come ti addestrano"non è per disprezzo, ma perche so che per far capire che studiate la bibbia e le riviste dite che "noi veniamo addrestrati".non piace nenahce a me come termine infatti lo dico sempre "ma come addestrati, magari vi insegnano la bibbia e le riviste, gli animali venfono addestrati!" e credimi rimasi a bocca aperta quando me lo dissero 7 anni fa mia suocera con le amiche, e venni a conoscere questa cruda realtà!
se ti da fastidio non prendertela con me ma con i tuoi superiori perche sono loro che devono misurare le parole prima di metterle sulle vostre bocche!

il resto penso che lhai detto perche non sai che rispondere e sempre il solito poemino,non mi sembra di aver offeso qualcuno, poi frequentandovi puo darsi che mi esce qualcosa ma a furia di leggerle magari escono senza accorgemene!

ciao e divertiti! [SM=g17643]

F.Delemme

00venerdì 14 novembre 2008 17:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

lovelove84, 14/11/2008 17.18:

ahahhahaha quante risate!!!
ascolta, io non ho detto"nuova",ma verità può darsi!
sai che significa verita??
bhe per me quello che hai detto non lhai detto per "causa" per "puo essere" "forse è cosi" "io do questa interpretazione", NO! lhai detto per certezze e verità, quindi non lo puoi fare!

poi se ho detto "parla come ti addestrano"non è per disprezzo, ma perche so che per far capire che studiate la bibbia e le riviste dite che "noi veniamo addrestrati".non piace nenahce a me come termine infatti lo dico sempre "ma come addestrati, magari vi insegnano la bibbia e le riviste, gli animali venfono addestrati!" e credimi rimasi a bocca aperta quando me lo dissero 7 anni fa mia suocera con le amiche, e venni a conoscere questa cruda realtà!
se ti da fastidio non prendertela con me ma con i tuoi superiori perche sono loro che devono misurare le parole prima di metterle sulle vostre bocche!

il resto penso che lhai detto perche non sai che rispondere e sempre il solito poemino,non mi sembra di aver offeso qualcuno, poi frequentandovi puo darsi che mi esce qualcosa ma a furia di leggerle magari escono senza accorgemene!

ciao e divertiti!

Abbastanza squallido questo tuo post. E' certo che tu sei addestrata ed io non ho nessun superiore.

[SM=g7347]

lovelove84

00sabato 15 novembre 2008 17:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dato che ho visto una polemica al riguardo...

F.Delemme, 14/11/2008 17.23:

Abbastanza squallido questo tuo post. E' certo che tu sei addestrata ed io non ho nessun superiore.

si si, hai pienamente ragione...
ti ringrazio per avermi fatto fare 2 risate nei miei ultimi post per il momento. cosi mi rimarra un bel ricordo!e di nuovo grazie i cari tstimoni di geova per tutte quelle "belle parole" che mi avete insegnato!

[SM=g17648]

lovelove84

00sabato 15 novembre 2008 17:28

e che significa non posso nenache ringraziare e salutare???

Gepy84

00domenica 16 novembre 2008 17:23

Re:

lovelove84, 15/11/2008 17.28:
e che significa non posso nenache ringraziare e salutare???

Hai salutato. Buone vacanze. Ora se vuoi puoi esternare le tue cose altrove.
Ho letto già alcuni post, complimenti!

Ma oggi sono buona, è domenica e non voglio attaccare nessuno. Le persone sono allo stadio, il bimbo dorme ed io mi sento "illuminata".

Certo potrei parlare di un'altra forumista che se n'è andata educatamente, però altrove sta sparlando delle persone presenti in questo forum. Queste sono come i cappotti degli anni sessanta:
"Double face".

Gepy [SM=g10790]

Gepy84

00mercoledì 11 febbraio 2009 23:06

Visto che a volte ritornano, posso dare un consiglio all'Osservatorio? Perché non eliminate tutte le discussioni senza senso lasciando quelle di interesse culturale e sociale?

Grazie

Gepy
[SM=g7446]

barnabino

00lunedì 4 gennaio 2010 22:49

Caro Love,

Geova provvede ciò che è necessario attraverso la guida dell Spirito Santo(scusa se lo scrivo il maiuscolo) e la sua parola di verità affichè tutti i suoi servitori siano perfettamente uniti nella stessa mente e nello stesso pensiero!

In questa affermazione non c'è alcun divieto rispetto all'approfondimento e alla ricerca personale, quello che viene ribadita è piuttisto l'unità della fede. Il rischio, non solo per i TdG, è quello di dare ai punti di vista personali, rispettabilissimi, troppa importanza volendo imporli a livello liturgico. Questo può danneggiare l'unità dei cristiani e nessuno di noi lo vuole... anche se imagino a voi cattolici farebbe comodo aver a che fare con dei cristiani divisi al loro interno!

Shalom [SM=g27988]

dispensa.

00mercoledì 6 gennaio 2010 14:45

appunto, non lo puoi fare!non puoi cercare di capire il pensiero di chi ha realizzato il materiale,tu non puoi pensare a piacere, perche come dice il km 9/07

Geova provvede ciò che è necessario attraverso la guida dell Spirito Santo(scusa se lo scrivo il maiuscolo) e la sua parola di verità affichè tutti i suoi servitorisiano perfettamente uniti nella stessa mente e nello stesso pensiero!

Divertente love love, che se lo ribaltassimo sulla chiesa cattolica nei suoi vertici o a livello clericale ci uscirebbe peggio, ops, di meglio.

Il fatto che al CCR a livello mondiale gli è fallito il super controllo applicato facendo stragi di migliaia e milioni di persone...ma come si sa il lupo perde il pelo ma non il vizio, basta vedere leggere certi commenti di preti e altri collaboratori che lodano l'opera passata degli inquisitori, e desidererebbero che si potesse ritornare a fare lo stesso.
Non a caso leggevo su epoca che ci si gurda dal riconsegnare il potere nelle mani della chiesa cattolica.

Infatti Seppoi dessimo il potere a quei preti che grazie all'organizzazione cattolica diffondono i loro scritti in tutta italia, questo tipo ci manderebbe di nuovo al rogo.

Almeno lo schiavo ammesso e concesso che limiterebbe in via ufficiale a scopo precauzionale troppa libertà e iniziativa; ma almeno non si abbassa a questi livelli.

Anzi posso dirti che io discutevo con un sorvegliante della betel su aspetti profetici non ufficiali..quali la nascita dell'europa unita e il futuro che verrà...Unica cosa consigliata di non fare divisioni sette; in base a queste ipotesi vere o sbagliate che siano.

Ma ce sempre chi megalomane vuol creare un gruppo a se solo sull'intendimento cambiato sul 14, il che è ridicolo fare divisioni del genere su queste basi.
Questo proprio per l'ingiustificata importanza che si vuole dare alle proprie ricerche.

Quindi giustamente per tenere il concetto di unità bisogna comunque rispettare la crescita globale diretta da chi si è assunto la responsabilità in base al modello come spiegato nei vangeli.

Che poi pensa un pò lo SFD a volte ha cambiato alcuni suoi intendimenti non arbitrariamente ma sulla base dell'andamento mondiale di tutta l'organizzazione, anzi sulla neutralità militare stando dietro a un semplice proclamatore, le cui motivazioni sono state adottate da questi.

Bay buon divertimento [SM=g7233]

F.Delemme

00giovedì 11 marzo 2010 14:51

In questa discussione si è chiarito che il corpo direttivo dei testimoni di Geova non “riconosce” o non “avalla” altri siti o forum non gestiti direttamente. Per i nostri detrattori questo significa che i testimoni di Geova non possono gestire o aprire un sito o partecipare a dei forum di discussione.
La cosa non mi meraviglia, il degrado intellettuale di alcuni che gestiscono o amministrano forum e siti anti tdG, ormai è chiaro.
E’ fuor di dubbio che i loro insuccessi sono manifesti a tutti. Forse speravano in consensi da auditel, ma questi non sono venuti.
Allora cosa si “sperimenta” un amministratore di un forum che del degrado ne ha fatto un vanto? Interpreta alla sua maniera, cioè da ignorante conclamato e intollerante dell’ultima ora, gli scritti della nostra Confessione.
Uno che confonde i termini “approvare” o “non ufficiale” con VIETARE o ESSERE ABUSIVI, è quanto meno sintomatico di diverse malattie gravi: manie di persecuzione e paure congenite; patologie di ordine psicologico ed altre paure più soggettive e personali.

I prossimi post dimostreranno queste patologie manifeste negli attacchi al forum dei testimoni di Geova "TdGOnline".

[SM=g7341]

Amministrazione Forum.

00giovedì 11 marzo 2010 15:00

La presenza dei testimoni di Geova in rete e l’apertura di forum di discussione a tema religioso, è una scelta che nessuno può sindacare. Contrariamente a quanto affermato dall’immondezzaio, perché di questo si tratta, la WT ha un obiettivo ben preciso e lo persegue ottimamente.

Il riferimento al ministero del Regno che proibirebbe l’apertura di forum o lo studio al di fuori della nostra organizzazione, è una congettura che solo delle menti malate hanno partorito.
Quello che è palese è che ognuno è libero di fare quello che vuole assumendosene le responsabilità e dichiarando che il forum o il sito non è ufficiale, nel senso che non è gestito dalla WT. Questa è la cosa più normale di questo mondo per tutelare la propria organizzazione da persone, non testimoni di Geova o squilibrati che potrebbero parlare a nome della WT. Dichiarare la non ufficialità non significa essere abusivi. Questo i nostri detrattori fanno finta di non saperlo e qualche meschino, questi non mancano mai, ci marcia.
Se fosse stato VIETATO, ci sarebbero stati degli espulsi. Se non ci sono espulsi per questi motivi, allora è palese che i nostri detrattori SONO FALSI e raccontano FALSE STORIE..

Stefania
[SM=g7345]

dom@

00giovedì 11 marzo 2010 18:05

Letting spiritual lith shine online

[SM=g7339]

F.Delemme

00giovedì 11 marzo 2010 21:47

E’ innegabile che ci troviamo di fronte a persone dalle abitudini diverse dai normali testimoni di Geova. D’altronde, condonare l’omosessualità, i rapporti al di fuori del matrimonio ed altri principi fondamentali del cristianesimo e dichiararsi cristiani, è una stranezza che solo loro potevano accettare. Io chiamo questo modo di fare, degrado morale. Se la Bibbia serve a qualcosa, allora è fondamentale l’insegnamento in essa riportato.
Chi ha aperto questa discussione si è espresso a favore della pornografia, frequenta siti pornografici e credo ne amministri uno.
Questo stesso utente accusa spesso i testimoni di Geova di compromessi, di illegalità ed altro.
Questi sono i nostri denigratori, coloro che vorrebbero darci lezioni di moralità.
Affidereste a persone del genere i vostri figli? Frequentereste persone del genere?

[SM=g7347]

Rocco e i suoi fratelli.

00sabato 27 marzo 2010 14:36

NON SONO DACCORDO! [SM=g7345]

Amministrazione Forum.

00sabato 27 marzo 2010 17:10

Re:

Rocco e i suoi fratelli., 27/03/2010 14.36:
NON SONO DACCORDO!

Non sei d'accordo con l'analisi fatta da Filippo?

F.Delemme

00martedì 30 marzo 2010 08:49

Rocco non è d'accordo con i suoi "fratelli".
Alcuni si esprimono per sensazione ed amano la delazione. Chi non è d'accordo con le nostre scelte ha il forte desiderio di collaborare col nostro corpo direttivo.
Non mi risulta ci sia una richiesta di collaborazione esterna al corpo direttivo.Chi non condivide le nostre scelte, spesse volte o quasi sempre ha tutte le risposte.
Ebbene, noi testimoni di Geova non siamo semplici studenti biblici eclettici ma meticolosi conoscitori della Bibbia.
Il nostro è un lavoro di gruppo. Il Gruppo ha dei responsabili e tutti coloro che abbracciano questa Fede, riconoscono a questo gruppo l'autorità (Luca 12:42) e la responsabilità (Matteo 25:15).

Rocco e i suoi fratelli.

00domenica 4 aprile 2010 18:40

Maah !

Lo so dovrei rispondere e dire perchè non sono d'accordo. Hai ragione Delemme. Ma ne vale la pena? due giorni fa sono scappato di corsa dal forum tdgonline e oggi mi sono completamente cancellato, perchè non ero daccordo su qualcosa, è ho detto perchè non mi trovavo daccordo. Gli amministratori invece di rispondermi hanno tergiversato, eluso l'argomento, preferito un critico dei tdg (servitore di apostati, alla dipendenze di apostati) ad un fratello. Risuoltato, il fratello, bannato. Ma non dovrebbe essere viceversa? Maah!

Ora Delemme, dimmi in tutta sincerità, vale la pena dire perchè non si è daccordo?
Rocco

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:35.