STUPIDARIO

ciamardo, 14/12/2008 10.38:

---

Ma allora ricapitolando società come la philips morris e altre società Commerciali hanno fatto delle donazioni alla HM Riley Trust che a sua volta ha fatto delle donazioni alla WTS???
Se è cosi io non ci vedo nulla di strano!!!

---

Lei ha accluso un file. Ha fatto delle affermazioni. Ha letto le risposte dei testimoni di Geova in vari forum e siti. Ha letto anche le "verità" dei nostri detrattori.
Tragga le conclusioni.
Nel frattempo, le ricordo che anche nei siti apostati o contrari ai testimoni di Geova, qualcuno che si era confessato da poco, ha precisato che i testimoni di Geova non hanno nulla a che fare con la Philips Morris.

Avete letto i post dei vostri detrattori? Vi vogliono salvare, vi vogliono far ragionare, vi vogliono deprogrammare.

Però, che brava gente.

Amministrazione Forum., 13/12/2008 12.48:

---

Siccome non si dimostra niente con queste cose sciocche, appenderemo nella tabella delle informazioni la seguente informazione: "Preghiamo tutti i proclamatori di chiedere, dopo l'eventuale contribuzione, al donatore se il denaro viene da una fonte controllabile. Se il donatore è un drogato, un bevitore di vino, un fumatore, uno che esercita una professione illegale, un mercenario, una prostituta, un travestito, un ladro ecc. non possiamo accettare la contribuzione per non partecipare alle sue opere malvagie".


Stefania

---

In effetti sarebbe la cosa da fare, anzi sarebbe appropriatamente nello stile della Wts dato che a tutti propina la stessa solita indorata pillola: "non fare parte del mondo", dal suo pulpito dovrebbe fare anch'essa così, non le pare? Dovrebbe evitare queste rovinose cadute sulle bucce di banane sposandosi con la Bestia Scarlatta, e quando si è scoperto "questo matrimonio non s'ha da fare" ha firmato in fretta e furia il divorzio.... Stessa cosa dicasi con queste cosiddette donazioni, se la Wts non accetta materiale "apostata" di altre religioni, nemmeno dovrebbe in linea generale, accettare le donazioni da "quelli del mondo" che potrebbero inquinare l'immacolata e spirituale ed eletta WTS. Scusi, ma secondo lei perchè tutto questo ha fatto scalpore agli occhi del mondo che si è sentito offeso dalle continue insinuazioni della Wts? Dovrebbe ribattere "ma vedi da che pulpito viene la predica!! " e stavolta non c'azzecca per nulla lo zampino del diavolo. I detrattori non centrano, si è sporcata da sola la Wts con le sue manine dappertutto, e la sua candida ipocrisia, vedi anche caso Malawi. Bye bye

(titti75), 15/12/2008 7.30
In effetti sarebbe la cosa da fare, anzi sarebbe appropriatamente nello stile della Wts dato che a tutti propina la stessa solita indorata pillola: "non fare parte del mondo", dal suo pulpito dovrebbe fare anch'essa così, non le pare?

Preciso che il termine "propinare" è più adatto alla organizzazione a cui appartiene, lei dice cose insensate.

Dovrebbe evitare queste rovinose cadute sulle bucce di banane sposandosi con la Bestia Scarlatta, e quando si è scoperto "questo matrimonio non s'ha da fare" ha firmato in fretta e furia il divorzio....

Se le cadute nascono dalla sua fantasia, allora certo, faremo ammenda. Se vuole propinarci ancora la questione relativa alle ONG, fa un buco nell'acqua. E' stata spiegata in mille salse. Se fa accenno a questo, dimostra quanta poca fantasia ha.

Stessa cosa dicasi con queste cosiddette donazioni,

Banalissima osservazione.

se la Wts non accetta materiale "apostata" di altre religioni, nemmeno dovrebbe in linea generale, accettare le donazioni da "quelli del mondo" che potrebbero inquinare l'immacolata e spirituale ed eletta WTS.

In linea generale? Lei non sa quello che scrive. Vuole essere presa sul serio?

Scusi, ma secondo lei perchè tutto questo ha fatto scalpore agli occhi del mondo che si è sentito offeso dalle continue insinuazioni della Wts?

Di quale scalpore parla? Quello che è visibile non si può nascondere. Una bugia macroscopica lanciata in rete, diventa una verità assoluta per le persone senza fantasia. Questa è la verità. Se è interessata a questo, posti la discussione altrove, dove c'è gente pronta a darle retta.

Dovrebbe ribattere "ma vedi da che pulpito viene la predica!! " e stavolta non c'azzecca per nulla lo zampino del diavolo. I detrattori non centrano, si è sporcata da sola la Wts con le sue manine dappertutto, e la sua candida ipocrisia, vedi anche caso Malawi. Bye bye

La WT è pulita, guardi a "casa sua". Come lei ben sa, non abbiamo pulpiti, questa è un'esclusiva della chiesa cattolica e di altre centinaia di confessioni.
Mi lasci dire, lei è soltanto ipocrita. Lo dimostra citando il caso Malawi, lei è degna di stare altrove. Cosa sa del Malawi, quello che le hanno propinato nei siti dove bazzica?
Cerchi di essere più seria.

Se vuole, è autorizzata a raccontare altrove che qui è stata maltrattata e che lei si è presentata candidamente. Abbiamo le sue credenziali e sappiamo quante brutte figure ha fatto.

Non dimentichi di dire che ha presentato un post degno di quello che lei rappresenta.

Saluti anche a lei.

Stefania

Lei scrive :"Una bugia macroscopica lanciata in rete, diventa una verità assoluta per le persone senza fantasia. Questa è la verità. Se è interessata a questo, posti la discussione altrove": il thead dello "stupidario" lo ha aperto questo forum, non io, e le salsine, le cuoce la Wts non "casa mia".

Non la conosco ma si è già mostrata per quello che lei è, diciamo che non si differenzia minimamente dai Delemme, Gepy, Rosvita… Ho un netto sospetto, anche su di lei, che è stato alimentato altrove, ma non glielo dico per la sua soddisfazione. Io parlavo della Wts, lei si è limitata a infierire sulla persona, e per essere un’amministratore del forum è poco etico, e poco serio, ed è lei quella che mi rinfaccia di essere una persona poco seria e di guardare a casa mia. Ma casa mia almeno ha sempre avuto l’atteggiamento umile teso a chiedere perdono per gli sbagli passati. Casa sua, no. Casa sua non spiega, nasconde, ricorre ai sotterfugi. Come sta facendo lei, ora. Dice che è stato spiegato in tutte le salse, ebbene me lo ripeta lei ora a parole sue. Quando è stato spiegato in questo forum non c’ero, o se c’ero magari mi è sfuggito perché la spiegazione non l’ho mai avuta, ma solo insulti in mille salse. Saluti.

(titti75), 15/12/2008 10.07:

---

Lei scrive :"Una bugia macroscopica lanciata in rete, diventa una verità assoluta per le persone senza fantasia. Questa è la verità. Se è interessata a questo, posti la discussione altrove": il thead dello "stupidario" lo ha aperto questo forum, non io, e le salsine, le cuoce la Wts non "casa mia".

Non la conosco ma si è già mostrata per quello che lei è, diciamo che non si differenzia minimamente dai Delemme, Gepy, Rosvita… Ho un netto sospetto, anche su di lei, che è stato alimentato altrove, ma non glielo dico per la sua soddisfazione. Io parlavo della Wts, lei si è limitata a infierire sulla persona, e per essere un’amministratore del forum è poco etico, e poco serio, ed è lei quella che mi rinfaccia di essere una persona poco seria e di guardare a casa mia. Ma casa mia almeno ha sempre avuto l’atteggiamento umile teso a chiedere perdono per gli sbagli passati. Casa sua, no. Casa sua non spiega, nasconde, ricorre ai sotterfugi. Come sta facendo lei, ora. Dice che è stato spiegato in tutte le salse, ebbene me lo ripeta lei ora a parole sue. Quando è stato spiegato in questo forum non c’ero, o se c’ero magari mi è sfuggito perché la spiegazione non l’ho mai avuta, ma solo insulti in mille salse. Saluti.

---

La informo che la WT è formata da persone e che gli attacchi rivolti a questa Organizzazione li consideriamo attacchi alle persone.

Lei dai miei predecessori e dagli altri forumisti ha ricevuto le risposte che meritavano le sue domande.

Se una persona si dimostra educata, usare il verbo propinare è da cafoni, riceve educazione.
Impari ad essere educata e stenderemo un manto di fiori.

Stefania

Gent.le signora Titti, non riesco a vedere, alla luce dei suoi precedenti scritti un confronto leale.
Ebbi a scriverle già che il nostro obiettivo non è lo scontro o la polemica gratuita, ma il confronto fra persone scevre da ogni condizionamento.

I membri del nostro Osservatorio, esclusa la sig.ra Gepy che non ne fa parte, sono delle persone preparate e non amano la provocazione fine a se stessa. Ritengo pertanto giusto intervenire per ricordarle ciò. Noi non abbiamo tempo per queste cose.
Pertanto, lei è libera di postare, ma lo faccia rispettando la moderazione. Si tratta di convivenza civile non di cose dell'altro mondo.

Naturalmente il mio messaggio è rivolto a tutti coloro che partecipano alle varie discussioni. Ogni persona si esprime come ritiene opportuno, rispettando gli interlocutori e senza trascendere.

Categoricamente non accettiamo offese, dirette o indirette, rivolte alla nostra Organizzazione. Una cosa è la critica un' altra cosa è l'offesa. Lei può non essere d'accordo con le nostre scelte e le nostre dottrine, ma questo non l'autorizza a fare illazioni verso la nostra Confessione. Se abbiamo fatto questa scelta, cara signora, l'abbiamo fatta perché abbiammo creduto e continuiamo a credere al nostro direttivo. D'altronde anche lei ha fatto le sue scelte e accetta incondizionatamente chi le ha formulate.

Viste così le cose, credo non si debba aggiungere altro.

Abbiamo già risposto alla questione relativa alle ONG.
tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Della situazione nel Malawi ne abbiamo ampiamente parlato qui:
tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Per sapere se sono assicurati i volontari che partecipano alle costruzioni dei nostri luoghi di culto, vedere qui:
tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Stefania

csssstrinakria scrive:

---

Una cosa è la critica un' altra cosa è l'offesa.

---

Mi spieghi cosa si può dire e non si può dire qui e che vuol dire critica.
Purtroppo devo farle notare che i vostri vertici sono stati molto bravi a far denominare la vostra religione " Testimoni di Geova" e non Geovismo come potrebbe chiamarsi qualunque altra religione, per la quale il termine non sarebbe offensivo: cattolicesimo, Ortodossia, Buddismo, avventismo ecc... Solo per voi il termine geovismo è offensivo perchè sembra un sinonimo di disprezzo, non capisco perchè. Voi direte: Che ci azzecca? Ci azzecca per il seguente motivo: Hanno deciso così in modo che qualunque responsabilità ricade sui vostri fratelli Testimoni di Geova e non sull'Istituzione, ragione per la quale non accettate nessuna critica, perchè equivarrebbe criticare i vostri fratelli e non vostra chiesa. Se invece, buttate veleno sulla mia Chiesa e le puntate il dito contro, questo per voi non significa offendere i miei fratelli cattolici, ma la l'Istituzione. Come mai? Non ve lo chiedete mai quando leggete la critica a 360 gradi su tutte le altre religioni nelle vostre pubblicazioni? Non vi dite mai" E basta questo è il colmo, qui ci sono in mezzo milioni di persone che vengono tirate in ballo"? Potrei starmene zitta e non intervenire più in questo forum per la mia buona pace, qualora la smetteste di scrivere certe stupidaggini sulla Chiesa Cattolica, non solo qui anche nelle vostre pubblicazioni, allora in questo caso, immagino che smetterebbe di esistere anche un certo sito critico dedicato al geovismo. Per quanto riguarda i link evidenziati dalla signora Stefania, non leggo la vostra risposta. Se la Wts è stata iscritta all'Onu, non importa per quale motivo, fatto sta che si è legata con un'organizzazione politica e i poveretti testimoni di Geova sono morti in Malawi perchè non potevano avere per coscienza religiosa, un tesserino per 30 cent, perchè per la Wts, significava avere a che fare con la politica, quando invece non è vero, io, personalmente ci vedo tanta iposcrisia! E quest'ultima critica non è rivolta ai vostri fratelli che stimo con tutto il cuore, in quanto non sarebbe certo colpa loro ma solo al Geovismo. Chiarito il concetto, spero che il forum la smetta di attaccare con la solita tiritera degli insulti gratuiti ai vostri fratelli, in quanto è un'inaudita pura ipocrisia. Saluti

(titti75), 16/12/2008 7.17 csssstrinakria scrive:

---

Una cosa è la critica un' altra cosa è l'offesa.

---

Mi spieghi cosa si può dire e non si può dire qui e che vuol dire critica.

Non tocca a me spiegarle il significato di certi termini. Se non riesce a distinguere una falsità da una critica costruttiva, compri un libro di semantica o cerchi su internet.

Purtroppo devo farle notare che i vostri vertici sono stati molto bravi a far denominare la vostra religione " Testimoni di Geova" e non Geovismo come potrebbe chiamarsi qualunque altra religione, per la quale il termine non sarebbe offensivo: cattolicesimo, Ortodossia, Buddismo, avventismo ecc...
Solo per voi il termine geovismo è offensivo perchè sembra un sinonimo di disprezzo, non capisco perchè.

Lei in questo momento sta facendo una sterile lamentazione e una critica qualunquistica. Quello che hanno fatto i nostri vertice, non sarà lei ad insegnarcelo. Il termine geovismo non abbiamo mai detto, almeno noi, che sia offensivo, semmai è l'uso che se fa che lo rende tale. In quasi tutti i casi lo si usa in modo dispregiativo.
Non credo che lei sia stata "rimproverata" nel nostro forum per l'uso di questo termine.

Voi direte: Che ci azzecca? Ci azzecca per il seguente motivo: Hanno deciso così in modo che qualunque responsabilità ricade sui vostri fratelli Testimoni di Geova e non sull'Istituzione, ragione per la quale non accettate nessuna critica, perchè equivarrebbe criticare i vostri fratelli e non vostra chiesa.

Non seguo il suo pensiero. Questa mi sembra una delle tante sciocchezze che ho letto sulla nostra Confessione.

Se invece, buttate veleno sulla mia Chiesa e le puntate il dito contro, questo per voi non significa offendere i miei fratelli cattolici, ma la l'Istituzione.

Continuo a non seguirla. Il nostro obiettivo primario è quello di informare che le religioni non seguono Dio. E' il nostro punto di vista. Lo stesso nostro pensiero è ribadito da chi pensa di portare la verità e la salvezza. Se Cristo apostrofò gli scribi ed i farisei, la stessa cosa facciamo noi e la stessa cosa fanno le altre religioni. Questo ci aiuta ad un serio confronto.

Come mai? Non ve lo chiedete mai quando leggete la critica a 360 gradi su tutte le altre religioni nelle vostre pubblicazioni?

Non vi dite mai" E basta questo è il colmo, qui ci sono in mezzo milioni di persone che vengono tirate in ballo"? Potrei starmene zitta e non intervenire più in questo forum per la mia buona pace, qualora la smetteste di scrivere certe stupidaggini sulla Chiesa Cattolica, non solo qui anche nelle vostre pubblicazioni, allora in questo caso, immagino che smetterebbe di esistere anche un certo sito critico dedicato al geovismo.

La prima parte ha ricevuto già risposta. Se lei pensa che in questo forum siano state scritte cose non vere o sciocchezze sulla chiesa cattolica, siamo pronti a chiedere scusa ed a cancellare i post incriminati. Non vorrei però che fosse una sua esagerazione.

Per quanto riguarda i link evidenziati dalla signora Stefania, non leggo la vostra risposta. Se la Wts è stata iscritta all'Onu, non importa per quale motivo, fatto sta che si è legata con un'organizzazione politica

Lei deve cogliere il significato delle informazioni. Noi riteniamo di non aver fatto nessun compromesso, non sarà lei a farci cambiare idea. Non abbiamo combattuto nessuna guerra e non ci siamo macchiati di sangue innocente. Dovrebbe essere più un problema nostro che suo.

e i poveretti testimoni di Geova sono morti in Malawi perchè non potevano avere per coscienza religiosa, un tesserino per 30 cent, perchè per la Wts, significava avere a che fare con la politica, quando invece non è vero, io, personalmente ci vedo tanta iposcrisia!

Lei non può così facilmente dare dell'ipocrita ad un'Organizzazione quando sconosce i fatti. Se evidenzia che un tesserino di 30 centesimi non implica niente, questo è segno che lei non conosce i fatti. Naturalmente sta riportando informazioni non vere presenti in qualche circolo ricreativo. Questa è illazione, questa non è critica.
Le ripeto a dire che noi abbiamo una visione delle cose diversa dalla sua.

E quest'ultima critica non è rivolta ai vostri fratelli che stimo con tutto il cuore, in quanto non sarebbe certo colpa loro ma solo al Geovismo.

Lei in questo caso non fa critica ma speculazione. Lei confonde spesso le due cose. Per quanto riguarda la stima verso i testimoni di Geova, non mi pronuncio.

Chiarito il concetto, spero che il forum la smetta di attaccare con la solita tiritera degli insulti gratuiti ai vostri fratelli, in quanto è un'inaudita pura ipocrisia.

Lei ha chiarito cosa? Lei ha espresso delle critiche, ha fatto delle precise accuse e delle illazioni. Questo lo abbiamo capito. Mentre accettiamo la critica, confrontandoci, non ci interessano le illazioni e le false accuse. Da queste ci difendiamo, senza peli sulla lingua.

Non è un mistero che il sito di disinformazione dove postano delle persone intolleranti, mostrino anche MOLTA IPOCRISIA.

E' stato postato un articolo su dei casi di pedofilia che vedono implicati dei preti cattolici.

Ecco tre commenti di altrettanti forumisti.

Beh... se si considera che queste denunce sono state fatte non più di due mesi fa, mi sembra che il "ritardo" delle gerarchie nell'intervenire, almeno in questo caso, sia dovuto ai tempi tecnici della macchina giuridica ecclesiastica. Una denuncia non fa una condanna, le autorità dovranno verificare la fondatezza delle denunce (nessuno deve essere condannato a "furor di popolo": per quanto schiaccianti possano essere le prove contro una persona, questa ha sempre diritto ad un regolare processo) e solo allora potranno agire.

Sono stati denunciati. E allora? Non vedo perché dovrebbero andarsene. Non si può perdere il lavoro per una denuncia. Se si dichiarano innocenti se ne andranno solo qualora verranno condannati. In Italia si è innocenti finché non lo dichiara un tribunale.

Credo che innanzitutto vada verificata la veridicità dell'accaduto, perchè da quello che ho letto, mi sembra che ci sia più di un aspetto contraddittorio nella vicenda.
Comunque il vescovo di Verona ha garantito che andrà fino in fondo con la massima attenzione e severità, se verranno rilevate responsabilità.

Sono pienamente d'accordo. SIETE DEGLI IPOCRITI.

Nello stesso forum sono riportate informazioni che fanno riferimento a dei PRESUNTI CASI DI PEDOFILIA che vedono coinvolti dei testimoni di Geova. Volete leggere i commenti di MOLTI forumisti al riguardo?

Gepy

Gepy84, 22/01/2009 23.57:

---

Non è un mistero che il sito di disinformazione dove postano delle persone intolleranti, mostrino anche MOLTA IPOCRISIA.

E' stato postato un articolo su dei casi di pedofilia che vedono implicati dei preti cattolici.

Ecco tre commenti di altrettanti forumisti.

Beh... se si considera che queste denunce sono state fatte non più di due mesi fa, mi sembra che il "ritardo" delle gerarchie nell'intervenire, almeno in questo caso, sia dovuto ai tempi tecnici della macchina giuridica ecclesiastica. Una denuncia non fa una condanna, le autorità dovranno verificare la fondatezza delle denunce (nessuno deve essere condannato a "furor di popolo": per quanto schiaccianti possano essere le prove contro una persona, questa ha sempre diritto ad un regolare processo) e solo allora potranno agire.

Sono stati denunciati. E allora? Non vedo perché dovrebbero andarsene. Non si può perdere il lavoro per una denuncia. Se si dichiarano innocenti se ne andranno solo qualora verranno condannati. In Italia si è innocenti finché non lo dichiara un tribunale.

Credo che innanzitutto vada verificata la veridicità dell'accaduto, perchè da quello che ho letto, mi sembra che ci sia più di un aspetto contraddittorio nella vicenda.
Comunque il vescovo di Verona ha garantito che andrà fino in fondo con la massima attenzione e severità, se verranno rilevate responsabilità.

Sono pienamente d'accordo. SIETE DEGLI IPOCRITI.

Nello stesso forum sono riportate informazioni che fanno riferimento a dei PRESUNTI CASI DI PEDOFILIA che vedono coinvolti dei testimoni di Geova. Volete leggere i commenti di MOLTI forumisti al riguardo?

Gepy

---

Legittimo quello che dici, leggiti il mio ultimo post in quel forum, ne abbiamo anche parlato una volta, ma mi sembra che il concetto non ti è ancora chiaro, ciao.

Dopo aver letto le considerazioni ONESTE da parte di questi IPOCRITI, ricordo che si trattava di centinaia di abusi su sordomuti da parte di preti cattolici, notate le considerazioni relative a casi di PRESUNTA ACCUSA DI PEDOFILIA verso alcuni testimoni di Geova:

"Quelle foto sono impressionanti, il volto di questi individui mi pare addirittura malvagio... ho i brividi.

CHE SCHIFO!!
QUANTO SON SUERFICIALI E STUPIDI CERTI INDIVIDUI,BASTARDI SENZA CUORE,E NON SON DA MENO Nè COLORO CHE DIFENDONO E NE COLORO CHE NE SPARLANO,TANTO PER RIEMPIRE ILTEMPO,,,,
MI HA SCONVOLTA UN Pò,,,,
SCUSATE,,,,,

Uomini che in realtà sono lupi in manto da pecora che cercano di divorare i deboli.....Uomini rispettabili, perfino anziani del gregge, si concedono ragazzine (del gregge) per i loro vizi nascosti, facendo leva sulla loro posizione di autorità e rispettabilità.
Purtroppo queste vittime non li denunciano subito. O per vergogna, o per timore, o perché stanno cosi male che nascondono in un angolino del loro cervello l'abuso subito denunciandolo poi soltanto da adulti, quando realizzano l'estensione del danno subito.

Questo é un crimine, é una mostruosità ancora più orribile quando é compiuto da persone 'coperte', protette e giustificate dalla loro fede.

Intanto il danno permanente é stato compiuto e le vittime ne porteranno le conseguenze tutta la vita.

Bastardi Schifosi!!
Mi aguro che un giorno la ruota giri anche per loro
e che al momento giusto
si ricordoano che tutto ciò che hanno addosso
è solo la conseguenza del loro diabolico perseverare nell errore in difesa di un delinqueste,
per ragion assurde
e abominevoli!!

Sono disgustata come sempre quando leggo queste cose - a queste sorelle veniva offerta la vodka e dovevano pure indossare biancheria intima appartenente alla moglie di quest'uomo...
SCHIFOSO !! "

Queste sono le ONESTE CONSIDERAZIONI di alcuni forumisti presenti nel solito sito di disinformazione.

Cosa dire? FANNO SCHIFO? SONO DEGLI IPOCRITI? Lascio a voi le reflissioni. Non dimenticando che per questi VERMI, il pedofilo CATTOLICO è sempre giustificato, mentre il presunto pedofilo testimone di Geova è condannato ed offeso. Naturalmente, insieme a lui anche tutti i testimoni di Geova e la WT.

Gepy

Ho letto le discussioni aperte in quel forum. Quello che ho notato, E NON MI MERAVIGLIA, su cinque discussioni sulla pedofilia, ben quattro sono state aperte dalla stessa persona.
Posso pensare che sia un guardone?

Spesse volte succede che gli acerrimi nemici di un dato fatto criminoso, ne siano coinvolti.


Admin-Stefania

Amministrazione Forum., 23/01/2009 16.58:

---

Ho letto le discussioni aperte in quel forum. Quello che ho notato, E NON MI MERAVIGLIA, su cinque discussioni sulla pedofilia, ben quattro sono state aperte dalla stessa persona.
Posso pensare che sia un guardone?

Spesse volte succede che gli acerrimi nemici di un dato fatto criminoso, ne siano coinvolti.


Admin-Stefania

Gepy84:Dopo aver letto le considerazioni ONESTE da parte di questi IPOCRITI, ricordo che si trattava di centinaia di abusi su sordomuti da parte di preti cattolici, notate le considerazioni relative a casi di PRESUNTA ACCUSA DI PEDOFILIA verso alcuni testimoni di Geova:

---

Certo che per arrivare a pensare una cosa simile si dovrebbe avere una mente perversa! Ma la congregazione italiana dei testimoni di Geova che voi rappresentate non ufficialmente vi permette di scrivere simili cose? Qui non dovrebbero essere discusse le idee, non le persone? E lo staff della freeforumzone vi hanno mai detto niente dei vostri insulti gratuiti? Io almeno non faccio distinzione tra tdg e cattolici, se sono dei porci lo sono e basta. Ma voi non siete certo l'immagine della imparzialità, difendete a spada tratta i tdg pedofili, solo perchè sono vostri fratelli e sulla base di ciò presumete che sono innocenti mentre non lo sono i cattolici, e poi dite che coloro che hanno aperto le discussioni in quel forum sulla pedofilia sono ipocriti. Beh se esistesse il guinness dei primati dell'ipocrisia, toccherebbe senz'altro a voi!

Cara Titty,

Ho letto un pò delle cose che scrivi, e mi pare che tu voglia essere oltremodo polemica. Insomma, siamo tra amici, calma, non è il caso, mi pare, di polemizzare su cose chiarite da anni e di scarsa importanza. Sinceramente che la WTS fosse una ONG non mi turberebbe più di tanto.

Solo una puntualizzazione:

---

Purtroppo devo farle notare che i vostri vertici sono stati molto bravi a far denominare la vostra religione " Testimoni di Geova" e non Geovismo

---

A parte il lei (se non ti dispiace ti darei del tu) voleva farti notare che i "vertici" hanno scelto questo nome perché aveva un significato profondo nelle Scritture.

1. Era una descrizione profetica del popolo di Dio, in Isaia
2. In ebraico portare il Nome di qualcuno significa accettarne la signoria, la guida, sottomettersi a lui, rappresentarlo, dunque qusto è importamte per noi

---

Solo per voi il termine geovismo è offensivo perchè sembra un sinonimo di disprezzo, non capisco perchè

---

Non direi... il termine "geovismo" non esiste nella lingua italiana e al massimo era usato per indicare una fonte dell'AT e poi non descrive il significato del nostro nome... noi non siamo "geovisti" ma siamo coloro che "portano" il Nome, dunque al massimo accetterei "geovofori"!

---

Se invece, buttate veleno sulla mia Chiesa e le puntate il dito contro, questo per voi non significa offendere i miei fratelli cattolici, ma la l'Istituzione. Come mai?

---

Non buttiamo veleno, ci limitiamo a denunciarne i peccati, sperando in un cambiamento, non vogliamo certo intervenire, come fate voi, con bandi, leggi e interventi governativi.

---

Se la Wts è stata iscritta all'Onu, non importa per quale motivo, fatto sta che si è legata con un'organizzazione politica

---

Cosa vuol dire "legata"? Essere un ONG che tipo di "legame" creava? Io lavoro per lo Stato italiano, che è un'organizzazione politica, lavoro per portare avanti certi fini di questo Stato ed il suo governo, attualmente l Berlusconi ter, e lo faccia nella miglior maniera possibile. Sono "legato" ad una organizzazione politia, indubbiamente i fini dello Stato sono politici, ma non mi sento per nulla colpevole di qualcosa, così come non sarei turbato se la WTS venisse riconosciuta dallo Stato Italiano o dall'ONU a qualunque altro governo.

---

i poveretti testimoni di Geova sono morti in Malawi perchè non potevano avere per coscienza religiosa, un tesserino per 30 cent, perchè per la Wts, significava avere a che fare con la politica, quando invece non è vero

---

Perché secondo te sono morti se non era vero? Erano dei poveri deficenti secondo te? Avere quella tessera non significava essere membri del partito?

Insomma, cerca sempre di ragionare con la testa ed il cuore, non di pancia!

Shalom

Che ipocrisia! Forse ho pestato un callo a qualche infame.

L'evidenza è a portata di mouse. Potete difendere chi volete, siete dei semplici ipocriti. Anche all'interno del vostro forum, qualcuno più onesto ha detto apertamente che diversi sono ipocriti ed interessati a difendere i preti pedofili invece delle povere vittime.

Ma che stai a difendere.

Se non ricordo male, si dice peste e corna dei testimoni di Geova e tutti ruffiani a seguire l'onda... Che belle parole....

A parte il lei (se non ti dispiace ti darei del tu)
________________________________________

Non mi dispiace affatto, anzi era ora che ci voleva questo cambiamento. Fu Delemme a mantenere le distanze con il “lei” e poi con gli altri
________________________________________

voleva farti notare che i "vertici" hanno scelto questo nome perché aveva un significato profondo nelle Scritture.

1. Era una descrizione profetica del popolo di Dio, in Isaia
2. In ebraico portare il Nome di qualcuno significa accettarne la signoria, la guida, sottomettersi a lui, rappresentarlo, dunque qusto è importamte per noi
________________________________________

Questa mi è nuova. Prima di tutto io sapevo invece che nel vecchio testamento non c’è il nome Geova ma per l’esattezza il tetragramma JHWH il quale significa “sono Colui che sono”. E gli ebrei non pronunciavano il tetragramma come fanno ancora ora, per quanto erano sottomessi a Dio, non portavano il suo Nome perchè Sacro, e contrariamente a quello che tu dici nell’ebraico chiamare qualcuno per nome significa avere potere su di lui, esserne padroni. Perciò il tetragramma non appare nel nuovo Testamento, non perché è stato cancellato ma perché grazie a Gesù subentra il nuovo insegnamento di rivolgersi a Dio come Padre, inoltre nel vangelo la salvezza è nel nome del signore Gesù.

________________________________________


Non direi... il termine "geovismo" non esiste nella lingua italiana e al massimo era usato per indicare una fonte dell'AT e poi non descrive il significato del nostro nome... noi non siamo "geovisti" ma siamo coloro che "portano" il Nome, dunque al massimo accetterei "geovofori"!
________________________________________

Basta che accettate un termine che indica in qualche modo la vostra religione, è seccante dover dire “la religione dei testimone di Geova” invece di utilizzare un termine breve come Geovismo o anche Geovesimo, come si potrebbe fare normalmente nell’italiano. Se questo non si può fare mi pare indicativo di una mentalità poco aperta. A questo proposito “geovoforesimo” mi pare poco appropriato, o no? .
________________________________________

Se invece, buttate veleno sulla mia Chiesa e le puntate il dito contro, questo per voi non significa offendere i miei fratelli cattolici, ma la l'Istituzione. Come mai?
________________________________________


Non buttiamo veleno, ci limitiamo a denunciarne i peccati, sperando in un cambiamento, non vogliamo certo intervenire, come fate voi, con bandi, leggi e interventi governativi
________________________________________

Mah, non mi pare che è quello che ha fatto il sito info a proposito di interventi e bandi governativi, mentre per i peccatucci, sta facendo proprio come fate voi, dove sta il problema?
Non è certo colpa di info se poi alcuni politici poco tollerano le immagini subliminali e il proselitismo, e la chiesa non centra un’ emerito nulla.
________________________________________


Cosa vuol dire "legata"? Essere un ONG che tipo di "legame" creava? Io lavoro per lo Stato italiano, che è un'organizzazione politica, lavoro per portare avanti certi fini di questo Stato ed il suo governo, attualmente l Berlusconi ter, e lo faccia nella miglior maniera possibile. Sono "legato" ad una organizzazione politia, indubbiamente i fini dello Stato sono politici, ma non mi sento per nulla colpevole di qualcosa, così come non sarei turbato se la WTS venisse riconosciuta dallo Stato Italiano o dall'ONU a qualunque altro governo.
________________________________________

Quindi sarebbe lecito comperare per trenta cent un tesserino che nulla aveva di politico, cioè l’equivalente della tessera sanitaria, a maggior ragione per salvarsi la vita non ti pare? Sulla bibbia dove è scritto di non avere a che fare nulla con la politica? Gesù non aveva detto nulla al centurione, non gli disse di deporre le armi e la divisa da soldato, non lo rimproverò di essere “legato” a Cesare, ma semplicemente lo lodò per la sua grande fede. E non è scritto “ date a Cesare quello che è di Cesare”?
________________________________________

i poveretti testimoni di Geova sono morti in Malawi perchè non potevano avere per coscienza religiosa, un tesserino per 30 cent, perchè per la Wts, significava avere a che fare con la politica, quando invece non è vero
________________________________________


Perché secondo te sono morti se non era vero? Erano dei poveri deficenti secondo te? Avere quella tessera non significava essere membri del partito?

________________________________________

Anche la Wts era un membro dell’Onu, organizzazione politica. Visto che non c’era niente di male, perché quando è stato scoperto questo fatterello, si è affrettata a “slegarsi” dall’Onu?

________________________________________

Insomma, cerca sempre di ragionare con la testa ed il cuore, non di pancia!
________________________________________

Non sapevo che si potesse ragionare anche con la pancia, ma tant’è….
Io penso di ragionare con la mente e il cuore, la verità o la si dice tutta o no, in quest’ultimo caso sarebbe meglio tacere come infatti sta facendo la Wts, sull’Onu. Ciao, Titti

Alcuni fanno finta di non capire. E' scritto dappertutto, anche in questo forum, e sono state date tutte le risposte immaginabili (con la loro partecipazione). ONG; ONU; OSCE, ecc.
Però, ogni tanto aprono le stesse discussioni.
Sono soltanto troll, provocatori e intolleranti:

tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

tdgrisposteadomande.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd...

Fanno perdere solo tempo.

Gepy

A me mi fa inpressione questa...
...Quindi sarebbe lecito comperare per trenta cent un tesserino che nulla aveva di politico, cioè l’equivalente della tessera sanitaria, a maggior ragione per salvarsi la vita non ti pare? Sulla bibbia dove è scritto di non avere a che fare nulla con la politica? Gesù non aveva detto nulla al centurione, non gli disse di deporre le armi e la divisa da soldato, non lo rimproverò di essere “legato” a Cesare, ma semplicemente lo lodò per la sua grande fede. E non è scritto “ date a Cesare quello che è di Cesare”?
------------------------

Un Governo che vuole punire i suoi sudditi, "CITTADINI ESEMPLARI" Pe 30 centisimi, e peggio del nazzismo,che ammazza viola il senplice diritto di scelta di far politica o non di farla, fa skifo'!